FALLS CHURCH, Wirginia (AP) — Ustępujący prokurator generalny Wirginii, Mark Herring, w czwartek zmienił ponad 50 opinii prawnych wydanych przez poprzedników w czasach Jim Crow i Massive Resistance, które uzasadniały segregację, zakazy zawierania małżeństw międzyrasowych i inne prawa rasistowskie.

„Zbyt wielu moich poprzedników używało tego urzędu do utrwalania niesprawiedliwości” – powiedział Herring na konferencji prasowej, na której zapowiedziano akcję.

W praktyce, stare opinie prawne zostały podważone przez ustawy o prawach obywatelskich i sprawy Sądu Najwyższego zakazujące dyskryminacji. Ale zwolennicy akcji Herringa powiedzieli, że ważne jest, aby formalnie wyrzec się tych opinii.

„Tak jak Virginia wymazała rasistowskie, przestarzałe przepisy z ksiąg w ostatnich latach, tak też powinna wymazać rasistowskie, przestarzałe opinie prawne, które wspierały i pomagały we wdrażaniu tych samych przepisów”, powiedziała senator Mamie Locke, starszy członek Wirginii Legislacyjny Czarny Klub.

Herring powiedział, że przegląd sprzed ponad wieku był ogromnym projektem, „ale kiedy zobaczyłem, że mój czas dobiega końca, wiedziałem, że dla Wspólnoty ważne jest, abyśmy przeszli przez linię mety”.

Herring przegrał swoją kandydaturę na reelekcję w listopadzie, aw sobotę zastąpi go republikanin Jason Miyares.

Opinie, które zostały obalone, zostały wykorzystane do poparcia stanowej kampanii Masowego Oporu, w której Virginia zastosowała szeroką gamę taktyk, aby odeprzeć federalne wysiłki desegregacji, w tym zamykanie szkół publicznych zamiast zezwalania na integrację.

W 1956 r. ówczesny prokurator generalny J. Lindsay Almond, który później został gubernatorem, wydał opinię na temat proponowanego ustawodawstwa i tego, w jaki sposób pomogłoby ono w szerszym wysiłku „ocalenia, na ile to możliwe, systemu szkół publicznych od tego poważnego upośledzenia lub zniszczenia jakie mieszanie ras z pewnością by przyniosło.”

W 1908 roku ówczesny prokurator generalny William A. Anderson zastanawia się, jak dzieci „rasy mongolskiej lub chińskiej” powinny być klasyfikowane w segregowanym systemie szkolnym Wirginii. Po wyjaśnieniu, że samo prawo nie zawiera żadnych bezpośrednich wskazówek, ostatecznie doradza, że ​​„obowiązkiem lokalnych zarządów byłoby zakazanie przyjmowania chińskich dzieci do jakiejkolwiek białej szkoły”.

Jedna z opinii doradzała urzędnikom hrabstwa najlepsze sposoby zapewnienia utrzymania zakazu międzyrasowego w Wirginii, który Sąd Najwyższy USA uchylił w sprawie Loving przeciwko Wirginii z 1967 roku. W latach dwudziestych wydano wiele opinii w celu poparcia zasad Partii Demokratycznej, które pozwalały tylko białym głosować w prawyborach partii.

„Te opinie niestety zbyt długo ukształtowały prawa, życie i kulturę Wspólnoty Narodów” – powiedział przewodniczący NAACP Virginia State Conference, Robert N. Barnette, Jr., który nazwał działanie Herringa „ważnym krokiem w kierunku prawdziwego pojednania”.

bbabo.Net