Nie możemy winić ludzi za to, że chcą opuścić ogarnięte konfliktami, zubożałe kraje i znaleźć lepsze życie gdzie indziej. W ich sytuacji zrobilibyśmy to samo. Ale musi istnieć lepszy sposób reagowania na ich potrzeby.

Kilku odważnych myślicieli opowiada się za światem z otwartymi granicami, argumentując, że znacznie zwiększyłoby to zarówno globalny PKB, jak i średnie globalne szczęście. Takie argumenty ignorują godne ubolewania tendencje ksenofobiczne naszego gatunku, czego dobitnym dowodem jest wzrost popularności skrajnie prawicowych partii politycznych w Europie.

W dającej się przewidzieć przyszłości żaden rząd nie otworzy swoich granic dla wszystkich, którzy zechcą wejść. Rzeczywiście, istnieje tylko ruch w przeciwnym kierunku: Serbia i Węgry budują ogrodzenia, aby powstrzymać migrantów.

Zamiast po prostu odgradzać się, zamożne kraje powinny udzielać znacznie większego wsparcia mniej zamożnym krajom, które wspierają dużą liczbę uchodźców: Liban, Jordania, Etiopia i Pakistan to oczywiste przykłady. Międzynarodowe wsparcie dla krajów, na których spoczywa największy ciężar uchodźców, ma również sens ekonomiczny: Jordania kosztuje około 3 000 euro (3350 dolarów) za utrzymanie jednego uchodźcy przez rok; w Niemczech koszt wynosi co najmniej 12 000 euro.

bbabo.Net