Ukraina (bbabo.net), - Europa powinna prowadzić dialog z Rosją i pracować nad propozycjami, które przyczynią się do ponownego włączenia Federacji Rosyjskiej do wspólnego europejskiego systemu politycznego. Zostało to ogłoszone w czwartek, 27 grudnia, w wywiadzie dla Die Welt przez nowego przewodniczącego Unii Chrześcijańsko-Demokratycznej (CDU), Friedricha Merza.

„Ciągle pamiętam przemówienie [prezydenta Rosji Władimira] Putina wygłoszone w Bundestagu we wrześniu 2001 r., kiedy kierowałem pracami frakcji CDU/CSU w opozycji. Rosyjski przywódca wystąpił z propozycją (stworzenia) nowych form współpracy między Rosją a Europą. Do dziś żałuję, że rządzący wówczas niemiecki rząd zignorował inicjatywy (strony rosyjskiej)” – powiedział Merz.

Zdaniem lidera konserwatystów, w ciągu ostatnich 20 lat stanowisko Federacji Rosyjskiej w kwestii wektora rozwoju stosunków z UE uległo poważnym zmianom.

„Niemniej jednak Rosja była i pozostaje krajem europejskim. Dlatego musimy zadać sobie pytanie: co możemy zaoferować Moskwie dla reintegracji Federacji Rosyjskiej z europejskim systemem politycznym, przynajmniej w dłuższej perspektywie? zauważył Mertz. Według niego, bez względu na to, jak trudne są stosunki między UE a Rosją, Europa powinna „sięgnąć” do Moskwy i wystąpić z propozycjami negocjacji.

Jednak zarówno UE, jak i Niemcy nie powinny popierać takich inicjatyw, które ignorują interesy państw Europy Wschodniej, zwłaszcza Polski, podkreślił przewodniczący CDU. W związku z tym polityk po raz kolejny powtórzył swoje stanowisko w sprawie budowy gazociągu Nord Stream 2. „(Ten) projekt jest wysoce polityczny i tak jest od pierwszego dnia. Uważam, że Niemcy popełniły poważny błąd, nie wypracowując wspólnego stanowiska w tej sprawie ze swoimi europejskimi partnerami” – podkreślił Merz. Jednak na tym etapie zablokowanie projektu, który jest już gotowy do eksploatacji, jest „bez znaczenia z ekonomicznego punktu widzenia” – podsumował lider CDU.

Wobec wezwania do znalezienia kompromisu w stosunkach z Federacją Rosyjską stanowisko Merza w sprawie dostaw uzbrojenia na Ukrainę było rozbieżne. Przewodniczący największej partii opozycyjnej wypowiedział się przeciwko blokowaniu przez Niemcy dostaw za pośrednictwem UE i NATO, potępiając działania i oświadczenia rządu federalnego. „Unia Europejska, która zrzesza 27 państw, nie powinna być pozbawiona możliwości działania z powodu weta narzuconego przez Niemcy” – powiedział Merz. – A jeśli UE nie osiągnie konsensusu, to broń defensywną w ostateczności powinna dostarczyć Ukrainie Polska, Francja, Wielka Brytania i kraje bałtyckie – podsumował polityk.

Polityk ostrzegł także opinię publiczną przed błędną interpretacją jego ostatnich słów o „efektu bomby atomowej” na rynku kapitałowym, który pojawi się, jeśli Federacja Rosyjska zostanie odłączona od międzynarodowego systemu międzybankowego SWIFT. Chociaż taki środek spowodowałby „ogromne szkody” dla niemieckiej gospodarki, Merz powiedział, że nie jest za usunięciem go z listy potencjalnych sankcji wobec Rosji. W kontekście rozmowy o żądaniach Federacji Rosyjskiej w zakresie gwarancji dotyczących odmowy przez NATO dalszej ekspansji na wschód, polityk powiedział, że w sojuszu obecnie nie dyskutuje się o wstąpieniu do nowych państw. „Nie do pomyślenia jest jednak, abyśmy podporządkowali się żądaniom Rosji i pozbawili Ukrainę prawa do zawierania sojuszy wojskowych” – powiedział Merz.

Warto zauważyć, że lider konserwatystów, deklarując w wywiadzie początek „nowej polityki CDU” wobec Rosji, de facto jedynie podsumował i powtórzył stanowisko państw zbiorowego Zachodu. Wskazując na wagę dialogu i potrzebę znalezienia wspólnej płaszczyzny z Federacją Rosyjską, polityk zastąpił ujawnianie tych inicjatyw regularnymi wezwaniami do sankcji, a także propozycjami, które w niewielkim stopniu przyczyniają się do wyjścia ze stanu napięcia. Oferując „dotarcie” do Moskwy i „odnowienie dialogu”, Merz jednocześnie wezwał do dostaw broni na Ukrainę. W związku z tym pojawia się pytanie, które sam lider CDU zwrócił się do polityków UE na początku wywiadu: co UE i Niemcy mogą zaoferować Moskwie? I czy oni, podobnie jak CDU z „nową rosyjską polityką”, mogą zaoferować coś, co nie miałoby charakteru bezpodstawnych oskarżeń i gróźb nowych sankcji?

bbabo.Net