Amerykańska inwazja na Irak w 2003 r. przesunęła równowagę sił na Bliskim Wschodzie w kierunku trzech państw niearabskich – Turcji, Iranu i Izraela – tworząc nowe środowisko strategiczne. To środowisko przeszło transformację po arabskich powstaniach, które przesunęły środek ciężkości regionu w kierunku Zatoki Perskiej, przy czym kraje te odgrywały bardziej aktywną rolę w sprawach regionalnych. Kolejne wydarzenia w porządku po 2010 roku zmieniły parametry stosunków między Turcją, Izraelem i niektórymi państwami Zatoki Perskiej, zwłaszcza ZEA, rodząc pytania, w jaki sposób mogą one tworzyć stosunki trójstronne, które mogą być potencjalnie korzystne, jeśli chodzi o rozwiązywanie wspólnych problemów .

Prezydent Turcji Recep Tayyip Erdogan ogłosił w tym miesiącu, że w połowie marca przyjmie swojego izraelskiego odpowiednika Isaaca Herzoga z oficjalną wizytą, dodając, że zarówno Turcja, jak i Izrael są chętne do odbudowania napiętych od lat więzi. Chociaż izraelska prezydencja jest uważana za w dużej mierze ceremonialną rolę, zaproszenie i jego oczekiwana wizyta sygnalizują zbliżenie, które prawdopodobnie będzie napędzane silnymi wzajemnymi interesami i wspólnymi obawami.

Wśród zapowiedzi płynących z Ankary Herzog złożył również historyczną wizytę w Zjednoczonych Emiratach Arabskich, co znormalizowało więzi z Izraelem w ramach Porozumień Abrahamowych w 2020 roku. Ta podróż podkreśliła rozwijające się relacje między dwoma krajami, ponieważ każdy z nich przedstawił kilka kwestii dotyczących wspólna współpraca, której częścią może być również Turcja. W przeddzień wizyty Herzoga w Abu Zabi trzej członkowie Federalnej Rady Narodowej Zjednoczonych Emiratów Arabskich odwiedzili izraelski parlament, stając się tam pierwszą emiracką delegacją od czasu podpisania Porozumień z Abrahamem.

W tym kontekście szczególnego znaczenia nabiera planowana w poniedziałek wizyta Erdogana w Zjednoczonych Emiratach Arabskich. Podczas swojej pierwszej takiej podróży od prawie 10 lat turecki prezydent odwzajemni wizytę księcia koronnego Abu Zabi szejka Mohammeda bin Zayeda Al-Nahyana w Turcji w listopadzie zeszłego roku, podczas której podpisano kilka umów dotyczących inwestycji i współpracy.

Te wizyty na wysokim szczeblu mają miejsce w kontekście rosnących napięć między głównymi mocarstwami, zwłaszcza USA i Rosją, co wskazuje, że istnieją kluczowe tematy w sferze gospodarczej i bezpieczeństwa, które służą jako siła napędowa w ich trójstronnych stosunkach.

Pierwszym obszarem wspólnego zainteresowania i troski jest Syria. Zarówno Izrael, jak i Turcja są bezpośrednimi sąsiadami Syrii. Podczas gdy Tel Awiw jest zaniepokojony konfliktem emanującym z południowej Syrii, Ankara jest zaniepokojona przyszłością północnej Syrii. W ten sposób własne doświadczenia Izraela z atakami transgranicznymi prowadzą do wzajemnego zrozumienia wyzwań stojących przed Turcją w Syrii.

Istnieją kluczowe tematy z dziedziny ekonomii i bezpieczeństwa, które służą jako siła napędowa w stosunkach międzypaństwowych.

Sinem Cengiz

Po drugie, zarówno Turcja, jak i Izrael mają strategiczny interes w powojennym uregulowaniu sytuacji w Syrii i wspierają proces przemian politycznych. Biorąc pod uwagę, że reżim Assada ponownie skonsolidował swoją władzę na terytoriach wcześniej utraconych przez siły opozycji w większości kraju i że nie ma alternatywy dla jego rządów, zarówno Turcja, jak i Izrael uznały nowe realia i przyjęły bardziej pragmatyczne podejście do Syryjczyków. wydanie.

W tym kontekście można odczytywać niedawne uwertury ZEA do Syrii. W grudniu 2018 r. ZEA ponownie otworzyły swoją ambasadę w Syrii i wysłały swojego ministra spraw zagranicznych na spotkanie z Basharem Assadem w Damaszku w listopadzie ubiegłego roku. Względy ekonomiczne odgrywają kluczową rolę w niedawnej dyplomacji ZEA z reżimem syryjskim. Przywrócenie stosunków z Damaszkiem, nie tylko politycznie, ale i gospodarczo, ma znaczenie, zwłaszcza w kontekście odbudowy Syrii. Tak więc ta ostatnia kwestia jest obecnie wspólna w stosunkach Turcja-ZEA-Izrael.

Drugim obszarem wspólnego zainteresowania i troski jest Iran. Niedługo po przybyciu Herzoga do ZEA Huti w Jemenie wystrzelili pocisk balistyczny w kierunku ZEA. Ministerstwo Obrony Emiratów poinformowało, że przechwyciło i zniszczyło pocisk, a Ankara potępiła atak. Tak więc powiązany drugi cel polega na tym, że triumwirat chce ograniczyć wpływy Iranu w Syrii i regionie, zwłaszcza w kontekście rozmów o nowej umowie nuklearnej między USA a Iranem, która może ponownie zmienić regionalną równowagę sił.

Po trzecie, obawy gospodarcze zbliżają trzy strony do siebie w czasie, gdy pod znakiem zapytania stoi przyszłość importu ropy i gazu z Rosji i Iranu. Erdogan zasygnalizował, że chce zaangażowania Turcji w import izraelskiego gazu do Europy, mówiąc, że w marcu odbędzie się dyskusja na temat współpracy energetycznej z Tel Awiwem.Wreszcie, chociaż wszystkie trzy strony były od lat bliskimi sojusznikami z USA, ich dwustronne stosunki z Waszyngtonem były wzlotami i upadkami podczas poprzednich rządów. Co więcej, odległa polityka administracji Bidena wobec Bliskiego Wschodu sugeruje, że więzi między Turcją, Izraelem i ZEA mogą się dalej umacniać.

Jednak pomimo tych wszystkich wspólnych celów, wciąż istnieje kilka wyzwań. Przyszłość tej trójstronnej relacji zależy od wzajemnego oddziaływania czynników rywalizujących zarówno na krajowych arenach politycznych każdego kraju, jak i ogólnie w regionie.

Jednak to, co jest najbardziej potrzebne do sukcesu takiego trójkąta współpracy, to to, że trzy strony chodzą po dyplomatycznej linie i zarządzają pewnymi aspektami ciągłości i zmian w niestabilnym regionie, unikając drobnych wewnętrznych kalkulacji politycznych, które mogą utrudniać relacje.

Zastrzeżenie: Poglądy wyrażone przez autorów w tej sekcji są ich własnymi i niekoniecznie odzwierciedlają punkt widzenia bbabo.net

bbabo.Net