WASHINGTON – Federalny sąd apelacyjny we wtorek polecił Departamentowi Sprawiedliwości ujawnienie pewnych zredagowanych fragmentów raportu specjalnego adwokata Roberta Muellera z rosyjskiego śledztwa, które odnoszą się do osób, które były badane przez prokuratorów, ale nie zostały ostatecznie oskarżone.

orzeczenie pojawiło się w publicznej skardze od organizacji informacyjnej BuzzFeed News, która pozwała za niezredagowaną wersję raportu Muellera badającego rosyjską ingerencję w wybory i możliwe powiązania z kampanią prezydencką Donalda Trumpa w 2016 r.

Chociaż trzyosobowy panel sędziowski powiedział, że sędzia sądu niższej instancji miał rację, orzekając, że niektóre części raportu powinny pozostać zredagowane, stwierdził w swojej opinii, że inne fragmenty, o które walczył BuzzFeed, mogą zostać ujawnione, ponieważ dotyczą faktów dostępnych w innym miejscu raportu i „nie zawierają nowych faktów lub stygmatyzujących materiałów”.

W szczególności sąd apelacyjny stwierdził, że Departament Sprawiedliwości musi ujawnić zredagowane informacje o Muell Decyzja zespołu, by nie ścigać nienazwanej osoby — którą BuzzFeed twierdzi, prawdopodobnie Donalda Trumpa Jr. — za potencjalne naruszenia finansów kampanii.

Raport Muellera szczegółowo opisuje, w jaki sposób prokuratorzy badający potencjalne przestępstwa związane z finansowaniem kampanii prowadzili śledztwo w sprawie spotkania Trump Tower w 2016 r., na którym Trump Jr. spodziewał się otrzymać od rosyjskiego prawnika pejoratywne informacje o demokratycznej przeciwniczce swojego ojca, Hillary Clinton. Ostatecznie prokuratorzy postanowili odrzucić wszelkie zarzuty związane z tym spotkaniem.

„Zredagowane fragmenty nie zawierają nowych faktów; nie zawierają nowych informacji ani opisów zachowań, które nie zostały upublicznione w innym miejscu tego Raportu. Ochrona prywatności nie jest zatem solidna, ponieważ ujawnienie zawartych w nich informacji nie może wywołać żadnych dodatkowych szkód dla reputacji ani stygmatyzowania” – powiedziała sędzia Karen LeCraft Henderson.

Inne wymagane informacje mogą pozostać zredagowane, powiedziała, ponieważ zawiera „dodatkowe fakty dotyczące osób, które nie zostały ujawnione ani nawet podane w innym miejscu Raportu”.

W oświadczeniu redaktor BuzzFeed News w Chief Mark Schools powiedział, że „entuzjastycznie przyklaskuje i z zadowoleniem przyjmuje dzisiejsze jednomyślne orzeczenie trzech sędziów federalnych — wynik miesięcy oddanej, wytrwałej pracy prawnej i dziennikarstwa śledczego, aby zapewnić, że działania naszego rządu są przejrzyste i łatwo dostępne dla opinii publicznej”.

Mueller 448- Raport strony zidentyfikował szerokie kontakty między Rosjanami a współpracownikami Trumpa, ale ostatecznie znalazł niewystarczające dowody, aby oskarżyć o kryminalny spisek mający wpłynąć na wynik wyborów prezydenckich w 2016 roku. Chociaż śledczy znaleźli wiele przypadków, w których Trump próbował przejąć kontrolę nad rosyjskim śledztwem, nie doszli do wniosku, czy nielegalnie utrudniał sprawiedliwość.

____

Pójdź za Ericiem Tuckerem. na Twitterze pod adresem http://www.twitter.com/etuckerAP

bbabo.Net