Malezja (bbabo.net), - Kota Kinabalu: Chociaż ogólnie media cieszą się dziś większą swobodą, nie tak dawno temu redaktorzy gazet i wydawcy martwili się co roku w grudniu, czy licencja na drukowanie zostać przedłużona przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych w następnym roku. „Praktyka wymagania corocznego odnawiania licencji została zniesiona dopiero po tym, jak Tun Mahathir ustąpił ze stanowiska premiera po raz pierwszy w 2004 roku. Sytuacja jest dziś lepsza, ale wysiłki na rzecz utworzenia prasy Powiedział, że Rada do arbitrażu w sprawach medialnych i doprowadzenia do lepszych relacji między prasą a rządem została porzucona, gdy rządy Pakatan Harapan się skończyły i powinny być kontynuowane.

„Mamy co najmniej 17 różnych przepisów, które mogą wpędzić nas w kłopoty. Nie wykluczało to bycia pozwanym” – powiedział redaktor naczelny James Sarda, sam JP.James, był wielokrotnie pozywany, w tym przez polityka na sumę 2 milionów RM i obecnego premiera Datuka Ismaila Sabri, kiedy był ministrem ds. żółwiowych jaj. problem, oprócz kilku naczelnych ministrów Sabah. Kwestia jaj żółwi została rozstrzygnięta poza sądem. Jednak w przeciwieństwie do jego poprzedników gazeta nigdy nie przegrała sprawy o zniesławienie. Powiedział, że wiele przepisów utrudnia rolę dziennikarza i wyjaśnia, dlaczego poważny skandal, taki jak 1MDB, został ujawniony głównie przez brytyjską Sarawak Raportuje portal watchdog, a nie lokalne media. Wypowiedział wiele zarzutów, niezależnie od tego, czy mają teraz podstawy, pojawiają się teraz w mediach społecznościowych, ponieważ serwery tych portali znajdują się za granicą, co utrudnia, jeśli nie uniemożliwia, procesy sądowe. media nie mogły wykonywać swoich obowiązków przez władze, zwłaszcza w wykrywaniu skandali.

James powiedział, że media mogą odgrywać większą rolę w budowaniu narodu, gdyby tylko nie istniały opresyjne przepisy, takie jak ustawa o oficjalnych tajemnicach (OSA) i ustawa o drukowaniu i prasie, która reguluje media drukowane, ale jest praktycznie bezsilna wobec mediów społecznościowych. słowo „Sulit” powinno ograniczać się do kwestii bezpieczeństwa narodowego, ale tak nie jest. To jest powód, dla którego obserwujemy niekończące się skandale w tym kraju”. James powiedział, że ten „sulit” problem sięga 40 lat, kiedy krajem wstrząsnął pierwszy skandal dotyczący strat w wysokości 2 miliardów RM przez Bank Bumiputra Malaysia Berhad w 1983 roku „Po zabójstwie urzędnika Bumiputra Malaysia Finance (BMF), który badał podejrzane transakcje filii Banku Bumiputra w Hongkongu, które spowodowały utratę 2 miliardów RM, premier (Tun Dr Mahathir) zaostrzył OSA. potem media działały dosłownie z rękami związanymi za plecami, gdy dziennikarstwo śledcze było zaniepokojone wykrywaniem skandali, ponieważ demaskatorzy zaczęli się bać. „Nikt też nigdy nie mówił o Jalilu Ibrahimie, który został zamordowany przez płatnego zabójcę za próbę odkrycia prawdy o ogromnych pożyczkach, które BMF udzielił Grupie Carrian z Hongkongu. „Wielu postrzegało go jako najbardziej prawego i uczciwego urzędnika malajskiego, jaki kiedykolwiek istniał, i który powinien być inspiracją i wzorem do naśladowania. Jego nazwisko nigdy więcej nie zostało wymienione. „Do dziś żadne media nigdy nie zrobiły dalszej historii o rodzinie pozostawionej przez Jalila, o tym, jak poradzili sobie ze stratą, a także o tym, co według nich mogło doprowadzić do jego morderstwa. Może nawet ten, kto ich zdaniem był odpowiedzialny za jego zabójstwo.

bbabo.Net