Bbabo NET

Wiadomości

Tajowie podzielili się, kto jest winny upadku posiedzeń parlamentu: sondaż

Według najnowszego sondażu Narodowego Instytutu Administracji Rozwoju (Nida Poll) z niedzieli, opinia publiczna jest podzielona, ​​po której stronie można winić powtarzające się załamania posiedzeń parlamentu z powodu braku kworum. Tymczasem 30 proc. spotkania bez uzasadnionego powodu powinny być karane obniżką płac.

Tylko w tym miesiącu załamały się trzy spotkania Izby – 2, 4 i 10 lutego – po nieudanej próbie osiągnięcia kworum, gdy posłowie trzymali się z dala.

Badanie zostało przeprowadzone w dniach 8-10 lutego na 1310 osobach w wieku 18 lat i starszych, z różnymi poziomami wykształcenia i zawodami w całej Tajlandii.

Wyniki były następujące:

Zapytany, kto był winien powtórnego upadku spotkań Domu:

– 43,44 proc. powiedzieli posłowie koalicji rządowej

– 42,37 proc. powiedział rząd

– 37,94 proc. powiedziało posłów opozycji

– 32,60 proc. powiedział premier Prayut Chan-o-cha

– 14,66 procent powiedział przewodniczący Parlamentu Chuan Leekpai

– 12,60 procent powiedział szef koalicji rządowej Niroth Soonthornleka

– 11,83 procent powiedział szef opozycji Suthin Khlangsaeng

– 2,29 proc. stwierdziło, że nikt nie jest za to odpowiedzialny

– 7,10 proc. nie odpowiedziało

Zapytano, co spowodowało problem:

– 49,85 proc. stwierdziło, że obalenie rządu to polityczna gra

– 31,98 proc. stwierdziło, że niektórzy posłowie zaniedbują swoje obowiązki w parlamencie

– 16,03 proc. stwierdziło, że bat koalicji rządowej był nieskuteczny

– 11,91 proc. stwierdziło, że niektórzy posłowie są leniwi

– 8,17 proc. stwierdziło, że rząd chce opóźnić rozpatrywanie ustaw”

– 4,89 proc. stwierdziło, że spotkanie nie jest atrakcyjne

– 4,35 proc. stwierdziło, że bat opozycji jest nieskuteczny

– 2,82 proc. stwierdziło, że upadek na posiedzeniu Sejmu to tylko przypadek

– 2,29 proc. stwierdziło, że niektórzy posłowie mają inne ważne obowiązki do wykonania

Zapytany o sposoby rozwiązania tego problemu:

– 30,15 proc. stwierdziło, że obniżka pensji dla posłów nieobecnych bez ważnych powodów

– 22,82 proc. stwierdziło, że nieobecnym posłom należy ograniczyć prawa polityczne

– 22,29 proc. stwierdziło, że powinni zostać zwolnieni

– 17,71 proc. stwierdziło, że powinni zostać ukarani grzywną

– 16,03 proc. stwierdziło, że powinny być podane do publicznej wiadomości

– 14,20 proc. stwierdziło, że partie polityczne nieobecnych posłów powinny zostać rozwiązane

– 12,60 proc. stwierdziło, że nie ma sposobu na rozwiązanie tego problemu

– 2,98 proc. nie odpowiedziało

Tajowie podzielili się, kto jest winny upadku posiedzeń parlamentu: sondaż