Debata o tym, jak wyjść z pandemii COVID-19, wkracza na nowe i niepokojące terytorium. Wysiłki Kanady mające na celu zakończenie protestu kierowców ciężarówek sprawiły, że po raz pierwszy zastosowała krajowe prawo dotyczące terroryzmu, które zamroziło dostęp do krypto-kont, oprócz standardowych systemów bankowych, w celu przekazywania darowizn. Tego typu wydarzenia polityczne są obecnie częścią coraz bardziej skomplikowanego krajobrazu. Nie ma mocnych podstaw, na których można by się oprzeć w odniesieniu do nadchodzących miesięcy, co jest sprzeczne z niektórymi ocenami.
Światowa Organizacja Zdrowia podnosi poważne pytania o to, kiedy pandemia może się skończyć, a przykład kanadyjskich kierowców ciężarówek może być częścią nowej fali oporu. Dobrze znane są zamieszki i konfrontacje między stanami i jednostkami w związku ze stosowaniem szczepień lub masek. Nie wiadomo jednak, w jakim tempie i w jaki sposób zostaną rozwiązane skargi związane z pandemią.
W Wielkiej Brytanii badane jest pojawienie się nowego wariantu, który wydaje się łączyć cechy wariantów delta i omikron. To może być małe, ale teraz jest częścią nauki do celów śledzenia. Podwariant BA.2 omikronu dominuje obecnie w Afryce Południowej — jest tak samo zaraźliwy i jak dotąd zachowuje się jak jego chorzy bracia. Zobaczymy, jak daleko zajdą te dwie mutacje, ale prawdopodobnie nie daleko w oparciu o rosnące wskaźniki szczepień. Jednak ten epizod pokazuje nam, że przez jakiś czas będziemy musieli współistnieć z tym patogenem i jego atrybutami. Istnieje wiele nieporozumień co do tego, kiedy to wszystko się skończy, a to ma wpływ na osąd decydentów. Znowu wybucha spore zamieszanie, więc linie podziału staną się ostrzejsze.
Opór wobec nakazów zdrowia publicznego podczas pandemii jest frontem w tak zwanych wojnach kulturowych. Niechęć do polityki rządu opartej na nauce zyskała pokaźną grupę zwolenników. Pojawienie się dziś poglądów „antynaukowych” przypomina debaty o wierze kontra rozum, które sięgają greckich filozofów i są nieustanne w nurtach historii. To tak, jakby rządy nigdy nie nauczyły się wyprzedzać w zakresie komunikowania jasnego i aktualnego niebezpieczeństwa sytuacji bez tworzenia argumentu o antytezie wśród pewnych segmentów społeczeństwa.
Niektóre godne uwagi głosy zaczynają wyraźniej omawiać linie podziału. Twierdzą, że ludzie są wysoce społecznym, wzajemnie powiązanym, współzależnym i pełnym pasji gatunkiem. Ludzie wolą żyć w dużym zagęszczeniu populacji i lubią podróżować po całym świecie. Nasze grupy społeczne są zróżnicowane i często mylone z mieszanymi wiadomościami dotyczącymi zdrowia publicznego.
W połączeniu z dzielącym środowiskiem politycznym, które od pokoleń jest bardziej reaktywne niż proaktywne w obliczu poważnych kryzysów, jasne jest, że istnieją podziały, które tylko się zaostrzają. Niektórzy twierdzą, że ludzie łatwo się rozpraszają, mają krótki czas koncentracji i mają tendencję do uczenia się tych samych lekcji w kółko. Ten opis nie jest daleki od prawdy. Minusem tej epoki zaawansowanych technologii jest to, że jest zalany bałaganem. Zdrowy rozsądek najwyraźniej zaginął i może zostać utracony na zawsze. Tkanka społeczeństwa jest rozdarta.
Oczywiście mylące i niespójne komunikaty dotyczące zdrowia publicznego dotyczące pandemii nie są niczym nowym. Okrągły charakter pandemii i ich następstw jest dobrze udokumentowany. Nie ma znaczenia, czy pojawi się rosyjska grypa z 1890 r., hiszpańska grypa z 1918 r., COVID-19, czy też pojawi się kolejna pandemia, sprzeczne komunikaty. Wraz z COVID-19 internet i media społecznościowe w dramatyczny sposób zaostrzyły linie podziału w społeczeństwie.
Pojawienie się poglądów „antynaukowych” przypomina dziś debaty na temat wiary i rozumu, które sięgają greckich filozofów.
Wiadomości internetowe i media społecznościowe zwracają uwagę na szereg mylących, często sprzecznych wiadomości na temat pandemii, które trwają do dziś. Maski lub brak masek, zapasy odzieży ochronnej i mandaty na szczepionki stały się częścią globalnego krajobrazu i jest mało prawdopodobne, aby w najbliższym czasie zniknęły.
Badania pokazują, że dzięki internetowi opinia publiczna obserwuje ewolucję patogenów w czasie rzeczywistym. Nie zdarzyło się to wcześniej w historii ludzkości. Oznacza to, że opinia publiczna widziała, jak społeczność naukowa zmagała się z pandemią, jak to się stało. Politycy i naukowcy zostali przebadani jak nigdy dotąd, szukając najlepszych metod testowania i leczenia wirusa oraz opracowywania szczepionek. W międzyczasie pandemia szalała, a liczba ofiar śmiertelnych wzrosła.Odpowiedzią na pilne publiczne zapotrzebowanie na najnowsze informacje często było publikowanie wyników przed deliberatywną recenzją, ale grozi to niezrozumieniem lub nawet wycofaniem wniosków w miarę prowadzenia dokładniejszych badań. Ten aspekt powoduje podziały, które widzimy dzisiaj. Kolejną lekcją jest zrównoważenie zapotrzebowania na natychmiastowe informacje z dokładnością i rzetelnością. Najważniejszym aspektem jest zaufanie. Wyróżnia się ciągła konfrontacja Kanady i ten podział może się łatwo rozprzestrzeniać.
Zastrzeżenie: Poglądy wyrażone przez autorów w tej sekcji są ich własnymi i niekoniecznie odzwierciedlają punkt widzenia bbabo.net
bbabo.Net