Malezja (bbabo.net), - Kuala Lumpur: 26-letni bezpaństwowiec — urodzony w Sabah z ojca Malezyjczyka i matki z Indonezji — został dziś ostatecznie uznany za obywatela Malezji, jako sąd uznał go za uprawnionego do obywatelstwa i nakazał wystawienie mu dokumentów potwierdzających obywatelstwo oraz dowodu osobistego. To po 14 latach oczekiwania urodzonego w Tawau na Malezyjczyka. Wszystkie jego trzy starsze siostry są Malezyjczykami i tylko jemu odmówiono uznania obywatelstwa. Sędzia Sądu Najwyższego, Datuk Noorin Badaruddin, zezwolił dziś na pięć orzeczeń sądowych żądanych przez Chia Yong Chai, urodzonego w Sabah, ale nie przyznał odszkodowania — lub odszkodowanie — zgodnie z żądaniem.

„Zgadzam się z wnioskiem o kontrolę sądową złożonym przez wnioskodawcę, z kosztami 5000 RM na rzecz skarżącego” – powiedziała sędzia podczas wydawania orzeczenia za pośrednictwem platformy wideokonferencyjnej Zoom, dodając, że zapewni pełne uzasadnienia swojego wyroku, jeśli zostanie wniesiona apelacja. Chia wraz ze swoją najstarszą siostrą złożył ten pozew 18 grudnia 2019 r. poprzez wniosek o rewizję sądową, mianując ministra spraw wewnętrznych, dyrektora generalnego Krajowego Departamentu Rejestracji oraz rząd Malezji jako trzech respondentów. W tej sprawie Chia wystąpiła o sześć głównych zadośćuczynienia, w tym o odszkodowanie za domniemane niezgodne z konstytucją działania pozwane związane z odrzuceniem jego wniosku o obywatelstwo malezyjskie. Żądane odszkodowanie było tym, którego Sąd Najwyższy nie przyznał w dniu dzisiejszym. Pięć orzeczeń sądowych dopuszczonych dzisiaj obejmuje oświadczenie, że Chia jest z mocy prawa obywatelem Malezji ze względu na urodzenie się w Malezji, zgodnie z art. 14 ust. 1 Konstytucji Federalnej (b) oraz paragraf 1(e) i paragraf 2(3) Części II Drugiego Załącznika do Konstytucji Federalnej. Dozwolone było również oświadczenie, że Chia jest obywatelem Malezji z mocy prawa, ponieważ urodził się z malezyjskiego ojca i zgodnie z art. 14 ust. 1 lit. b) i ust. został przyjęty przez Chia w październiku 2019 r. — aby odrzucić wniosek Chii o obywatelstwo na podstawie art. 15A Konstytucji Federalnej. Ostatnie dwa z wydanych dziś nakazów sądowych to mandamus, który nakazał pozwanym ponowne wystawienie aktu urodzenia Chii w celu ponownego prawnik Ranee Sreedharan reprezentował Chia i jego siostrę, natomiast rząd i dwóch pozostałych respondentów reprezentował starszy radca federalny Izby Prokuratora Generalnego Liew Horng Bin.CHIA DŁUGO CZEKA, ABY BYŁ NAZWANY MALEZYJKIEM, TAK JAK JEGO SIOSTRY. Chia powiedział, że urodził się w 1996 roku w Tawau, Sabah z Malezyjskiego ojca i Indonezyjskiej matki, która wyszła za mąż w Tawau, Sabah w 1982 roku przez „adat kampong” lub wiejskie zwyczaje, dodając, że jest najmłodszym z czwórki dzieci urodzonych przez parę. Jego trzy starsze siostry są Malezyjczykami.Ojciec Chii zmarł w 2007 roku, gdy miał zaledwie 11 lat, podczas gdy jego nie-Malezyjska matka stała się niemożliwa do nawiązania kontaktu i wyśledzenia i prawdopodobnie wróciła do swojego kraju pochodzenia, Indonezji. Przed złożeniem tego pozwu w grudniu 2019 roku Chia za pośrednictwem swojej najstarszej siostry podjął trzy próby w ciągu 11 lat – w tym latami oczekiwania na odpowiedź władz – o uznanie go za obywatela Malezji. Pierwszy wniosek o nadanie obywatelstwa do NRD w Tawau w dniu 7 marca 2008 r. (kiedy Chia miała 12 lat) został odrzucony bez wyjaśnienia pismem z dnia 22 września 2010 r. (kiedy Chia miała 14 lat), natomiast drugi wniosek o przyznanie obywatelstwa 20 września, 2011 (kiedy Chia miała 15 lat) do NRD w Tawau został podobnie odrzucony. Jeśli chodzi o trzecią kandydaturę na obywatelstwo złożoną 14 lutego 2014 r., minister spraw wewnętrznych odrzucił ją – ponad cztery lata później – w piśmie odmownym z dnia 2 listopada 2018 r. bez podania przyczyn. Chia powiedział jednak, że on i jego rodzina nie zostali poinformowani o odrzuceniu i że otrzymali list dopiero 14 października 2019 r., kiedy udali się do biura NRD w Putrajaya. Do tego czasu Chia skończyła już 23 lata, rozpoczynając długą podróż od 12 roku życia i nadal nie została uznana za Malezyjczyka. Wszystkie trzy wnioski o obywatelstwo zostały złożone na podstawie art. 15A Konstytucji Federalnej, który stanowi przepis dotyczący obywatelstwa z zastrzeżeniem limit wieku. Zgodnie z art. 15A rząd federalny może zarejestrować jako obywatela Malezji każdego, kto nie ukończył 21 roku życia, w szczególnych okolicznościach, jakie uzna za stosowne. Chia poinformowała wcześniej sąd, że przez całe życie mieszkał w Malezji z rodziną i miał ukończył całą edukację w Sabah aż do poziomu STPM, dostarczając świadectwa ukończenia szkoły podstawowej i średniej w Sabah oraz świadectwo STPM jako dowód. W oświadczeniu Chia powiedział, że ma trudności z kontynuowaniem studiów do wykształcenie wyższe ze względu na brak obywatelstwa, dodając, że jego status bezpaństwowca jako osoby bez żadnego obywatelstwa przysporzyłby mu wielu trudności, takich jak poszukiwanie sponsorów na studia, uzyskanie prawa jazdy, otwarcie konta bankowego, znalezienie pracy lub zarejestrowanie małżeństwa w przyszłości z NRD i brakiem swobody przemieszczania się. Trzej respondenci mieli w sądzie oświadczenia złożone pod przysięgą przez dyrektora generalnego NRD Datuka Ruslina Jusoha, że ​​NRD nie mieć akta, w których małżeństwo rodziców Chii zostało zarejestrowane zgodnie z ustawą o reformie prawa (ustawa o małżeństwie i rozwodzie) z 1976 r. i stwierdziło, że małżeństwo jest ważne prawnie dopiero po wejściu w życie tej ustawy, a także twierdzi, że Chia musiała udowodnić, że małżeństwo zostało zawarte via adat kampung. NRD stwierdziło również, że obywatelstwo danej osoby jest ustalane na podstawie stanu małżeństwa i obywatelstwa rodziców biologicznych w momencie urodzenia, a Chia jest tą, która musi udowodnić, że jest bezpaństwowcem lub bez obywatelstwa jakiegokolwiek kraju Chia podkreślił, że jego rodzice nie wiedzieli, że istnieje potrzeba zarejestrowania ich małżeństwa zawartego w adat kampung zgodnie z prawem z 1976 r. certyfikaty.

Oprócz wykonania zdjęcia całej sześcioosobowej rodziny, Chia i jego trzy starsze siostry przeprowadzili również test DNA z rządowym Departamentem Chemii, potwierdzając w marcu 2021 r., że cała czwórka jest biologicznym rodzeństwem – z prawdopodobieństwem 99,9999% bycie rodzeństwem na podstawie próbek DNA zebranych przez prywatną firmę laboratoryjną Gribbles Pathology. Najstarsza siostra Chii również w czerwcu 2011 złożyła ustawowe oświadczenie potwierdzające, że ma tego samego biologicznego ojca i tę samą biologiczną matkę co Chia, dodając, że ich rodzice nie mają akt małżeństwa i że ich małżeństwo nie zostało zarejestrowane, ponieważ zgodnie z adat kampung pobrali się tylko być przedstawione, a procedury zostały ulepszone w 2003 r., aby wymagać przedstawienia aktu małżeństwa. Chia musiała w oświadczeniu argumentował, że procedury, które miały zostać ulepszone w 2003 r., nie mogą mieć zastosowania w jego sprawie, ponieważ jego narodziny miały miejsce w 1996 r. Sąd Najwyższy udzielił zezwolenia na kontrolę sądową w dniu 1 marca 2020 r., a 9 listopada zeszłego roku wysłuchał wniosku o kontrolę sądową To był wniosek o rewizję sądową, który Chia i jego najstarsza siostra wygrali dzisiaj.

bbabo.Net