Prokurator generalny Michaelia Cash poddała w wątpliwość wszelkie umowy z umiarkowanymi liberałami, aby przyspieszyć ochronę studentów gejów wraz z ustawą o dyskryminacji religijnej, a zamiast tego ponownie zaangażowała się w roczny proces przeglądu.

Przemawiając na internetowym seminarium internetowym prowadzonym przez konserwatywną chrześcijańską grupę lobbystyczną Family Voice, senator Cash starał się bagatelizować związek między tymi dwoma kwestiami, mówiąc, że ludzie nie rozumieli lub „celowo źle zrozumieli” ustawę, łącząc ją z wyłączeniami w ustawie o dyskryminacji płci.

„To jest ustawa, która, ponieważ zapewnia rozsądne zabezpieczenia, powinna być w stanie być poparta przez wszystkich” – powiedział w środę na forum senator Cash.

Kluczowy element ustawy potwierdza prawo szkół kościelnych do uczynienia czyjejś osobistej wiary czynnikiem przy podejmowaniu decyzji o zatrudnieniu, co ożywiło debatę na temat tego, czy szkoły powinny zachować prawo do zwolnienia lub wydalenia gejów na mocy s38(3) ustawy o dyskryminacji płci pracowników i studentów.

Zapytany o naciski ze strony umiarkowanych liberalnych posłów do zmiany ustawy o dyskryminacji płci, aby usunąć to tuż przed głosowaniem nad ustawą, senator Cash powiedział, że sprawa jest „prosto” w gestii Australijskiej Komisji ds. Reformy Prawa.

ALRC otrzymało zadanie przeanalizowania tej sprawy i złożenia raportu rządowi 12 miesięcy po przyjęciu ustawy o dyskryminacji religijnej.

„Właściwymi drogami do przyjrzenia się zwolnieniom z ustawy o dyskryminacji płci jest dochodzenie ALRC” – powiedział senator Cash.

Powiedziała, że ​​są to „dwie bardzo odrębne kwestie i nie należy ich mylić i, miejmy nadzieję, nie mylić celowo”.

Jej komentarze wydają się ponownie wyznaczać rządowi ramy czasowe po uchwaleniu ustawy, zanim zostaną podjęte wysiłki w celu ustanowienia przepisów prawnych w celu ochrony gejowskich studentów.

Premier Scott Morrison zgodził się rozważyć przyspieszoną ochronę studentów gejów, aby zapewnić poparcie umiarkowanych posłów liberalnych przed potencjalnym głosowaniem nad ustawą w ostatnim tygodniu parlamentu na początku tego miesiąca. Jednak głosowanie nad ustawą zostało opóźnione i zamiast tego skierowano ją latem do dwóch komisji parlamentarnych do rozpatrzenia.

Projekty ustaw kształtują się jako test wyborczy dla Koalicji i Pracy, a obie strony chcą zdobyć poparcie wśród społeczności wyznaniowych, nie izolując jednocześnie grup LGBTIQ, które wierzą, że przepisy pozwolą na dyskryminację ich ze względu na religię.

Senator Cash powiedział podczas webinaru, że premier wyjaśnił, że geje nie powinni być wydalani z powodu ich seksualności, dodając: „Myślę, że wszyscy się z tym zgadzamy”.

„Ale żeby było jasne, ten projekt ustawy nie zajmuje się tym. Ten projekt ustawy ma na celu ochronę ludzi przed dyskryminacją religijną ze względu na ich przekonania lub brak przekonań” – powiedziała.

Powiedziała, że ​​to Partia Pracy dała jasno do zrozumienia, „że to oni będą zajmować się tą sprawą”.

Prokurator generalny Shadow Mark Dreyfus powiedział w zeszłym tygodniu, że opozycja będzie dążyć do tego, aby kwestia ochrony gejowskich uczniów i nauczycieli była kluczową kwestią w dochodzeniach parlamentarnych.

Umiarkowani liberalni deputowani, w tym Katie Allen, Angie Bell, Fiona Martin i Dave Sharma, należą do członków rządowych ławek, którzy wyrazili obawy dotyczące ustawy i potrzeby większej ochrony gejowskich uczniów i nauczycieli.

W oświadczeniu po seminarium rzecznik senatora Casha powiedział, że rząd rozważy opinie odpowiednich komisji, mówiąc, że „wszelkie poprawki będą również rozpatrywane w ramach odpowiednich procesów parlamentarnych”.

„Zdajemy sobie sprawę, że wielu interesariuszy chciało, aby zasięgnięto ich opinii w sprawie zwolnień w SDA [ustawie o dyskryminacji płci]. Możemy zapewnić ich, że będą mieli taką możliwość poprzez proces komisji oraz poprzez swoje zgłoszenia i wysłuchania publiczne, aby podzielić się swoimi poglądami” – powiedział rzecznik.

„Naszym celem jest, aby komisje zarówno zarekomendowały projekt ustawy, jak i sprawne uchwalenie projektu w sposób ponadpartyjny po zakończeniu prac komisji”.

bbabo.Net