Twardi zwolennicy ustawy napotkali porażkę, ale jest mało prawdopodobne, aby zrezygnowali z projektu.
Teheran, Iran – Kontrowersyjne szybkie głosowanie irańskich prawodawców w sprawie opracowania ustawy o ograniczeniach internetowych zostało unieważnione, ale oczekuje się, że zwolennicy nadal będą postępować z ustawodawstwem.
Kilka godzin po tym, jak we wtorek na kontrowersyjnym spotkaniu 19 prawodawców przyjęto zarysy tzw. „ustawy o ochronie”, departament regulacji parlamentu unieważnił głosowanie.
Podał w późnych godzinach nocnych, że posiedzenie i głosowanie – które odbyły się pomimo wytycznych parlamentu, zgodnie z którymi wszelkie przeglądy muszą zostać wstrzymane, gdy parlament skupi się na ustawie budżetowej – są nieważne.
Głosowanie i rozpatrywanie projektu ustawy zostało oddelegowane do wyspecjalizowanej komisji po tym, jak proponenci powołali się na artykuł konstytucji, który pozwala na odroczenie niektórych projektów ustaw takim komisjom, które miałyby uprawnienia do ratyfikowania i „eksperymentalnego” wdrażania ustawodawstwa.
Jednak po wtorkowym głosowaniu, które było transmitowane na żywo i spotkało się ze znacznym sprzeciwem w Internecie, jedyny prawodawca, który głosował przeciwko ustawie, podjął wysiłek przywrócenia jej do głosowania w parlamencie.
Jalal Rashidi napisał na Twitterze w środę rano, że jego petycja o usunięcie ustawy z wyspecjalizowanej komisji zebrała do tej pory 130 podpisów – spośród 290 prawodawców – i coraz więcej się zgłasza.
Zwolennicy ustawy, której celem jest ochrona ludności przed szkodliwymi treściami w Internecie i wspieranie lokalnych firm, wielokrotnie powtarzali, że chcą ją sfinalizować przed końcem irańskiego roku kalendarzowego 20 marca.
Przeciwnicy tej ustawy uważają, że wprowadzi ona znaczące nowe ograniczenia wolności internetowych w Iranie, jednocześnie tłumiąc konkurencję i skrywając korupcję dzięki niezliczonym nowym zezwoleniom państwowym i finansowaniu.
„Ludzie będą mogli swobodnie korzystać z wszelkich dostępnych platform, a te twierdzenia nie mają nic wspólnego z tą ustawą” – powiedział rzecznik wyspecjalizowanej komisji Lotfollah Siahkali we wtorek wieczorem w państwowej telewizji w odpowiedzi na obawy, że przepisy zablokują pozostałe globalne usługi, takie jak Instagram i WhatsApp.
Reza Taghipour, który kieruje wyspecjalizowaną komisją ds. ustawy, był w środę wyzywający i powiedział, że sprzeciwi się unieważnieniu głosowania, ponieważ uważa, że nie jest to sprzeczne z przepisami.
„Widzę też, że niektóre media powiedziały, że to obalenie sygnalizuje zakończenie ustawy, co jest po prostu złośliwym i złośliwym zachowaniem mediów” – powiedział.
Najpopularniejsze globalne serwisy i strony internetowe, w tym YouTube, Twitter, Facebook i Telegram, są filtrowane w Iranie, co skłania Irańczyków do korzystania z wirtualnych sieci prywatnych (VPN) w celu obejścia ograniczeń. Ale ustawa ma również na celu kryminalizację dystrybucji VPN poprzez kary więzienia i grzywny.
Co więcej, prędkości Internetu – zwłaszcza połączenia z globalnymi usługami i tymi korzystającymi z VPN – znacznie spadły w ostatnich miesiącach, co rodzi obawy, że niektóre elementy rachunku już działają.
Zaprzeczają temu urzędnicy rządowi i prawodawcy popierający ustawę, którzy utrzymują, że spowolnienie prędkości połączenia jest spowodowane zwiększonym popytem oraz faktem, że administracja byłego prezydenta Hassana Rouhaniego nie rozwinęła wystarczająco infrastruktury.
Przegląd przepisów, który po raz pierwszy wprowadzono trzy lata temu, został tymczasowo zawieszony przez jego twardogłowych zwolenników w lipcu 2021 r. po przytłaczającej reakcji ze strony opinii publicznej, środowiska biznesowego, a nawet urzędników państwowych.
Internetowa petycja o złomowanie zebrała w zeszłym roku ponad 1,1 miliona podpisów. Internetowy sprzeciw wobec ustawy był od tego czasu konsekwentny i trwał po wtorkowym głosowaniu, z kilkoma powiązanymi hashtagami.
bbabo.Net