Tylko najpoważniejsze obraźliwe treści online będą podlegać nowym uprawnieniom do usuwania danych przekazanym komisarzowi ds. eBezpieczeństwa, a wyzwiska i ataki na postacie prawdopodobnie nie zostaną przechwycone w ramach programu cyberprzemocy dla dorosłych.
Nadużycia w Internecie będą musiały osiągnąć próg zamiaru wyrządzenia poważnej szkody i być „groźnym, nękającym lub obraźliwym we wszystkich okolicznościach”, zanim komisarz ds. eBezpieczeństwa będzie mógł nakazać jego usunięcie w ramach nowego programu, który wejdzie w życie 23 stycznia.
Nazywanie kogoś „brzydką krową”, „kłamliwym bigotem”, oskarżanie go o bycie pedofilem lub używanie agresywnego języka, takiego jak „Mam nadzieję, że zostaniesz uderzony”, to tylko niektóre przykłady nadużyć, które nie spełnią progu zawartego w nowych wytycznych regulacyjnych dotyczących jak system będzie działał.
Komisarz ds. bezpieczeństwa elektronicznego, Julie Inman Grant, która opublikuje wytyczne w czwartek, powiedziała, że poprzeczka określająca, co stanowiło cyberprzemoc wśród dorosłych, została umyślnie ustawiona wysoko, aby nie ograniczać wolności słowa.
„Mówimy tutaj o najpoważniejszych z obraźliwych postów, mających na celu spowodowanie poważnych szkód psychicznych lub fizycznych” – powiedziała pani Inman Grant.
„Poważna szkoda może obejmować materiał, który przedstawia realistyczne zagrożenia, naraża ludzi na rzeczywiste niebezpieczeństwo, jest nadmiernie złośliwy lub nieubłagany”.
Rodzaje cybernadużyć przechwyconych przez program obejmują posty, komentarze, e-maile, wiadomości, memy, obrazy i filmy.
Program umożliwi dorosłym zgłaszanie przypadków poważnych nadużyć w Internecie do komisarza ds. eBezpieczeństwa, który następnie może wydać zawiadomienie o usunięciu na platformie internetowej. Platforma będzie miała 24 godziny na spełnienie wymagań, a firmom grozi grzywna w wysokości do 555 000 USD, jeśli nie podejmą działań.
Federalny minister ds. komunikacji Paul Fletcher powiedział, że program stanowi rozszerzenie kompetencji komisarza ds. eBezpieczeństwa z walki z cyberprzemocą wobec dzieci na dorosłych „aby upewnić się, że wszyscy Australijczycy mają dostęp do wsparcia, gdy coś pójdzie nie tak w Internecie”.
Wytyczne wyjaśniają, że uprawnienia komisarza ds. eBezpieczeństwa do usuwania wchodzą w życie tylko wtedy, gdy skarga została złożona bezpośrednio do dostawcy usług internetowych i nie udało się usunąć materiałów.
Wskazuje również, że poważna krzywda obejmuje krzywdę psychiczną i cierpienie „wykraczające poza zwykłe reakcje emocjonalne, takie jak jedynie cierpienie, smutek, strach lub gniew”. Komisarz ds. eBezpieczeństwa rozważy każdą skargę indywidualnie dla każdego przypadku, bez ograniczeń co do czynników, które mogą być brane pod uwagę.
Aby treść osiągnęła próg obraźliwości, musi „prawdopodobnie wywołać znaczny gniew, znaczną urazę, oburzenie, obrzydzenie lub nienawiść” i „coś więcej niż tylko zranić lub zranić czyjeś uczucia”.
Program nie obejmuje zniesławiających materiałów, które powodują czystą szkodę dla reputacji.
Treści, które przykują uwagę, obejmują „doksing”, który definiuje się jako ujawnianie danych osobowych w celu umyślnego spowodowania, że ktoś czuje się niebezpiecznie, zachęcanie do przemocy wobec kogoś, w tym samookaleczenia, oraz posty mające na celu generowanie ataków typu „pile-on” na ludzi.
Komisarz będzie również szukał zachowań, które mają na celu wymierzenie w znaną bezbronność danej osoby, kierując się wskazówkami przytaczając jako przykład dowód, że dana osoba namierzyła kogoś z zamiarem pogorszenia jej samopoczucia psychicznego, mając świadomość historii jej zdrowia psychicznego.
Wiek osoby publikującej treści będzie uważany za potencjalny czynnik łagodzący, ale nie wyklucza definitywnie podjęcia działań naprawczych, stwierdzają wytyczne.
bbabo.Net