Minister sprawiedliwości Somsak Thepsuthin zlekceważył narastającą krytykę roli ministerstwa w dochodzeniu do pięciu dekretów królewskich oferujących skrócenie kary pozbawienia wolności w ciągu czterech lat osobom skazanym za przekupstwo.

Zwolennicy walki z korupcją są niezadowoleni, gdy na jaw wyszła wiadomość, że skazani w sprawach korupcyjnych zostali umieszczeni na liście skazanych skazanych na skrócenie kary pozbawienia wolności w pięciu królewskich aktach ułaskawienia.

Na początku tego tygodnia Tajlandzka Organizacja Antykorupcyjna (ACT) oświadczyła, że ​​sprzeciwia się tak złagodzonym wyrokom po tym, jak ujawniono, że skazani w sprawie dotyczącej zastawu ryżu, rozpoczętej przez były rząd Yingluck Shinawatra, mieli skorzystać z królewskiego ułaskawienia, aby zaznaczyć urodziny Jego Królewskiej Mości Króla Bhumibola Adulyadeja Wielkiego 5 grudnia

Dwóch więźniów, którzy skorzystali z tego królewskiego ułaskawienia, to były minister handlu Boonsong Teriyapirom i jego zastępca Poom Sarapol.

Boonsong, który został skazany przez Sąd Najwyższy na 48 lat więzienia, został skrócony do 10 lat i ośmiu miesięcy. Zostanie uwolniony w kwietniu 2028 r. Poom został skazany przez Sąd Najwyższy na 36 lat. Jego karę pozbawienia wolności skróci się do pięciu lat i ma zostać zwolniony w sierpniu 2025 roku.

Somsak zaprzeczył w środę, że miał bliskie związki z Boonsongiem, jak twierdzą niektórzy krytycy, jednocześnie podkreślając, że wszystkie przypadki skrócenia kary więzienia zatwierdzone przez ministerstwo za proponowanie królewskiego ułaskawienia były ściśle zgodne z prawem.

Odmówił jednak skomentowania decyzji premiera Prayuta Chan-o-chy, która nakazała utworzenie niezależnej komisji, która miałaby zbadać rzekome nieprawidłowości dotyczące wcześniejszych przypadków skrócenia kary więzienia.

ACT opublikowany na Facebooku w środę, powiedział, że opinia publiczna oczekuje na wysłuchanie stanowiska Gen Prayut i pana Somsaka w tej sprawie.

Srisuwan Janya, sekretarz generalny Stowarzyszenia Ochrony Konstytucji Tajlandii, w międzyczasie zwrócił się do Biura Rzecznika Praw Obywatelskich z prośbą o złożenie przez Trybunał Konstytucyjny interpretacji, czy pięć dekretów królewskich jest sprzecznych z konstytucją, czy nie.

Umieszczenie osób skazanych za korupcję na liście osadzonych, którzy otrzymali skrócone kary więzienia, dołączonej do tych królewskich dekretów, wzbudziło zdziwienie, dlaczego rząd, który obiecał stłumić korupcję – powód, który przytaczał za wojskowy zamach stanu – - kiedykolwiek zatwierdzi skrócone kary więzienia dla winnych przekupstwa, powiedział.

Jeśli sąd orzeka, że ​​dekrety królewskie naruszają statut, cały gabinet powinien ustąpić – dodał.

bbabo.Net