Bbabo NET

Wiadomości

Japońskie lobby eksministerskie na rzecz junty birmańskiej

TOKIO: Były japoński minister gabinetu, który prowadził kampanię na rzecz sprowadzenia miliardów dolarów inwestycji od czołowych japońskich firm do Birmy, wezwał Tokio do poparcia swojego reżimu wojskowego, mówiąc, że przywódca zamachu stanu w tym kraju „fantastycznie urósł jako człowiek”, jednocześnie chwaląc jego „wysiłki demokratyzacji”.

87-letni Hideo Watanabe również realizuje 42-milionową inwestycję w centrum handlowe w związku z firmą powiązaną z sankcjonowanym konglomeratem wojskowym, zgodnie z zapisem jego uwag widzianych przez Reuters i zgłoszeniami korporacyjnymi.

Otwarte dążenie Watanabe do ponownego zaangażowania Japonii w rząd wojskowy Myanmaru stoi w sprzeczności z oficjalnym stanowiskiem Tokio, które odcięło nową pomoc i wezwało wojsko do powstrzymania przemocy. Jak twierdzą urzędnicy i analitycy, Japonia stara się zrównoważyć swoje poparcie dla demokracji w Birmie ze swoimi wysiłkami na rzecz przeciwdziałania wpływom Chin w tym kraju.

Watanabe i Japan Myanmar Association (JMA), którym przewodniczy, odmówili komentarza, podobnie jak japońskie ministerstwo spraw zagranicznych.

Jego pozycja stanowi również dylemat dla niektórych z największych japońskich firm, które sponsorują JMA — rodzaj grupy lobbingowej i wymiany informacji na temat inwestycji Myanmar w Japonii, którą założył, mówią liderzy biznesu i aktywiści.

Ci członkowie JMA, podobnie jak inne międzynarodowe korporacje, są pod presją aktywistów, by zrezygnowali z inwestycji w Birmie, w tym w specjalnej strefie ekonomicznej Thilawa, którą Watanabe pomógł ustanowić.

Watanabe, który również powiedział, że przejęcie władzy przez wojsko w Birmie było „zgodne z prawem”, wygłosił swoje uwagi na spotkaniu WMA 30 czerwca, omawiając swoje ostatnie podróże do kraju, podczas których spotkał się z przywódcą junty Min Aung Hlaing. Jego komentarze, po raz pierwszy zgłoszone w japońskiej publikacji biznesowej Toyo Keizai, zostały wydrukowane w biuletynie rozesłanym do sponsorów stowarzyszeń i obejrzany przez Reuters.

Według zaangażowanych firm co najmniej sześć firm odeszło z JMA w tym roku, a jedna z firm członkowskich odrzuciła uwagi Watanabe.

Ta firma, Xymax Corp, firma zarządzająca nieruchomościami, powiedziała, że ​​kilkakrotnie w tym roku wyrażała obawy przed JMA dotyczące stanowiska stowarzyszenia w sprawie zamachu stanu.

„W ogóle nie popieramy zamachu stanu i nie możemy poprzeć komentarzy, które wydają się popierać zamach stanu. Nie ma tam żadnej zmiany w naszej pozycji” – powiedział Reuterowi Ryuhei Mori, dyrektor ds. międzynarodowego biznesu w Xymax.

Toyota Motor Corp, która w 2019 roku ogłosiła plany produkcji pickupów Hilux w specjalnej strefie ekonomicznej, opuściła grupę Watanabe na początku tego roku. Rzecznik odmówił omówienia odejścia Toyoty, w tym terminu. Plany produkcyjne firmy dla Birmy zostały wstrzymane od lutowego zamachu stanu, powiedziała Toyota.

Sieć hoteli Vessel Hotel Development Co i firma informatyczna Global Innovation Consulting powiedzieli agencji Reuters, że po zamachu rezygnują ze stowarzyszenia. Vessel powiedział, że firma „chciała obniżyć koszty”, a Global Innovation Consulting powiedział, że członkostwo nie przyniosło firmie „ciągłych korzyści”.

Musashi Fusoh, producent odzieży, powiedział Reuterowi, że zrezygnował, ponieważ uznał, że informacje, które otrzymuje, nie uzasadniają kosztów. Sparx Asset Management i firma obsługująca karty kredytowe JCB International Co powiedzieli, że również opuścili stowarzyszenie na początku tego roku.

Niektóre firmy, dystansując się od armii Myanmaru, pozostały w WIZ. Wśród nich Kirin Holdings zerwał w lutym swój długotrwały sojusz z konglomeratem powiązanym z wojskiem Myanmaru po protestach obserwatorów praw człowieka w związku z zamachem stanu.

Kirin zdecydował się zakończyć partnerstwo, ponieważ zamach stanu był sprzeczny z polityką praw człowieka, powiedział rzecznik. Firma odmówiła skomentowania uwag Watanabe.

Suzuki Motor Corp i największy japoński dom handlowy Mitsubishi Corp, które pozostały w JMA, odmówiły komentarza na temat uwag Watanabe. Suzuki twierdzi, że priorytetowo traktuje bezpieczeństwo swoich pracowników, podczas gdy Mitsubishi twierdzi, że prawa człowieka są jednym z czynników, które bierze pod uwagę podczas prowadzenia działalności.

Masao Imamura, profesor historii Azji Południowo-Wschodniej na japońskim Uniwersytecie Yamagata, powiedział, że Watanabe miał duży wpływ na kształtowanie polityki gospodarczej Tokio wobec Birmy, a japońskie korporacje polegały na jego wpływie i dostępie do prowadzenia interesów.

„Duże japońskie korporacje działające w Birmie były zbyt długo i zbyt głęboko związane z ludźmi takimi jak Watanabe, więc nie wiedzą, jak wyjść”, Imamura, który był częścią koalicji, która zakwestionowała politykę JMA wobec Birmy na początku tego roku. powiedział Reuterowi.

W maju, na miesiąc przed spotkaniem JMA, Yusuke Watanabe, syn Watanabe i sekretarz generalny stowarzyszenia, napisał artykuł opublikowany w Diplomat, w którym napisał, że Japonia powinna działać jako pomost do junty birmańskiej, a nie podążać za zachodnią polityką „zmiany reżimu”. Imamura i inni, w tym przedstawiciele obywateli Myanmar w Japonii, organizacje zajmujące się prawami człowieka i eksperci ds. polityki zagranicznej, napisali w odpowiedzi list otwarty do sponsorów korporacyjnych JMA.

W artykule Yusuke Watanabe, powiedzieli, pominięto wzmiankę o „naruszeniach praw człowieka, takich jak zabijanie, przemoc, przetrzymywanie i tłumienie wypowiedzi wobec ludności cywilnej przez wojsko”. Pytali każdą firmę członkowską, czy popiera stanowisko JMA wyrażone przez młodszego Watanabe. Grupa stwierdziła, że ​​jego uwagi były sposobem na „usprawiedliwienie zamachu stanu”.

„PRZYJAŹŃ I ZAUFANIE”

Hideo Watanabe od 1987 r. pełni funkcję czołowego łącznika Japonii z Birmą w zakresie powiązań gospodarczych. Jego osobiste koneksje oznaczają, że ma większy dostęp do wyższych urzędników niż wszyscy poza kilkoma obcokrajowcami. Watanabe odegrał kluczową rolę w umowie z 2011 roku, w wyniku której Japonia zapewniła prawie 5 miliardów dolarów pomocy i umorzenia długów w zamian za prawa do rozwoju portu w pobliżu Rangunu.

W pisemnym oświadczeniu rząd wojskowy Myanmaru powiedział Reuterowi, że Watanabe był „długoletnim przyjacielem”, który „zawsze szuka lepszych stosunków między rządami a obywatelami obu narodów”.

Podkreślając jego pozycję w Birmie, w zeszłym miesiącu junta przyznała, że ​​Watanabe wraz z byłym amerykańskim dyplomatą Billem Richardsonem i Yohei Sasakawą, prezesem Nippon Foundation, wypuściła z więzienia amerykańskiego dziennikarza Danny'ego Fenstera.

Poza członkostwem biznesowym, JMA jest wypełnione politykami rządzącej Partii Liberalno-Demokratycznej, w tym byłym premierem Taro Aso i kilkoma byłymi ambasadorami w Birmie. Biuro Aso odmówiło skomentowania uwag Watanabe.

Wojsko Mjanmy obaliło wybrany rząd laureatki Nagrody Nobla Aung San Suu Kyi, twierdząc, że doszło do oszustwa wyborczego, a na początku tego miesiąca skazało ją na cztery lata więzienia. Ponad 1300 protestujących zostało zabitych przez żołnierzy, twierdzą niezależni obserwatorzy.

Pomimo swojego poparcia dla Birmy Watanabe wyraził pewne obawy. Na czerwcowym spotkaniu Watanabe powiedział stowarzyszeniu, że „nie wszystko, co robi wojsko, jest w porządku” i powiedział, że poprosił generała Min Aung Hlainga o mapę drogową do demokracji w zamian za inwestycje. Powiedział, że ważne jest stworzenie warunków do przeprowadzenia wyborów obiecanych przez juntę do 2023 roku.

Jednocześnie Watanabe mówił o swojej „przyjaźni” i „zaufaniu” z przywódcą junty, który jest objęty sankcjami Unii Europejskiej i Stanów Zjednoczonych, mówiąc, że „aby zapobiec wybuchowi wojny domowej w Birmie, Japonia powinna wspierać obecny system krajowy, choćby w minimalnym stopniu”.

Junta powiedziała w odpowiedzi na pytania zadane przez Reutersa, że ​​projekt centrum handlowego Watanabe jest w toku. Watanabe, który powiedział, że nie zachęcał do inwestycji, które przyniosłyby bezpośrednie korzyści wojsku, powiedział WIZ, że zaktualizuje projekt, gdy „wystąpią konkretne zmiany”.

Japońskie lobby eksministerskie na rzecz junty birmańskiej