Oto biuletyn „Wojna na Ukrainie”. Czy chcesz otrzymać go na swój e-mail? Zarejestruj się poniżej.

Prezydent Rosji Władimir Putin wybrał zatłoczony stadion, który był już gospodarzem finału mistrzostw świata i daty świętowania zwycięstwa militarnego – ośmiolecia aneksji Krymu – na swój pierwszy publiczny występ od początku rosyjskiego inwazja na Rosję, Ukrainę, która trwa 25 dni.

Otoczony rosyjskimi flagami i plakatami z hasłami poparcia Putin oświadczył, że kraj „nigdy nie był tak silny”.

Megawydarzenie w ubiegły piątek (18) zakończyło tydzień wystąpień o mocnym nacjonalistycznym tonie, które zapaliły żółte światło dla scenariusza twardnienia jego rządu – już naznaczonego restrykcjami prasy i represjami przeciwników – w kierunku faktycznej dyktatury.

W środę (16) Putin zadeklarował w telewizji, że Rosjanie „zawsze będą odróżniać prawdziwych patriotów od szumowin i zdrajców” i że kraj musi się „samooczyścić”;

Oskarżył także Zachód o szerzenie kłamstw na temat wojny i stosowanie sankcji gospodarczych w celu „anulowania Rosji”.

O klasyfikacji krytyków wojennych jako „zdrajców” powtórzył w czwartek rzecznik Kemlin Dmitrij Pieskow. Około 15 000 osób zostało aresztowanych w kraju za protestowanie przeciwko wojnie.

Oficjalnie Kreml uzasadnia inwazję na terytorium Ukrainy próbą zapobieżenia postępowi NATO (sojuszu wojskowego, do którego Ukraina starała się wejść), co mogłoby spowodować niepewność Rosji. Zarzuca też konieczność „denazyfikacji” regionu i zagwarantowania autonomii prorosyjskich prowincji separatystycznych.

Jednak analitycy wskazali na projekt restauracji Putina jako główną motywację: odzyskanie wpływów na niegdyś wielkie imperium i powstrzymanie ekonomicznej i symbolicznej dezintegracji Rosji, która nasiliła się wraz z końcem Związku Radzieckiego w 1991 roku.

"Putin z pewnością uważa geopolityczną stratę Ukrainy, z podejściem tego kraju do struktur wzorowanych przez USA, za główną porażkę swojego nacjonalistycznego projektu" - analizuje felietonista Jaime Spitzcovsky, były korespondent Folha w Moskwie i Pekinie.

Koncepcja

„Kiedy Władimir Putin nakazał inwazję na Ukrainę, marzył o przywróceniu świetności imperium rosyjskiego. Ostatecznie jednak przywrócił terror Józefa Stalina”, opisał 12 grudnia br. artykuł w magazynie The Economist. Jest to przykład tego, jak „stalinizacja” Rosji za Putina stała się aktualnym terminem na centralizację władzy i strach przed eskalacją represji.

Putin rządził krajem od prawie 23 lat — od 1999 roku na przemian prezydenta i premiera. Jego czas u władzy przekracza jedynie 29 lat dyktatora Józefa Stalina (który rządził od 1924 do 1953, kiedy zmarł).

Do dyskusji na temat wykorzystania tej koncepcji zaprosiliśmy felietonistę Celso Rochę de Barros, politologa i doktora socjologii z Uniwersytetu Oksfordzkiego.

Jak ratowanie sowieckiej przeszłości jest obecne w przemówieniu Putina? ZSRR wkracza w to wyobrażenie jako moment rosyjskiej narodowej afirmacji, która pochodzi ze znacznie daleka. Bolszewizm nie zawsze pozostawał w takim samym stosunku do rosyjskiego nacjonalizmu. Stalin mocniej przyjął wielkoruski nacjonalizm, nie tylko dlatego, że pomógł zmobilizować się w wojnie („wielka wojna ojczyźniana”, widzicie).

chce przywłaszczyć sobie sowiecką symbolikę, ponieważ ZSRR był szczytem światowych wpływów Rosji, ale zawsze robi to w ramach dłuższej narracji wielkoruskiego nacjonalizmu.

Putin rządził Rosją przez 23 lata, czas ustępujący tylko Stalinowi. Jakie elementy zbliżają i oddalają te dwa reżimy? Reżim Putina bardzo różni się od reżimu Stalina. Reżim Putina ma pewne podobieństwa do „liberalnych” rządów komunistycznych (nigdy nie demokratycznych), takich jak węgierski Janos Kadar, który po inwazji z 1956 r. przyjął postawę „jeśli nie jesteś przeciwko mnie, jesteś ze mną”, w przeciwieństwie do stalinizmu „jeśli nie jesteś ze mną, jesteś przeciwko mnie”.

Putin rozprawia się z opozycją, ale przynajmniej do tej pory nie wprowadził reżimu terroru, w którym każdy może zostać zabity na podstawie paranoicznego podejrzenia, że ​​w pewnym scenariuszu staną się opozycją. Różnica w brutalności między tymi dwoma reżimami jest bardzo duża.

Czy zgadzasz się, że istnieje proces „reinstalinizacji” Rosji przez Putina? Uważam, że nie wypada używać słowa „stalinizacja” w odniesieniu do reżimu Putina, chociaż rozumiem, że termin ten może być politycznie użyteczny dla rosyjskiej opozycji (lub dla Ukraińców, zdecydowanie największych ofiar stalinizmu).

Całkowicie można zidentyfikować podobieństwa z innymi okresami autorytarnymi w Rosji czy ZSRR, ale totalitaryzm stalinowski jest zjawiskiem znacznie bardziej brutalnym, zrodzonym w bardzo konkretnym momencie historycznym i, z wolą Bożą, do niego ograniczonym.

Nie zgub się

Afisze z literą Z na trybunach stadionu Łużniki, na których Putin przemawiał w piątek, są jednym z elementów symbolicznej wojny toczonej w konflikcie na Ukrainie. Wyjaśniamy ten i inne znaki:

Litera Z: Wypisana na czołgach i ciężarówkach po stronie rosyjskiej, litera Z stała się znakiem poparcia dla inwazji na Ukrainę. Jego podstawową rolą w działaniach wojennych jest identyfikacja pojazdów, aby uniknąć przyjaznego ognia — ponieważ na zewnątrz wyposażenie po obu stronach jest bardzo podobne. Jednak wybór litery łacińskiej zrodził różne teorie, które łączyły ją nawet z nazwiskiem prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełenskiego. Według rosyjskiego Ministerstwa Obrony litera Z oznacza „Za pobedu” (po portugalsku „zwycięstwo”).

Niebieski i żółty: wśród krytyków wojny i zwolenników Ukrainy, niebiesko-żółte kolory flagi kraju przyjętej od 1992 roku są największym symbolem poparcia — podobnie jak krajobraz błękitnego nieba nad polem pszenicy, które wielu wskazuje jako jego znaczenie, chociaż istnieje są inne wersje. To także te kolory, które identyfikują ukraińskie pojazdy wojskowe w walce.

Flaga radziecka: Zdjęcia pojazdu opancerzonego z flagą ZSRR wjeżdżającego na terytorium Ukrainy zostały opublikowane przez rosyjskie Ministerstwo Obrony na początku tego miesiąca. Gest został zinterpretowany jako nawiązanie do ostatnich lat II wojny światowej: klęski nazistowskiej okupacji przez Armię Czerwoną w tym samym regionie. Putin oskarża rząd Zełenskiego o wspieranie ugrupowań nazistowskich, a „denazyfikacja” jest jednym z deklarowanych przez Rosję celów inwazji na kraj.

Co wydarzyło się w tę niedzielę (20)

Ukraina ogłosiła zawieszenie 11 partii zidentyfikowanych jako prorosyjskie;

Turcja powiedziała, że ​​Rosja i Ukraina są „bliskie porozumienia”;

Szkoła Mariupol, która służyła jako schronienie dla setek cywilów, została zbombardowana;

Moskwa przeprowadza serię ataków pociskami naddźwiękowymi.

Śledź aktualizacje w czasie rzeczywistym i przeczytaj, co dotychczas wiadomo o wojnie.

Zdjęcie dnia

Co zobaczyć i usłyszeć, aby być na bieżąco

Przemówienie Putina na stadionie przerwane przez rosyjską telewizję

Poszukiwania ocalałych w zbombardowanym budynku w Kijowie

bbabo.Net