Genewa, - Na posiedzeniu Organizacji Narodów Zjednoczonych (ONZ) nie udało się otworzyć negocjacji w sprawie autonomicznych systemów uzbrojenia, znanych jako „roboty-zabójcy”. Jak donosi Al Jazeera w sobotę (18.12.2021), kraje produkcyjne, w tym Rosja i Stany Zjednoczone (USA), sprzeciwiają się negocjacjom w sprawie użycia broni autonomicznej, które mogłyby zaowocować nowymi umowami międzynarodowymi.
W przeciwieństwie do istniejącej broni półautonomicznej, takiej jak drony, w pełni autonomiczna broń nie ma obsługiwanego przez człowieka „wyłącznika awaryjnego”. Zamiast tego autonomiczna broń pozostawia decyzje o życiu i śmierci czujnikom, oprogramowaniu i procesom maszynowym.
Regulacje branżowe nabrały pilnego charakteru, odkąd raport panelu ONZ z marca stwierdził, że pierwsze autonomiczne ataki dronów mogły mieć miejsce w Libii. W tym tygodniu sekretarz generalny ONZ Antonio Guterres wezwał 125 stron Konwencji w sprawie niektórych broni konwencjonalnych (CCW) do opracowania „ambitnych planów” dotyczących nowych przepisów.
Ale w piątek szósta konferencja przeglądowa CCW nie zaplanowała dalszych rozmów na temat rozwoju i użycia systemów śmiercionośnej broni autonomicznej (LAWS).
Aktywiści przeciw autonomicznym systemom uzbrojenia obawiają się dystopijnego dnia, kiedy czołgi, łodzie podwodne, roboty lub floty dronów z oprogramowaniem do rozpoznawania twarzy mogą wędrować bez nadzoru i atakować ludzkie cele.
„Zasadniczo jest to bardzo ważna okazja dla państw do podjęcia kroków w celu uregulowania i zakazania autonomii w systemach uzbrojenia, co zasadniczo oznacza zabijanie robotów lub systemów uzbrojenia, które będą działać bez znaczącej kontroli człowieka” – powiedziała Clare Conboy, rzeczniczka grupy rzeczniczej Stop Killing Robots .
Kraje, które dużo zainwestowały w rozwój LAWS, wzięły udział w pięciodniowym spotkaniu w Genewie, blokując większości przed uzgodnieniem kroków w celu ustanowienia prawnie wiążących zasad dotyczących broni maszynowej.
W rozmowie z agencją informacyjną Reuters, źródło po rozmowach stwierdziło, że Rosja, Indie i Stany Zjednoczone znalazły się wśród krajów odrzucających nową umowę LAWS. Stany Zjednoczone wykazały zalety LAWS, w tym precyzję.
„Przy obecnym tempie postępu, tempo rozwoju technologicznego grozi przejęciem się od naszych rozważań” – powiedział szwajcarski ambasador ds. rozbrojenia Felix Baumann, wyrażając niezadowolenie z wyników panelu międzyrządowego ONZ, który odbywa się od ośmiu lat.
Łącznie 68 krajów wezwało do przyjęcia instrumentów prawnych w ONZ, podczas gdy organizacje pozarządowe walczą z nieuregulowanym rozprzestrzenianiem się tej broni i forsują nowe przepisy.
Austriacki minister spraw zagranicznych Alexander Schallenberg i nowozelandzki minister ds. rozbrojenia i kontroli zbrojeń Phil Twyford wezwali do opracowania nowych międzynarodowych przepisów regulujących autonomiczną broń. Nowa umowa koalicyjna rządowa Norwegia i Niemcy zobowiązały się do podjęcia działań w tej sprawie.
Międzynarodowy Komitet Czerwonego Krzyża (MKCK) był jednym z tych, którzy wyrazili rozczarowanie wynikiem rozmów.
„Jest to całkowicie stracona szansa i naszym zdaniem nie jest konieczne zajmowanie się ryzykiem stwarzanym przez broń autonomiczną” – powiedział Neil Davison, doradca ds. polityki w Dziale Prawnym MKCK, o wyniku trwających tydzień rozmów.
bbabo.Net