Bbabo NET

Wiadomości

Adwokat uchodźców odwołuje się w związku z wygraną Petera Duttona w wysokości 35 000 dolarów za zniesławienie

Adwokat ds. uchodźców Shane Bazzi złożył odwołanie od decyzji sądu federalnego nakazującej mu zapłatę ministrowi obrony Peterowi Duttonowi 35 000 dolarów odszkodowania za zniesławiający tweet. „apologeta gwałtu”. Został nagrodzony 35 000 dolarów odszkodowania, 825 dolarów odsetek i niektórymi kosztami prawnymi. W listopadzie sędzia federalny Richard White odrzucił obronę pana Bazziego przed uczciwą opinią i uczciwym komentarzem w sprawie interesu publicznego i powiedział, że komentarz było „bez wątpienia poważnym zniesławieniem”. Ale zauważył również, że tweet „nie został opublikowany w żadnych mediach głównego nurtu i został opublikowany dla stosunkowo niewielkiej liczby osób”. maksymalna kwota 432 500 USD, która mogła zostać przyznana. W nakazaniu z 8 grudnia Justice White odmówił nakazania Bazziemu pokrycia wszystkich kosztów prawnych pana Duttona i powiedział, że sprawa mogła zostać wniesiona do sądu niższej instancji, takiego jak Queensland Magistrates w sądzie, gdzie koszty prawne są niższe. Nakazał panu Bazzi zapłacić koszty prawne pana Duttona „w skali odpowiedniej do powództwa wniesionego w Queensland Magistrates Court”, co oznacza, że ​​pan Dutton jest na haczyku ze znaczną kwotą jego własne koszty. Prawnicy pana Bazziego, firma O'Brien Criminal & Civil Solicitors z Sydney, oświadczyli w poniedziałek, że złożyli apelację w sądzie federalnym. Tweet pana Bazziego miał znaczenie stwierdzone przez sędziego, a mianowicie, że pan Dutton „usprawiedliwia gwałt”” – powiedzieli jego prawnicy. „Apelacja odbędzie się w 2022 roku”. W swoim tweecie pan Bazzi zamieścił link do Guardian Australia artykuł donoszący o twierdzeniu pana Duttona w Sky News w 2019 roku, że niektóre kobiety na Nauru „twierdziły, że zostały zgwałcone i przyjechały do ​​Australii, aby dokonać aborcji”. Pan Dutton zasugerował, że „przymierzają go”, aby zapewnić transfer medyczny do Australii. Pan Bazzi napisał powyżej linku: „Peter Dutton jest apologetą gwałtu”. Tweet został opublikowany w szerszym kontekście zgłaszania zarzutów postawionych przez była członkini liberałów Brittany Higgins, która powiedziała, że ​​została zgwałcona przez innego byłego pracownika Parlamentu w marcu 2019 r. Senatorka Partii Zielonych Larissa Waters przeprosiła w marcu za tweet z 25 lutego, w którym oskarżyła byłego ministra spraw wewnętrznych o bycie „ nieludzki, seksistowski apologeta gwałtu” po tym, jak powiedział, że nie „dostarczono mu szczegółów” „ona powiedziała, powiedział” dotyczących zarzutów” dotyczących pani Higgins. Pan Dutton, były funkcjonariusz policji, powiedział Sądowi Federalnemu, że spędził sporo czasu w swojej poprzedniej karierze zawodowej składał zeznania świadków w celu ścigania osób odpowiedzialnych za przestępstwa na tle seksualnym oraz zapewniał wsparcie skarżącym na etapie śledztwa oraz w sądzie. Powiedział, że był „głęboko urażony” tweetem. Z Georginą Mitchell Biuletyn Morning Edition to nasz przewodnik po najważniejszych i interesujących historiach, analizach i spostrzeżeniach dnia. Zarejestruj się tutaj. Adwokat uchodźców Shane Bazzi złożył odwołanie od decyzji sądu federalnego nakazującej mu zapłatę ministrowi obrony Peterowi Duttonowi 35 000 dolarów odszkodowania za zniesławiający tweet.

Pan Dutton pozwał Bazziego za tweeta z sześcioma słowami, opublikowanego 25 lutego, oskarżając go o bycie „apologiem gwałtu”. Otrzymał 35 000 dolarów odszkodowania, 825 dolarów odsetek i część kosztów prawnych.

W listopadowej decyzji sędzia sądu federalnego Richard White odrzucił obronę Bazziego przed uczciwą opinią i uczciwym komentarzem w sprawie interesu publicznego i powiedział, że komentarz jest „bez wątpienia poważnym zniesławieniem”.

Zauważył jednak również, że tweet „nie został opublikowany w żadnych mediach głównego nurtu i został opublikowany dla stosunkowo niewielkiej liczby osób”.

Sprawa pana Duttona zaowocowała stosunkowo niewielką nagrodą za odszkodowanie, znacznie poniżej maksymalnej kwoty 432 500 USD, którą można było przyznać.

W postanowieniach z 8 grudnia Justice White odmówił nakazania Bazziemu pokrycia wszystkich kosztów prawnych Duttona i powiedział, że sprawa mogła zostać wniesiona do sądu niższej instancji, takiego jak Queensland Magistrates Court, gdzie koszty prawne są niższe.

Nakazał panu Bazzi zapłacić koszty prawne pana Duttona „w skali odpowiedniej do powództwa wniesionego do Queensland Magistrates Court”, co oznacza, że ​​pan Dutton jest obciążony znaczną kwotą własnych kosztów.

Prawnicy pana Bazzi, firma O’Brien Criminal & Civil Solicitors z Sydney, powiedzieli w poniedziałkowym oświadczeniu, że złożyli apelację w sądzie federalnym.

„Pan Bazzi będzie argumentował, że sędzia popełnił błąd, stwierdzając, że tweet pana Bazzi ma znaczenie stwierdzone przez sędziego, a mianowicie, że pan Dutton„ usprawiedliwia gwałt ”- powiedzieli jego prawnicy.

„Apel odbędzie się w 2022 roku”.W swoim tweecie pan Bazzi zamieścił link do artykułu Guardian Australia, w którym w 2019 roku w Sky News pojawiło się stwierdzenie Duttona, że ​​niektóre kobiety z Nauru „twierdziły, że zostały zgwałcone i przyjechały do ​​Australii w celu dokonania aborcji”. Pan Dutton zasugerował, że „przymierzają go”, aby zapewnić transfer medyczny do Australii.

Pan Bazzi napisał powyżej linku: „Peter Dutton jest apologetą gwałtu”.

Tweet został opublikowany w szerszym kontekście doniesień o zarzutach postawionych przez byłą liberałów Brittany Higgins, która powiedziała, że ​​została zgwałcona przez innego byłego pracownika Parlamentu w marcu 2019 roku.

Senatorka Zielonych Larissa Waters przeprosiła w marcu za tweet z 25 lutego, w którym oskarżyła byłego ministra spraw wewnętrznych o bycie „nieludzkim, seksistowskim apologetą gwałtu” po tym, jak powiedział, że nie „dostarczono mu” powiedział „szczegóły zarzutu” z udziałem pani Higgins.

Pan Dutton, były funkcjonariusz policji, powiedział Sądowi Federalnemu, że spędził wiele godzin w swojej poprzedniej karierze, przygotowując zeznania świadków, aby oskarżyć osoby odpowiedzialne za przestępstwa na tle seksualnym i zapewniał wsparcie skarżącym na etapie śledztwa oraz w sądzie. Powiedział, że był „głęboko urażony” tweetem.

z Georginą Mitchell

Adwokat uchodźców odwołuje się w związku z wygraną Petera Duttona w wysokości 35 000 dolarów za zniesławienie