Wiadomości

Działacz Twittera stojący za skrajnie prawicowymi „Libs of TikTok” okazał się być amerykańskim ortodoksyjnym Żydem

Washington Post ujawnił tożsamość osoby prowadzącej konto anty-LGBT, wywołując u niektórych krzyk antysemityzmu – i odzwierciedlając szerszy trend w spostrzegawczej społeczności

Kreml skomentował ostatnie słowa Łukaszenki w sprawie uznania Krymu”

JTA — Chaya Raichik mówi, że jest odpowiedzialna za zwolnienie nauczycieli, którzy dyskutują o problemach gejów i transpłci w klasie, których nazywa „złem”. Pomogła pionierskiemu terminowi „uwodzenie” opisać nauczanie o seksualności. Jej konto na Twitterze ma setki tysięcy obserwujących, a ona ma wpływowych fanów, w tym rzecznika gubernatora Florydy Rona DeSantisa i podcastera Joe Rogana.

Jest także ortodoksyjną Żydówką, według ujawnionego we wtorek Washington Post, który ujawnił, że Raichik stoi za niezwykle popularnym kanałem na Twitterze Libs of TikTok.

Ta informacja została zawarta w pewnym momencie w biografii Raichika na Twitterze, gdzie użytkownicy często dzielą się elementami swojej tożsamości, donosi The Washington Post. Gazeta nie doniosła nic więcej o żydowskiej tożsamości Raichik, ale podała, że ​​niedawno przeprowadziła się z Nowego Jorku do Los Angeles.

Raichik jest wybitnym nazwiskiem związanym z ortodoksyjnymi Żydami w Południowej Kalifornii, gdzie rabin Shmuel Dovid Raichik był wczesnym emisariuszem ruchu Chabad i gdzie jego syn Shimon był czołowym przywódcą aż do swojej śmierci w zeszłym roku.

Kim jest Chaya Raichik i czy i jak może być powiązana z tą dynastią, wywołało we wtorek spekulacje wśród wielu Żydów. Tymczasem ujawnienie przez „Post” nazwiska Raichik i jej przynależności religijnej wywołało oburzenie wśród konserwatystów, którzy oskarżali gazetę o antysemityzm i „doksowanie” jej lub ujawnianie jej tożsamości w celu zaszkodzenia jej.

Odnawia także rozmowę o tym, jak głęboko niektórzy członkowie społeczności prawosławnej są zakorzenieni w amerykańskiej skrajnej prawicy. Raichik, w poprzednich wcieleniach na Twitterze, przyjął kłamstwa byłego prezydenta USA Donalda Trumpa dotyczące wyników wyborów prezydenckich w 2020 roku. Twierdziła, że ​​była obecna podczas powstania na Kapitolu 6 stycznia 2021 r., zorganizowanego przez zwolenników Trumpa.

W przededniu wyborów w 2020 r. ortodoksyjni zwolennicy Trumpa zbierali się na ulicach w jego imieniu na Brooklynie i demonstrowali przeciwko ograniczeniom pandemicznym, z których się wyśmiewał; syn wybitnego sędziego z Brooklynu, który kierował narodową ortodoksyjną grupą synagog, był obecny wśród buntowników, podczas gdy niektóre ortodoksyjne publikacje oskarżały lewicowców o oblężenie lub bagatelizowały powagę działań mafii Kapitolu.

Wahania wielu członków społeczności ortodoksyjnej, czy angażować się w wojny kulturowe online, opadły w ciągu ostatniej dekady, ponieważ ortodoksyjni Żydzi dostrzegli, jak wpływowy może być ktoś w mediach społecznościowych, powiedział David Bashevkin, ortodoksyjny pedagog, który pisze o społeczności zaangażowanie w świecki świat.

„Społeczność prawosławna jest odzwierciedleniem większej populacji. Mają wartości, do których są zobowiązani, jeśli chcesz, aby te wartości znalazły odzwierciedlenie, jedną z aren debaty stały się media społecznościowe” – powiedział w wywiadzie.

Porównał zaangażowanie ortodoksów w mediach społecznościowych do długotrwałej aktywności społeczności w lobbingu rządowym.

Istnieje większy przeciąganie liny o serca i umysły społeczeństwa i podobnie jak większość społeczności z przekonaniami, społeczność prawosławna uczestniczy

„Istnieje większe przeciąganie liny o serca i umysły społeczeństwa i podobnie jak większość społeczności z przekonaniami, wspólnota prawosławna uczestniczy” – powiedział.

Elchanan Poupko, współczesny ortodoksyjny rabin, który często pojawia się na Twitterze, powiedział, że wśród charedich ortodoksyjnych Żydów, którzy historyczniechęcani przez swoich przywódców do korzystania z mediów społecznościowych, a nawet smartfonów, pozostaje pewien stopień stygmatyzacji związanych z publikowaniem w mediach społecznościowych. W porządku, żeby się zaangażować, ale lepiej, jeśli jest to zrobione anonimowo, powiedział, co może być jednym z powodów, dla których Raichik i jej zwolennicy napadli na The Washington Post za ujawnienie jej tożsamości.

„Można przyznać, że go używasz, ale nie z imieniem” – powiedział Poupko, porównując to do żartu na temat Netflix, który, jak mówi, krąży wśród ortodoksyjnych charedów: „Można przyznać, że oglądasz Netflix, ale nie daj Boże. telewizor w twoim domu.”

W miarę jak polityka coraz częściej rozgrywa się w mediach społecznościowych, powiedział Poupko, coraz trudniej jest uniknąć areny, jeśli chcesz bronić swoich wartości.

Wskazał na analizę z zeszłego roku w izraelskiej gazecie Yisrael Hayom: cytowano ekspertów od ortodoksyjnych charedów, którzy powiedzieli, że pragnienie społeczności, by wpłynąć na gorące izraelskie debaty na temat zapobiegania koronawirusowi, skłoniło przywódców społeczności do złagodzenia ograniczeń.

Przykład: ultraortodoksyjnych Żydów kłóci się z izraelskimi funkcjonariuszami straży granicznej podczas protestu przeciwko restrykcjom związanym z blokadą koronawirusa, w Ashdod, 24 stycznia 2021 r. (AP/Oded Balilty) To otworzyło śluzy. „Ktokolwiek zacznie surfować, nie będzie łatwo się zatrzymać ani wycofać” – powiedział gazecie Gilad Malach, ekspert od ortodoksyjnych charedów w Izraelskim Instytucie Demokracji.Inni wskazywali, że wśród ortodoksyjnych Żydów Chabad wyrzeźbił wyjątkową przestrzeń w swoim objęciu nowych mediów, aby rozpowszechniać przesłanie swojego ruchu.

Zarówno w społecznościach charedich, jak i w ruchu Chabad, kobiety coraz częściej angażują się w media społecznościowe, czasami tworząc osobowości wpływowych pod własnymi nazwiskami w tematach tak różnych, jak praktyki religijne, moda, rodzicielstwo i antyrasizm.

Poupko wyjaśnił, że wszelkie ograniczenia nałożone na kobiety w mediach społecznościowych są mniej surowe niż w przypadku mężczyzn, co wynika z przekonania, że ​​kobiety są lepiej wyposażone niż mężczyźni, aby wytrzymać pokusę. „W porządku, aby kobieta zobaczyła nieskromność” w mediach społecznościowych, powiedział.

Shulim Leifer, chasydzki Żyd, który jest aktywny na Twitterze i identyfikuje się z lewicą – co jest rzadkością w jego społeczności – powiedział w wywiadzie, że mistrzostwo Raichika na Twitterze nie powinno dziwić. Ortodoksyjni Żydzi od lat opanowali sztukę zwięzłej i miażdżącej wymiany w zamkniętych grupach na aplikacjach takich jak WhatsApp. Przejście do przestrzeni publicznej nie stanowiło problemu, a teraz są ortodoksyjni influencerzy, którzy często „na żywo” pojawiają się na Instagramie.

„Pomyśl o Zelenko i szerokim zasięgu, jaki dotarł do tłumu Five Towns” – powiedział. Vladimir Zelenko jest ortodoksyjnym lekarzem charedim, którego wątpliwe metody leczenia koronawirusa były popularne wśród niektórych społeczności ortodoksyjnych na początku pandemii i którego zwolennicy używali WhatsApp do rozpowszechniania swojego sceptycyzmu dotyczącego wirusa.

Przykład: Rabin Yitzchak Smith, rabin i prawnik, który zyskał zwolenników, promując ideę, że testy COVID-19 to rządowa sztuczka mająca na celu skrzywdzenie ortodoksyjnych Żydów, przemawia na wiecu poparcia dla Donalda Trumpa i wolności religijnej na Long Island w październiku 2020 r. (Shira Hanau/ JTA) Uścisk Trumpa wśród ortodoksów w mediach społecznościowych nie powinien nikogo dziwić, powiedział Leifer.

„Każdy zszokowany, że osoba sfrustrowana może być niezdecydowanym prawicowym maniakiem, najwyraźniej nie sprawdzał statusu WhatsApp przez ostatnie 6 lat” – powiedział na Twitterze, używając w jidysz słowa oznaczającego prawosławny.

Yossi Gestetner, ortodoksyjny działacz polityczny charedi, który od lat publikuje w mediach społecznościowych, ostro skrytykował Post za zidentyfikowanie Raichika jako prawosławnego, mówiąc, że to nie ma sensu.

„Sprzeciwianie się niszczeniu podstawowych standardów tego, co mówi się małym dzieciom, jest powszechnie wyznawanym poglądem, niekoniecznie opartym na ortodoksyjnych Żydach, więc dlaczego gazeta o tym wspomniała?” powiedział w wywiadzie. „Artykuł dotyczy wpływu konta w negatywnym kontekście. Jaki to ma związek z prawosławiem?

Bashevkin zgodził się, że przekonania Raichika nie mają znaczenia. Powiedział, że ton Raichika był typowy dla mediów społecznościowych. „Dunking” – to znaczy prowokowanie swoich przeciwników – „jest raczej cechą sposobu działania platformy” – powiedział i nie jest typowy dla żadnej religii czy systemu wierzeń.

To jednak Raichik, która w poprzednich wcieleniach na Twitterze używała swojego nazwiska i przez pewien czas identyfikowała się w swojej biografii (choć pod jednym z jej pseudonimów President Houseplant – kpina z prezydenta Joe Bidena) jako „ortodoksyjny Żyd”.

Raichik rozpowszechniał i akceptował wiele tropów, które są popularne wśród pro-Trumpowej prawicy, w tym fałszerstwa wyborcze byłego prezydenta.

Jednak najbardziej skupia się na społeczności LGBTQ. Konto Libs of TikTok wyszukuje i pozyskuje od swoich obserwatorów filmy, w których dorośli — często nauczyciele — dzielą się swoimi przemyśleniami na temat wyjaśniania seksualności dzieciom. (Takie filmy często rozprzestrzeniają się w TikTok.)

Tweety są często wzmacniane w prawicowym ekosystemie medialnym, zwłaszcza w Fox News, a konta donoszą, gdy w rezultacie nauczyciele są zwalniani. „Każdy nauczyciel, który wypowiada słowa »Wyszedłem do moich uczniów«, powinien zostać natychmiast zwolniony” – napisano w usuniętym tweecie w grudniu.

W marcu Libs z TikTok opublikowała nagranie wideo nauczycielki, która wyjaśniła nauczanie swoich młodych uczniów masturbacji jako środka świadomości i ochrony przed drapieżnikami.

Jedna z najbardziej oddanych obserwatorów na Twitterze, Christina Pushaw, rzeczniczka gubernatora Florydy Rona DeSantis, odpowiedziała memem „Idziesz do więzienia”, a Raichik odpowiedział: „Gdyby tylko”.

Media Matters, liberalny organ nadzorczy mediów, przeanalizował dziesiątki spotkań online pomiędzy Pushaw i Libs z TikTok i stwierdził, że to kanał Twittera wpłynął na Pushawa do opisania nowego prawa stanowego zakazującego dyskusji o seksualności w klasach K-3 jako celu ” — porównywanie przeciwników prawa do drapieżników seksualnych. Użycie tego terminu przez Pushawa stało się powszechne wśród konserwatystów.

Raichik nie odpowiedziała na prośby dotyczące jej tożsamości Libs of TikTok o wywiad, podobnie jak kobieta o imieniu Chaya Raichik, która mieszka w Los Angeles, nie odpowiedziała na wiadomość WhatsApp.

W niedawnym przemówieniu w konserwatywnym podcaście Ruthless Raichik powiedziała, że ​​czasami przelotnie żałuje wyrzucenia swoich celów z miejsca pracy.„Nie jest łatwo ponosić odpowiedzialność za to, że ktoś traci pracę. Z drugiej strony mam na myśli tych ludzi, niektórzy z nich są dosłownie źli i dbają o dzieci” – powiedziała. „Nie powinni być w szkołach, nie powinni być nauczycielami i naprawdę dobrze, że już nie uczą. Bycie za to odpowiedzialnym jest dla mnie trochę trudne, ale myślę, że trzeba to zrobić.

Wyśmiewała terminologię używaną przez społeczność, nazywając ją „LGBTQIABCD” i śmiała się. „Wiele z nich opiera się na narcyzmie” – powiedziała. „Społeczeństwo musi poddać się ich złudzeniom”.