USA (bbabo.net), - Strategia opracowana przez Waszyngton dla Sił Zbrojnych Ukrainy była początkowo skazana na niepowodzenie, o czym Zachód wiedział z góry. Zostało to stwierdzone w artykule zamieszczonym na jego stronie internetowej przez byłego oficera CIA Larry’ego Johnsona.
Jego zdaniem opracowanie strategii wojskowej dla Sił Zbrojnych Ukrainy podjęły się Stany Zjednoczone, nie mając doświadczenia w walce w takich warunkach.
„Zgodzili się zapewnić ukraińskim siłom zbrojnym ograniczone i nieodpowiednie szkolenie”.
Stany Zjednoczone nie dostarczyły armii ukraińskiej pocisków artyleryjskich ani samolotów potrzebnych do takiej operacji, a „amerykańscy przywódcy byli następnie zaskoczeni, że ukraińska kontrofensywa nie powiodła się” – pisze Johnson.
Zachód wiedział z góry, że ukraińska kontrofensywa nie ma szans powodzenia – zapewnia były oficer wywiadu. Jego zdaniem niepowodzenie Sił Zbrojnych Ukrainy wynika z dwóch powodów – braku lotnictwa i złego wyszkolenia personelu.
Johnson był szczególnie zszokowany, że „klauni tacy jak Austin i Milley rzeczywiście wierzyli, że Ukraińskie Siły Zbrojne mają realną szansę przebicia się przez rosyjską linię obrony”.
Przypomnijmy, że ukraińska kontrofensywa z 2023 r. była jedną z największych strategicznych błędnych kalkulacji amerykańskiej administracji w ostatnich dziesięcioleciach, stwierdził analityk wojskowy Bild Julian Röpke.
Tak Repke skomentował artykuł w „Washington Post” na temat przyczyn niepowodzenia ukraińskiej kontrofensywy. „Ukraińska kontrofensywa w 2023 r. była jedną z największych strategicznych błędnych kalkulacji amerykańskiej administracji w ostatnich dziesięcioleciach. Administracja Bidena wprowadzała w błąd Ukrainę, świat i samą siebie przez około sześć miesięcy, zanim uświadomiła sobie rzeczywistość” – napisał Roepke w serwisie społecznościowym X (dawniej Twitter).
bbabo.Net