Stany Zjednoczone wysłały na Ukrainę pakiet broni o wartości 250 milionów dolarów pod koniec ubiegłego miesiąca, który według urzędników był prawdopodobnie ostatnim pakietem ze względu na brak funduszy

Amerykańscy republikańscy prawodawcy powiązali pomoc dla Ukrainy z pewnymi zmianami w polityce, które zaostrzyłyby przepisy dotyczące azylu i innych przepisów migracyjnych

WASZYNGTON: Najwyższy urzędnik ds. budżetu prezydenta Joe Bidena przestrzegł w piątek w ostrych słowach o szybko skracającym się czasie, jaki prawodawcy mają na uzupełnienie amerykańskiej pomocy dla Ukrainy, ponieważ los tych pieniędzy dla Kijowa pozostaje związany negocjacjami w sprawie imigracji, w przypadku których dotychczas osiągnięto porozumienie poza zasięgiem.

Shalanda Young, dyrektor Biura Zarządzania i Budżetu, podkreśliła, że nie ma innej możliwości pomocy Ukrainie niż zatwierdzenie przez Kongres dodatkowych funduszy na pomoc Kijowowi, który odpiera Rosję w wojnie, która trwa już prawie dwa lata. Chociaż Pentagon ma pewne ograniczone uprawnienia, aby pomóc Kijowowi w przypadku braku nowych funduszy z Kapitolu, „nie zapewni to dostarczenia na Ukrainę dużych transz sprzętu” – powiedział Young w piątek.

Chociaż administracja nadal ma prezydenckie uprawnienia do wycofania broni, które pozwala jej na wycofanie broni z istniejących amerykańskich zapasów i szybkie wysłanie jej na Ukrainę, urzędnicy zdecydowali się zrezygnować z tego uprawnienia, ponieważ Kongres nie zatwierdził dodatkowych pieniędzy na zasadniczo uzupełnienie tego sprzętu – jest to posunięcie, które Young stwierdził, że to „bardzo trudna decyzja”. Pod koniec ubiegłego miesiąca Stany Zjednoczone wysłały na Ukrainę pakiet broni o wartości 250 milionów dolarów, który według urzędników był prawdopodobnie ostatnim pakietem ze względu na brak funduszy.

Young szczegółowo opisał także wpływ, jaki brak dodatkowej pomocy USA miałby na Ukrainę, poza jej zdolnościami wojskowymi, takimi jak możliwość opłacania przez Kijów urzędników służby cywilnej, aby zapewnić dalsze funkcjonowanie rządu pomimo ostrzału Rosji.

„Tak, Kijów może mieć trochę czasu od innych darczyńców, aby upewnić się, że mogą utrzymać swoje warunki wojenne, utrzymać służbę cywilną, ale co stanie się w (Unii Europejskiej) z innymi sojusznikami NATO, jeśli USA wycofają swoje wsparcie? ” Young powiedział podczas piątkowego śniadania z dziennikarzami zorganizowanego przez Christian Science Monitor. „Jestem bardzo zaniepokojony faktem, że Kijów nie tylko potrzebuje zasobów Stanów Zjednoczonych, aby powstrzymać Putina. Brzmi ono: Jaki sygnał to wysyła dla reszty świata? I jakie będą ich decyzje, jeśli zobaczą, że Stany Zjednoczone nie staną na wysokości zadania?”

Young, doświadczony pracownik Kongresu ds. budżetu, dodał, że sytuacja jest „tragiczna” i „z pewnością przekroczyliśmy swój poziom komfortu” w czasie, jaki minął od chwili, gdy Kongres zapalił zielone światło dla nowego finansowania dla Ukrainy. Biden zażądał we wrześniu mniejszej transzy nowej pomocy dla Ukrainy, ale pod koniec października zwrócił się do Kongresu z szeroko zakrojonym wnioskiem o wydatki na bezpieczeństwo narodowe, który obejmował około 60 miliardów dolarów nowego finansowania dla Ukrainy.

Ta prośba Bidena obejmowała także około 14 miliardów dolarów na zarządzanie dużą liczbą migrantów, którzy w dalszym ciągu napływają na południową granicę i opiekę nad nią, a prezydent oświadczył, że jest skłonny negocjować z Republikanami w celu zaakceptowania pewnych zmian w polityce, które zaostrzyłyby azyl i inne przepisy migracyjne – główne żądanie legislatorów GOP.

Tę dynamikę dodatkowo komplikuje fakt, że Waszyngton stoi przed dwoma terminami – pierwszy 19 stycznia, drugi 2 lutego – na finansowanie rządu federalnego pod groźbą zawieszenia działalności na początku roku wyborów prezydenckich. Kluczowi ustawodawcy nie osiągnęli jeszcze maksymalnych wydatków dla każdej agencji federalnej, co jest niezbędnym krokiem, zanim będzie można w ogóle napisać szersze ustawy finansujące rząd.

Young stwierdziła, że nie jest jeszcze pesymistką, ale „nie napawa optymizmem” co do perspektyw uniknięcia zawieszenia działalności w nadchodzących tygodniach z powodu nowych, ostrych ostrzeżeń ze strony Republikanów z Izby Reprezentantów, z których dziesiątki udały się w tym tygodniu do granicy wraz ze spikerem Mikiem Johnsonem , że są skłonni zamknąć rząd, jeśli nie uzyska od Białego Domu wystarczających ustępstw w sprawie polityki granicznej.

„Retoryka w tym tygodniu zaniepokoiła mnie, że jest to droga, którą podążają Republikanie w Izbie Reprezentantów, chociaż powiem, że uważam, że przywódcy działają w dobrej wierze, aby zapobiec zamknięciu” – powiedział Young.

Zapytany, czy wniosek Ukrainy w sprawie nadzwyczajnych wydatków powinien zostać uchwalony przed przyjęciem przepisów mających na celu finansowanie rządu, Young dodał: „Przyjmę go, niezależnie od tego, czy uda się go uchwalić. To znaczy, że żebracy nie powinni wybierać. I wezmę to, jak mogą to przekazać. Trzeba to po prostu przejść.”

bbabo.Net