W skardze Bindmana zarzucono, że decyzja rządu może naruszyć jego zobowiązania międzynarodowe
LONDYN: Brytyjska kancelaria prawnicza kwestionuje decyzję brytyjskiego rządu o wstrzymaniu finansowania Agencji ONZ ds. Pomocy i Pracy dla Uchodźców Palestyńskich na Bliskim Wschodzie, podała w środę firma.
Firma Bindmans LLP z siedzibą w Londynie wysłała list poprzedzający akcję do Biura ds. Spraw Zagranicznych, Wspólnoty Narodów i Rozwoju w imieniu mężczyzny brytyjsko-palestyńskiego, który chce chronić członków swojej rodziny, którzy są uchodźcami zarejestrowanymi w UNRWA.
Rodzice mężczyzny, którzy mieszkają w obozie dla uchodźców Jabalia w północnej Gazie, są całkowicie zdani na pomoc zapewnianą przez UNRWA. Podobnie jak wiele innych osób doświadczają poważnych niedoborów żywności, wody i artykułów pierwszej potrzeby.
W skardze Bindmana zarzuca się, że decyzja rządu może naruszyć jego zobowiązania międzynarodowe, potencjalnie pociągając ją za oczywiste naruszenia przez Izrael Konwencji o ludobójstwie i wspólnego artykułu 1 Czwartej Konwencji Genewskiej.
Argumentuje się również, że decyzja jest sprzeczna ze strategią FCDO na rzecz rozwoju międzynarodowego i jej międzynarodowymi ramami humanitarnymi.
Niedawne analizy ekspertów wykazały, że w regionie grozi klęska głodu, a ponad milion Palestyńczyków cierpi skrajny głód.
Nastąpiło to po tym, jak ośmiu specjalnych sprawozdawców ONZ podkreśliło tragiczny kryzys żywnościowy i wodny w Gazie, stwierdzając, że „każda osoba w Gazie jest głodna, jedna czwarta populacji głoduje i walczy o żywność i wodę pitną, a głód jest nieuchronny”.
Wielka Brytania podjęła decyzję o wstrzymaniu finansowania 27 stycznia po tym, jak izraelscy urzędnicy oskarżyli bez przedstawienia dowodów 12 pracowników UNRWA z łącznej liczby 30 000 o udział w atakach na Izrael z 7 października.
Agencje międzynarodowe, w tym służby wywiadowcze USA, kwestionują bezpodstawne twierdzenia Izraela.
Na początku lutego UNRWA poinformowała, że niektórzy pracownicy zwolnieni do Gazy z izraelskiego aresztu zgłosili, że byli naciskani przez władze izraelskie, aby składały fałszywe oświadczenia, że agencja ma powiązania z Hamasem i że personel brał udział w atakach.
Twierdzenia te zawarte są w raporcie zweryfikowanym przez Reuters, w którym szczegółowo opisano zarzuty złego traktowania w izraelskich więzieniach postawione przez niezidentyfikowanych Palestyńczyków, w tym kilku pracujących dla UNRWA.
Przez ostatnie dziesięć lat co najmniej połowa pomocy rządu Wielkiej Brytanii dla Palestyńczyków przechodziła przez UNRWA, największego dostawcę pomocy w Palestynie.
Wielka Brytania nie wyjaśniła, dlaczego wycofała fundusze i nie odpowiedziała na tymczasowy raport ONZ zawierający szczegółowe informacje na temat zdecydowanej reakcji UNRWA na zarzuty, stwierdził Bindman. Podkreśliła także, że inne kraje sojusznicze, takie jak Kanada i państwa członkowskie UE, wyraziły zadowolenie z raportu i zobowiązały się do wznowienia finansowania.
W ich skardze prawnej zarzuca się, że decyzja o wycofaniu finansowania została podjęta nielogicznie i bez należytego uwzględnienia dowodów, zobowiązań międzynarodowych lub ram decyzyjnych FCDO.
Osoba składająca wniosek domaga się uchylenia tej decyzji i przywrócenia finansowania UNRWA. Jeżeli rządowi nie uda się przywrócić finansowania UNRWA do 2 kwietnia, wszczęta zostanie kontrola sądowa.
26 stycznia, zaledwie dzień przed decyzją rządu, Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości wydał orzeczenie w sprawie Republika Południowej Afryki przeciwko Izraelowi. Sędziowie zgodzili się co do prawdopodobnego ryzyka ludobójstwa w Gazie i wydali tymczasowe środki, aby zapobiec nieodwracalnej szkodzie dla praw Palestyny.
Zawieszenie finansowania znacząco wpłynęło na zdolność UNRWA do działania w Gazie, a szef polityki zagranicznej UE Josep Borrell ostrzegł przed potencjalnym załamaniem finansowym agencji w 2024 r.
„Strategia rządu Wielkiej Brytanii na rzecz rozwoju międzynarodowego wyznacza cztery priorytety, w tym: „zapewnienie ratującej życie pomocy humanitarnej i pracę na rzecz zapobiegania najgorszym formom ludzkiego cierpienia” – powiedziała Alice Hardy, partnerka w Bindmans LLP.
„Biorąc pod uwagę katastrofalną sytuację w Gazie, w tym zbliżającą się klęskę głodu spowodowaną przez człowieka, trwająca decyzja o zaprzestaniu finansowania UNRWA jest nie tylko moralnie zła, ale stoi w sprzeczności z tą strategią” – powiedział Hardy.
Starszy urzędnik do spraw publicznych Międzynarodowego Centrum Sprawiedliwości dla Palestyńczyków Jonathan Purcell powiedział: „Rząd wie, że UNRWA jest jedynym skutecznym środkiem dostarczania pomocy humanitarnej i powinien wiedzieć, że nie podał wystarczającego powodu, w jaki sposób i dlaczego to zrobił zdecydował się obciąć finansowanie. Kiedy zapadła decyzja o wycofaniu środków, była ona nielogiczna. Teraz, gdy Gaza patrzy w oczy głodowi, jest to nie do pomyślenia. Rząd musi natychmiast przywrócić finansowanie, jeśli nie chce być współwinny tysięcy zgonów z powodu głodu i pragnienia, które, co jest strasznie, bardzo prawdopodobne, nastąpi w nadchodzących miesiącach”.
bbabo.Net