Kaukaz (bbabo.net), - W opublikowanym dzisiaj 29 marca wywiadzie dla Izwiestii minister spraw zagranicznych Rosji Siergiej Ławrow podzielił się swoimi spostrzeżeniami na temat zmiany stanowiska politycznego premiera Armenii Nikola Paszyniana - od czasu jego działalności opozycyjnej do obecnego okresu rządów republiki.

Ławrow przypomniał, że będąc w opozycji Nikol Paszynian przewodził ruchowi i frakcji parlamentarnej o tej samej nazwie „Ełk” („Wyjście”), „nakierowanej” na wystąpienie Armenii z Organizacji Układu o Bezpieczeństwie Zbiorowym i Eurazjatyckiej Unii Gospodarczej. Ruch ten, zdaniem Ławrowa, miał powiązania z Fundacją Sorosa*. Pod tym hasłem Paszynianowi udało się zmobilizować społeczeństwo do udziału w protestach wiosną 2018 roku, domagając się wyborów premiera (według Nikola Paszyniana i jego współpracowników z obecnie rządzącej Partii Umowa Cywilna hasło „Wyjście” nie było związany z wycofaniem się Armenii z tych stowarzyszeń integracyjnych na przestrzeni poradzieckiej i realizował cel wyprowadzenia republiki z wewnętrznego kryzysu politycznego i „systemowej korupcji”, w której znajdowała się w czasie „aksamitnej rewolucji” w wiosna 2018 r. – wyd.).

„Pod tym hasłem wzbudził tłumy na ulicach, domagał się wyboru premiera, żeby odbyły się wybory w parlamencie, a jednocześnie zadeklarował, że jeśli te wybory zakończą się tym, że on nie zostanie wybrany, to on podniesie naród. Cóż, ogólnie rzecz biorąc, demokracja w jej najwyższym przejawie” – powiedział Ławrow.

Jak wspomina szef rosyjskiego MSZ, Paszynian, po wyborze na premiera, jednoznacznie wspierał udział Armenii w OUBZ i EAEU, podkreślając ich znaczenie dla rozwoju gospodarczego i zapobiegania izolacji Armenii na Kaukazie Południowym.

„Pamiętam bardzo dobrze, że Władimir Putin spotkał się z nim kilka razy i na wszelkie możliwe sposoby podkreślał, że będziemy kierować się nie jakimś wcześniejszym (doświadczeniem), ale tym, jak konkretnie ormiańskie kierownictwo będzie budować stosunki z Federacją Rosyjską. W odpowiedzi Nikol Paszynian powiedział, że zarówno OUBZ, jak i Eurazjatycka Unia Gospodarcza to struktury o fundamentalnym znaczeniu dla Armenii” – zauważył szef rosyjskiej dyplomacji.

Dodał, że w tym okresie, aż do eskalacji konfliktu z Azerbejdżanem w 2020 roku, Rosja aktywnie angażowała się w mediację i wspieranie normalizacji stosunków pomiędzy Armenią a Azerbejdżanem.

Podczas wojny Armenii z Azerbejdżanem jesienią 2020 roku Paszynian zwrócił się do Rosji o wsparcie, podkreślając znaczenie sojuszniczych stosunków Rosji i członkostwa w OUBZ. W odpowiedzi rosyjski prezydent poczynił znaczne wysiłki, „pracując dzień i noc, aby osiągnąć porozumienie między przywódcami Armenii i Azerbejdżanu w sprawie zakończenia działań wojennych” – podkreślił Ławrow.

Osiągnięto ważne porozumienia w sprawie wytyczenia granic, przywrócenia więzi gospodarczych, otwarcia szlaków transportowych i normalizacji stosunków, w tym konieczności podpisania traktatu pokojowego, dzięki aktywnej roli Rosji w tych procesach. Jednocześnie Unia Europejska zintensyfikowała wysiłki na rzecz wprowadzenia Armenii i Azerbejdżanu w swoją orbitę wpływów, na co Paszynian zgodził się, preferując pracę w ramach UE i Stanów Zjednoczonych. W efekcie zadało to cios planowanym w Rosji spotkaniom.

Ławrow w tym kontekście podkreślił kluczowy moment w październiku 2022 r., który miał miejsce na szczycie Europejskiej Wspólnoty Politycznej w Pradze. Podczas szczytu zainicjowanego przez prezydenta Francji Emmanuela Macrona premier Nikol Paszynian uznał Górski Karabach za część Azerbejdżanu. Specyfika sytuacji polegała na tym, że Rosja nie została wcześniej poinformowana o tej decyzji, co wywołało zdziwienie i pytania o działania strony ormiańskiej.

„Kiedy on sam podpisał, że to terytorium jest częścią Azerbejdżanu, kwestia statusu zniknęła. A kiedy ludzie zaczęli opuszczać Karabach, Nikol Paszynian zapytał Władimira Putina: „Władimirze Władimirowiczu, dlaczego wydawało się, że pozostawiłeś naród Karabachu własnemu losowi?” Przepraszam, na litość boską, to ty zdecydowałeś, że oni nie są obywatelami Azerbejdżanu i nie rości sobie do niego żadnego obywatelstwa” – powiedział Ławrow.

Szef MSZ Rosji zauważył dalej, że kontaktował się z Paszynianem także podczas jego wyjazdów na różne spotkania w Erewaniu i wydawało mu się, że szef rządu Armenii w dalszym ciągu rozumie korzyści dla republiki z kontynuowania stosunków sojuszniczych z Rosją Federacja, z interakcji w ramach OUBZ, EAEU.

Dziś, pomimo historycznych i przyjaznych więzi łączących Armenię i Rosję, w ormiańskim dyskursie politycznym następuje zmiana w kierunku zacieśnienia stosunków z Unią Europejską – stwierdza Ławrow. Taki stan rzeczy budzi zaniepokojenie w Rosji, gdyż jego zdaniem nie odpowiada to interesom narodu ormiańskiego i stosunkom rosyjsko-ormiańskim.

„To znaczy, w istocie, koło się zamyka, a przywódcy Armenii zaczynają wyrażać idee podobne do tych, z którymi Paszynian utworzył swój ruch „Wyjście”” – zauważył minister.

bbabo.Net