Dokumenty uzyskane przez AP pokazują, że policja Kapitol oceniła ryzyko przemocy jako nieprawdopodobne, podczas gdy inne raporty ostrzegały przed „znacząco niebezpieczną sytuacją” z Kongresem jako celem

WASZYNGTON (AP) — Raporty wywiadowcze opracowane przez policję kapitolu USA w dniach poprzedzających zeszłoroczne powstanie przewidywały jedynie nieprawdopodobne lub odległe ryzyko przemocy, nawet jeśli inne oceny ostrzegały, że tłumy potencjalnie tysięcy demonstrantów popierających Trumpa mogą zgromadzić się w Waszyngtonie i stworzyć niebezpieczną sytuację.

Dokumenty uzyskane przez The Associated Press podkreślają nierówny i mętny wywiad, który dotarł do funkcjonariuszy policji Kapitolu przed zamieszkami z 6 stycznia, kiedy tysiące lojalistów Donalda Trumpa zaroiło się od kompleksu Kapitolu i brutalnie starło się z funkcjonariuszami organów ścigania poświadczenie wyników wyborów prezydenckich w 2020 roku.

Raporty wywiadu pokazują w szczególności, jak agencja policyjna, aż do samego dnia zamieszek, poważnie nie doceniła perspektywy chaotycznej przemocy i zakłóceń.

Sprzeczne informacje wywiadowcze wyprodukowane przez organy ścigania prowadzące do zamieszek znalazły się na czele kontroli Kongresu na temat przygotowań i reakcji na 6 stycznia, a urzędnicy usiłowali wyjaśnić, w jaki sposób nie przewidzieli i nie zaplanowali śmiertelnych zamieszek na Kapitolu tego dnia. Niedociągnięcia doprowadziły do ​​wstrząsów na najwyższych szczeblach wydziału, w tym do odsunięcia szefa, chociaż zastępca szefa, odpowiedzialny wówczas za operacje ochronne i wywiadowcze, pozostaje na swoim stanowisku.

Według surowo krytycznego raportu Senatu wydanego w czerwcu, „brak konsensusu co do powagi zagrożenia wystawionego 6 stycznia 2021 r.”.

„Miesiące po ataku na Kapitol wciąż nie ma zgody wśród urzędników USCP co do analizy zagrożeń w raportach wywiadowczych przed 6 stycznia 2021 r.” – czytamy w raporcie.

Dokumenty, znane jako „codzienny raport wywiadowczy” i oznaczone „Tylko do użytku służbowego”, zostały opisane w ciągu ostatniego roku w zeznaniach Kongresu oraz w raporcie Senatu. AP w piątek wieczorem otrzymała pełne wersje dokumentów na 4, 5 i 6 stycznia ubiegłego roku. New York Times zwrócił uwagę na raport z 4 stycznia w zeszłorocznej historii dotyczącej niedociągnięć wywiadu.

Z pomnikiem Waszyngtona w tle ludzie biorą udział w wiecu poparcia dla ówczesnego prezydenta USA Donalda Trumpa w Waszyngtonie, 6 stycznia 2021 r. (Jacquelyn Martin/AP) Każdego z trzech dni, jak wskazywały dokumenty, policja Kapitolu za „wysoce nieprawdopodobne” uznano prawdopodobieństwo aktów nieposłuszeństwa obywatelskiego i aresztowań wynikających z planowanego na Kapitol protestu „Stop the Steal”. Dokumenty klasyfikowały to wydarzenie i spotkania zaplanowane na 6 stycznia przez około 20 innych organizatorów w skali „odległej” do „prawie pewnej” pod względem prawdopodobieństwa poważnych zakłóceń. Wszystkie zostały ocenione jako „odległe”, „wysoce nieprawdopodobne” lub „nieprawdopodobne”, jak pokazują dokumenty.

„Nie znaleziono dalszych informacji na temat dokładnych działań planowanych przez tę grupę” – mówi raport z 6 stycznia o rajdzie „Stop the Steal”.

Marsz miliona MAGA planowany przez zwolenników Trumpa jest oceniany w dokumencie jako „nieprawdopodobny”, a urzędnicy twierdzą, że „możliwe”, że organizatorzy mogliby zademonstrować w kompleksie Kapitolu, i że chociaż mówiono o kontrdemonstrantach, są „ w tej chwili nie ma jasnych planów tych grup”.

Inne wydarzenie grupy znanej jako Prime Time Patriots zostało podobnie opisane jako mające „wysoce nieprawdopodobną” szansę na zakłócenia, a raport ponownie stwierdza, że ​​„nie znaleziono dalszych informacji na temat dokładnych działań planowanych przez tę grupę”.

Te optymistyczne prognozy są trudne do pogodzenia z oddzielnymi ocenami wywiadowczymi opracowanymi przez policję kapitolu pod koniec grudnia i na początku stycznia. Dokumenty te, również uzyskane przez AP, ostrzegały, że tłumy mogą liczyć w tysiącach i obejmować członków grup ekstremistycznych, takich jak Proud Boys.

Na przykład notatka z 3 stycznia 2021 r. ostrzegała przed „znacząco niebezpieczną sytuacją zarówno dla organów ścigania, jak i dla ogółu społeczeństwa” z powodu potencjalnego udziału „białych supremacjonistów, członków milicji i innych, którzy aktywnie promują przemoc”.

„W przeciwieństwie do poprzednich protestów powyborczych, celami zwolenników Trumpa niekoniecznie są kontrprotestujący, jak to było wcześniej, ale raczej sam Kongres jest celem szóstego miesiąca”, stwierdza raport.Uzupełnieniem portretu mieszanego wywiadu jest biuletyn z 5 stycznia przygotowany przez biuro terenowe FBI w Norfolk, które ostrzegało przed potencjałem „wojny” na Kapitolu. Przywódcy policji Kapitolu powiedzieli, że w tamtym czasie nie wiedzieli o tym dokumencie. Dyrektor FBI Chris Wray powiedział, że raport został rozpowszechniony za pośrednictwem wspólnej grupy zadaniowej FBI ds. terroryzmu, omówiony na stanowisku dowodzenia w Waszyngtonie i opublikowany na portalu internetowym dostępnym dla innych organów ścigania.

Zastępca szefa ds. operacji ochronnych i wywiadowczych Yogananda Pittman, centrum, otoczony przez szefa policji Kapitolu Toma Mangera, po lewej, i po zastępcę szefa ds. operacji mundurowych Sean Gallagher, przemawia podczas konferencji prasowej, aby omówić przygotowania do weekendowego wiecu zaplanowanego przez sojuszników Donalda Trump w styczniu 2021 r., widziany na Kapitolu w Waszyngtonie, 17 września 2021 r. (J. Scott Applewhite/AP) Urzędnicy policji w Kapitolu wielokrotnie twierdzili, że nie mają żadnego konkretnego ani wiarygodnego wywiadu, który mógłby doprowadzić do jakiejkolwiek demonstracji na Kapitolu atak na dużą skalę na budynek. Pomimo badania niedociągnięć wywiadu Jogananda Pittman, zastępca szefa wywiadu w czasie zamieszek, pozostaje na tym stanowisku.

Obecny szef policji, J. Thomas Manger, bronił Pittmana we wrześniowym wywiadzie dla AP, wskazując na jej decyzję, kiedy pełniła obowiązki szefa, by wdrożyć zalecenia inspektora generalnego i rozszerzyć wewnętrzne zdolności wywiadowcze departamentu, aby funkcjonariusze nie mogli muszą tak bardzo polegać na danych wywiadowczych gromadzonych przez inne organy ścigania.

bbabo.Net