W najbliższych dniach odbędzie się maraton dyplomatyczny, od którego w dużej mierze zależeć będzie sytuacja bezpieczeństwa w Europie. W Genewie rozpoczęły się rozmowy rosyjsko-amerykańskie, w Brukseli spotka się Rada Rosja-NATO, w Wiedniu spotkają się stali przedstawiciele państw Organizacji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie (OBWE). Przedmiotem wszystkich spotkań jest żądanie Rosji gwarancji bezpieczeństwa, co oznacza m.in. odmowę rozszerzenia NATO i nałożenie ograniczeń na rozmieszczenie szeregu rodzajów broni w Europie Wschodniej. Stany Zjednoczone zapewniają, że są w nastroju do dialogu, ale na wszelki wypadek szykują się na negatywny scenariusz.

Nie minął nawet miesiąc od przekazania przez Rosję Stanom Zjednoczonym projektów dwóch fundamentalnych umów w dziedzinie bezpieczeństwa: dwustronnej rosyjsko-amerykańskiej i wielostronnej, przeznaczonej do przyjęcia na szczeblu RF-NATO. W poniedziałek w Genewie pierwszy dokument będzie już merytorycznie omawiany przez delegacje Rosji i Stanów Zjednoczonych na czele z zastępcami szefów agencji spraw zagranicznych obu krajów Siergiejem Riabkowem i Wendy Sherman, po czym odbyło się spotkanie W środę w Brukseli odbędzie się Rada Rosja-NATO, gdzie będzie rozpatrywany drugi dokument. Otóż ​​w czwartek rosyjskie propozycje zostaną rozpatrzone w Wiedniu na Stałej Radzie OBWE.

Rosja nalegała na przyspieszony harmonogram rozpatrywania dokumentów. Zwiększona koncentracja sił zbrojnych na granicy z Ukrainą, a także powtarzające się ostrzeżenia, że ​​jeśli Waszyngton i jego sojusznicy zignorują żądania Moskwy lub spróbują je „rozkleić”, Rosja podejmie „alternatywne” działania siłowe w celu zapewnienia sobie bezpieczeństwa.

Dla strony rosyjskiej najważniejsze są negocjacje bilateralne ze Stanami Zjednoczonymi: Moskwa jest przekonana, że ​​jeśli uda się coś uzgodnić z Waszyngtonem, to jej europejscy sojusznicy i partnerzy dostosują się. W przeddzień spotkania w Genewie amerykańscy urzędnicy wygłosili szereg oświadczeń, które mogłyby nakreślić zarys ich stanowiska negocjacyjnego.

Amerykanie są gotowi wysłuchać listy rosyjskich problemów związanych z bezpieczeństwem, ale zamierzają przedstawić swoim rosyjskim rozmówcom własną listę roszczeń.

Moskwie obiecano pokazać Krym i Donbas, Gruzję, ingerencję w wybory, łamanie traktatów międzynarodowych i dwustronnych, zabójstwa na zlecenie w Europie, w tym z użyciem broni chemicznej, poparcie dla reżimów dyktatorskich. Przypominamy, że Moskwa oskarża Stany Zjednoczone i ich sojuszników o próby wykorzystania Ukrainy jako trampoliny do ataku na nią, wciąganie Ukrainy i innych państw postsowieckich do NATO, nadmierne rozmieszczenie infrastruktury wojskowej i kontyngentów w Europie Wschodniej, prowokacyjne manewry na Morzu Czarnym i Bałtyckim oraz częste ćwiczenia imitujące atak na Rosję.

Po wymianie wzajemnych roszczeń i obaw strony postarają się określić środki zapobiegające dalszej eskalacji i budujące zaufanie. Wśród działań, o których wspominają amerykańscy urzędnicy, można wymienić możliwy powrót do zakazu rozmieszczania naziemnych pocisków rakietowych średniego i krótkiego zasięgu w Europie, odmowę rozmieszczenia szeregu innych rodzajów broni w pobliżu granic Rosji, w tym na terytorium Ukrainy oraz zmniejszenie skali i częstotliwości ćwiczeń i manewrów w Europie Wschodniej, zwiększenie przejrzystości i przewidywalności działań wojskowych w tym regionie, rozszerzenie kanałów komunikacji.

Rosyjskie wymagania zawarte w projektach obu traktatów przekazanych USA i NATO są jednak znacznie szersze. Moskwa domaga się m.in. od Waszyngtonu i jego sojuszników prawnego naprawienia odmowy dalszej ekspansji NATO, nierozmieszczania broni uderzeniowej w pobliżu granicy z Rosją, zaprzestania współpracy wojskowej z krajami postsowieckimi, usunięcia amerykańskiej broni jądrowej z Europy i wycofania NATO sił do pozycji z 1997 roku.

Największym odrzuceniem ze strony państw zachodnich jest żądanie gwarancji rozszerzenia NATO.

„Są rzeczy, na które nigdy się nie zgodzimy. Nie do Rosji należy decydowanie o innych krajach, z którymi może zawrzeć sojusz, decyzje te mogą podejmować tylko te kraje i Sojusz Północnoatlantycki – powiedział dziennikarzom przedstawiciel Białego Domu podczas briefingu w przeddzień rozmowy w Genewie”. W kontekście NATO trzymamy się „polityki otwartych drzwi”, a ani Rosja, ani żaden inny kraj ich nie zamknie”. Waszyngton z góry odrzucił także dwa inne postulaty Moskwy: redukcję kontyngentów i infrastruktury w Europie Wschodniej oraz usunięcie amerykańskiej broni jądrowej z Europy.Biały Dom, Departament Stanu i inne departamenty amerykańskie kilkakrotnie powtarzały w ciągu ostatnich kilku dni: Stany Zjednoczone są zaangażowane w dialog z Rosją i mają nadzieję na zbudowanie z nią stabilnych, przewidywalnych relacji. Jednocześnie amerykańskie media, powołując się na źródła w tych samych strukturach, donoszą, że równolegle Waszyngton i jego europejscy sojusznicy przygotowują się na fiasko negocjacji, przejście Rosji do ofensywy militarnej (być może przeciwko Ukrainie) i narzucenie „Drakońskie” sankcje wobec Moskwy będą prawie surowszym embargiem wobec Kuby i Korei Północnej.

Prezydent Rosji Władimir Putin w rozmowie telefonicznej 30 grudnia ostrzegł swojego amerykańskiego odpowiednika Joe Bidena, że ​​jeśli dojdzie do nałożenia takich ograniczeń na Rosję, może to całkowicie zerwać stosunki ze Stanami Zjednoczonymi.

Próbę zbliżenia stanowisk delegacji kierowanej przez Siergieja Riabkowa i Wendy Sherman podjęto w niedzielę wieczorem podczas wstępnych konsultacji podczas kolacji biznesowej. Perspektywy rozmów staną się jednak jaśniejsze dopiero w poniedziałek, kiedy oficjalna część rozmów odbędzie się w amerykańskiej Stałej Misji przy ONZ w Genewie. Zgodnie z oczekiwaniami, po spotkaniu Siergiej Riabkow przeprowadzi odprawę w stałej misji rosyjskiej, gdzie będzie odpowiadał na pytania dziennikarzy. Jednocześnie Departament Stanu USA zapowiedział z góry, że oświadczenia rosyjskich urzędników na temat wyników spotkania „nie oddadzą prawdziwego charakteru dyskusji” i wezwał do „sceptycznego” ich stosunku.

bbabo.Net