Gigant farmaceutyczny mówi, że planuje apelację po tym, jak sąd stwierdził, że firma była „zwodnicza” w sprzedaży dwóch leków przeciwnowotworowych zawierających fentanyl w innych rodzajach bólu

NOWY JORK (AP) — Producent leków Teva Pharmaceuticals przyczynił się do kryzysu opioidowego, jury na przedmieściach Nowego Jorku orzekło w czwartek w jednym z niewielu dotychczasowych werdyktów wśród tysięcy pozwów sądowych dotyczących środków przeciwbólowych w całym kraju.

Oddzielny proces zostanie przeprowadzony w celu ustalenia, ile Teva będzie musiała zapłacić w sprawie, w której stan Nowy Jork i dwa hrabstwa Long Island przejęły szereg firm farmaceutycznych.

W czwartkowym werdykcie ława przysięgłych hrabstwa Suffolk stwierdziła, że ​​firma farmaceutyczna odegrała rolę w tym, co prawnie określa się jako uciążliwość publiczna, ale miała śmiertelne konsekwencje – epidemia używania opiatów związana z ponad 500 000 zgonów w Stanach Zjednoczonych w ciągu ostatnich dwóch dekad.

„Teva Pharmaceuticals USA i inne firmy wprowadziły Amerykanów w błąd co do prawdziwych niebezpieczeństw związanych z opioidami” – powiedziała w komunikacie prasowym nowojorska prokurator generalna Letitia James, demokratka. „Dzisiaj zrobiliśmy znaczący krok w naprawie krzywd, których ten kraj zbiorowo doświadczył w ciągu ostatnich dwóch dekad”.

Teva z siedzibą w Izraelu, która produkuje leki przy użyciu silnego opioidu fentanylu, powiedziała, że ​​„zdecydowanie nie zgadza się” z werdyktem i planuje się odwołać.

„Powodowie nie przedstawili żadnych dowodów na istnienie medycznie niepotrzebnych recept, podejrzanych lub przekierowanych zamówień, żadnych dowodów na nadmierną podaż” przez Teva i nie wykazali, że marketing Teva wyrządził szkodę nowojorczykom, podała firma w oświadczeniu. Opowiada się również za mistrialem, opartym na różnych kwestiach.

Cena akcji Teva notowanych na amerykańskiej giełdzie spadła po ogłoszeniu werdyktu, osiągając 6,3%, do 7,90 USD.

W całym kraju rządy stanowe i lokalne, plemiona rdzennych Amerykanów, związki zawodowe, okręgi szkolne i inne pozwały przemysł farmaceutyczny z powodu środków przeciwbólowych.

Protestujący organizują umrzeć i śledzą ich kształty na chodniku przed budynkiem sądu, w którym ma miejsce bankructwo Purdue Pharma w White Plains w stanie Nowy Jork, poniedziałek, 9 sierpnia 2021 r. (AP Photo/Seth Wenig) Pozew w Nowym Jorku, złożony w 2019 r., skierowany do kilku producentów i dystrybutorów opioidów, firm, które kupują leki hurtowo i sprzedają je aptekom.

Pozew oskarżył firmy farmaceutyczne o naruszenie ich obowiązków prawnych „do czerpania korzyści z zarazy, o której wiedzieli, że zostanie rozpętana”. Stan i hrabstwa stwierdziły, że producenci leków współpracowali, aby wprowadzać ludzi w błąd i umniejszać poważne ryzyko uzależnienia od opioidów, a dystrybutorzy leków omijają systemy mające na celu ograniczenie zamówień na środki przeciwbólowe.

Teva jest znana z wytwarzania leków generycznych, ale proces sądowy skoncentrował się na Actiq i Fentorze, dwóch markowych lekach zawierających fentanyl zatwierdzonych dla niektórych pacjentów z rakiem. Teva wielokrotnie promowała je szerzej na inne rodzaje bólu, w „zwodniczej i niebezpiecznej strategii marketingowej” – napisano w pozwie.

„Próbują powiedzieć, że sprzedają legalne produkty. Jedynym problemem jest to, że sprzedają je nielegalnie” – powiedział prawnik Hunter Shkolnik, który reprezentował hrabstwo Nassau, na wirtualnej konferencji prasowej w czwartek. „Sędziowie przysięgli zauważyli, że to, co robią, jest złe”.

Biura Teva Pharmaceuticals (AP Photo/George Widman) w Horsham w Pensylwanii poinformowały w czwartek, że „nadal koncentruje się na zwiększaniu dostępu pacjentów do podstawowych leków” i uważa, że ​​krajowe rozwiązanie problemów związanych z opioidami leży w najlepszym interesie pacjentów.

Nowy Jork powiedział, że postępowanie różnych firm opioidowych wymienionych w pozwie kosztowało stan setki milionów dolarów w postaci rachunków za leczenie uzależnień i innych wydatków. Prawnicy hrabstw sugerowali, że Teva może zostać pociągnięta do odpowiedzialności za szkody w wysokości dziesiątek miliardów dolarów lub więcej.

„Liczby są oszałamiające, ile kosztowało to nasze społeczności i ile będzie to kosztować nasze społeczności” w służbach ratunkowych dla ofiar przedawkowania, programach rehabilitacji uzależnień od narkotyków i nie tylko, powiedział prawnik Suffolk County, Jayne Conroy, podczas wirtualnej konferencji prasowej.

Teva była jedynym pozwanym z branży produkcyjnej, który pozostał w pozwie po tym, jak inni osiedlili się, ostatnio Allergan Finance LLC w grudniu. Różne osiedla przyniosły Nowy Jork do 1,5 miliarda dolarów.

Proces rozpoczął się kilka miesięcy temu. Jury rozpoczęło obrady 14 grudnia, biorąc kilka dni wolnych na Boże Narodzenie.

Gdzie indziej tylko kilka przypadków opioidów zostało do tej pory orzeczonych, bez wyraźnego konsensusu co do wyników.

Sędzia z Oklahomy wydał wyrok przeciwko producentowi narkotyków Johnson & Johnson w 2019 r., ale stanowy sąd najwyższy uchylił tę decyzję w listopadzie. Tydzień wcześniej kalifornijski sędzia orzekł na korzyść producentów leków – w tym Tevy.

Ilustracja tabletek w fabryce Teva w Jerozolimie 15 marca 2010 r. (Nati Shohat/Flash90) Następnie, pod koniec zeszłego miesiąca, federalne jury w Cleveland opowiedziało się po stronie dwóch rządów hrabstw Ohio, które miały roszczenia przeciwko sieciom aptek.Niektórzy obserwatorzy uważali, że orzeczenia w Kalifornii i Oklahomie skazały na zagładę pomysł wykorzystania stanowych przepisów dotyczących uciążliwości publicznych do ścigania pozwów związanych z opioidami, powiedział Carl Tobias, profesor prawa na University of Richmond, który śledzi postępowanie sądowe w całym kraju.

„Ale teraz naprawdę widzimy, że to nieprawda”, przynajmniej w niektórych miejscach, powiedział Tobiasz. Zasugerował, że czwartkowe orzeczenie może ożywić takie pozwy.

Proces został zakończony, ale sędzia nie wydał jeszcze orzeczenia w sprawie z Zachodniej Wirginii, a proces trwa w stanie Waszyngton. Tysiące innych spraw jest w toku.

Były też osady. Niektóre z największych firm branżowych — takie jak dystrybutorzy AmerisourceBergen, Cardinal Health i McKesson oraz producenci leków Johnson & Johnson, Mallinckrodt Pharmaceuticals — osiągnęły ogólnokrajowe porozumienia o łącznej wartości potencjalnie znacznie przekraczającej 30 miliardów dolarów. Większość pieniędzy jest kierowana na walkę z epidemią.

Ale większość z tych umów nie została sfinalizowana i doszło do jednego bardzo dużego odwrócenia. W połowie grudnia sędzia federalny odrzucił szeroko zakrojoną umowę producenta OxyContin Purdue Pharma dotyczącą rozstrzygnięcia tysięcy pozwów sądowych dotyczących liczby opioidów.

bbabo.Net