Indie (bbabo.net), – W dniu, w którym Sąd Najwyższy zasygnalizował „grę w obwinianie” i „wojnę na słowa” między Centrum a rządem Pendżabu w związku z naruszeniem bezpieczeństwa premiera Narendry Modiego, wyszli główni ministrowie stanów rządzonych przez BJP oskarżyć Kongres i jego rząd w Pendżabie o „wcześniej zaplanowany, dobrze zorganizowany spisek”.
Co najmniej dwóch głównych ministrów, Himanta Biswa Sarma (Assam) i Biplab Kumar Deb (Tripura), zarzucało udział „Khalistanis”, przy czym Sarma domagał się nawet aresztowania szefa pendżabu Charanjita Singha Channiego za „spisek w celu zabicia” premiera .
Czterech ministrów, Yogi Adityanath (Uttar Pradesh), Shivraj Singh Chouhan (Madhya Pradesh), Sarma i Deb, twierdziło, że wiadukt, na którym utknął konwój premiera, znajdował się „zaledwie kilka kilometrów od granicy z Pakistanem”, narażony na „drony, rakiety i snajperzy”.
Szefowie ministrów zareagowali na „operację użądlenia” kanału informacyjnego India Today dotyczącą naruszenia bezpieczeństwa.
W zeszłym tygodniu The poinformował, że możliwość blokowania dróg przez protestujących w celu zakłócenia wiecu premiera została podniesiona w serii listów napisanych przez pendżabski ADGP (Prawo i porządek) Naresh Arora, między 31 grudnia a 4 stycznia (dzień przed wizytą premiera). ), okręgowym SSP i innym funkcjonariuszom terenowym. Niektóre listy, przejrzane przez The wyraźnie ostrzegały funkcjonariuszy policji, że protestujący mogą blokować drogi i wezwały ich do zaaranżowania bezpieczeństwa podczas wizyty premiera w Ferozepur.
W środowym raporcie India Today stwierdzono, że oprócz listów Arory, urzędnicy wywiadu w terenie poinformowali również wysokich rangą urzędników, że protestujący prawdopodobnie zakłócą wizytę premiera w Ferozepur.
Punjab DGP Viresh Kumar Bhawra i szef wywiadu Punjab AS Rai nie byli dostępni do komentowania. Po wygaśnięciu zabezpieczeń Ferozepur SSP Harmandeep Hans został przeniesiony do Ludhiany w piątek.
Przemawiając na konferencji prasowej w Guwahati, Sarma twierdził, że naczelne dowództwo Kongresu i jego rząd w Pendżabie byli „bezpośrednio zaangażowani” w „międzynarodowy spisek”, a protestujący, którzy zablokowali drogę, byli „Khalistanis”, a nie rolnikami.
Incydent miał miejsce „zaledwie 10 km od granicy Pakistanu i Pendżabu” – powiedział. „Oznacza to, że był w zasięgu dronów, pocisków i snajperów… Rząd Pendżabu nie chronił premiera, ale uknuł spisek, aby go zabić”, powiedział, domagając się „uczciwego i neutralnego śledztwa”.
Naczelny minister stanu Uttar Pradesh, Yogi Adityanath, który przebywał w Delhi, powiedział: „Stało się jasne, że był to wcześniej zaplanowany spisek. Rząd Pendżabu nie przestrzegał zasad i protokołu określonych w niebieskiej księdze SPG. Nie przestrzegali nawet elementarnego protokołu premiera przyjętego przez premiera i DGP”.
„To nie tylko pogwałcenie protokołu bezpieczeństwa, ale spisek przeciwko krajowi, za który premier powinien przeprosić” – powiedział.
Mówiąc, że konwój premiera został zatrzymany w „miejscu, w którym może być narażony na drony lub inne ataki”, Adityanath powiedział, że stało się to „pomimo danych wywiadowczych dotyczących możliwego zaangażowania Khalistani”.
Główny minister Madhya Pradesh Shivraj Singh Chouhan twierdził, że naruszenie bezpieczeństwa było „wcześniej zaplanowanym”, „sponsorowanym spiskiem”.
„Dlaczego szef ministra, sekretarz generalny i DGP nie byli z premierem? Czy to nie oznacza, że wiedzieli, co się stanie? Kto ujawnił protestującym drogę premiera? Jak protestujący zgromadzili się w tak dużej liczbie w tak krótkim czasie, pomimo obecności policji? Dlaczego DGP powiedział zespołowi bezpieczeństwa premiera, że cała trasa jest bezpieczna”, powiedział.
Chouhan twierdził, że Channi też nie odpowiadała na telefony. „Nawet telefony wykonane przez krajowego prezydenta BJP JP Naddę pozostały bez odpowiedzi. To pokazuje, że spisek jest powiązany z naczelnym dowództwem Kongresu – twierdził.
„Wiadukt, na którym utknęła kawalkada premiera, znajdował się zaledwie kilka kilometrów od granicy z Pakistanem, otoczony wieżowcami i drzewami. Gdyby zdarzył się jakiś incydent, kto byłby za to odpowiedzialny” – powiedział Chouhan.
„Kongres, nienawidząc Narendry Modi, rozwinął nienawiść do kraju, stanowiska premiera, konstytucji, armii, bezpieczeństwa i interesu narodowego” – powiedział.
W Agartali Deb twierdziła, że naruszenie bezpieczeństwa było „wcześniej zaplanowane i stanowiło część dobrze zorganizowanego spisku, który miał narazić życie premiera na niebezpieczeństwo”.
„Organizacje khalistańskie, które promują nastroje antyindyjskie, były zaangażowane w naruszenie bezpieczeństwa, a sposób, w jaki zareagowali przywódcy Kongresu, jasno pokazuje, że naczelne dowództwo Kongresu sponsorowało cały incydent” – twierdził.Główny minister Uttarakhand Pushkar Singh Dhami również zarzucił „zaniedbanie” i „masowy spisek”. „Można powiedzieć, że to nie była tylko pomyłka, ale ogromny spisek. Sposób, w jaki próbowali zaszkodzić premierowi, nie był spontaniczny, ale zaplanowany, sponsorowany spisek. Naczelne dowództwo Kongresu musi być odpowiedzialne” – powiedział.
W Haryanie naczelny minister Manohar Lal Khattar powiedział, że „operacja użądlenia” pokazała, że pomimo danych wywiadowczych dotyczących możliwych zakłóceń, „przywódcom rolników wydano jasne instrukcje, jak blokować trasy”, zamiast dokonywać alternatywnych ustaleń. „To wyjątkowo haniebne ze strony rządu Pendżabu. Sposób, w jaki życie premiera zostało zagrożone, jest wysoce godny potępienia – powiedział.
W międzyczasie, przemawiając na konferencji prasowej w siedzibie partii w Delhi, unijny minister i starszy przywódca partii Smriti Irani powtórzyli zarzut BJP, że naruszenie bezpieczeństwa było „celowe”.
„Dlaczego środki bezpieczeństwa dla premiera zostały celowo złamane przy aktywnym porozumieniu rządu kierowanego przez Kongres (w Pendżabie)? Kto starał się odnieść korzyść w Partii Kongresu na naruszeniu? Kto w rządzie Pendżabu nadal celowo ignorował zagrożenia dla bezpieczeństwa premiera – powiedziała, dodając, że na te pytania powinno odpowiedzieć naczelne dowództwo Kongresu.
– Z wejściami ENS, PTI
bbabo.Net