Izrael: Członek Knesetu Dudi Amsalem (Likud) powiedział w wywiadzie dla Ynet, że „Beniamin Netanjahu nie ma moralnego prawa do podpisania umowy przedprocesowej z prokuraturą i przyznania się do winy nawet w przypadku części zarzutów…
Musisz zrozumieć, o czym mówimy: zbawienie państwa Izrael od bolszewików”.
Stało się to znane w poniedziałek 24 stycznia.
Amsalem powiedział, że wyraził swoją opinię i Netanjahu na osobistym spotkaniu. „To nie jest jego prywatny sklep” – powiedział poseł – „W tej chwili przygotowuję rachunek do złożenia, aby takich transakcji nie można było zawrzeć w sądzie, zwłaszcza jeśli chodzi o osoby publiczne.
Jedynym celem sądu jest dotarcie do prawdy i wydanie sprawiedliwego werdyktu.
Czy istnieją dowody winy? Złóż akt oskarżenia.
Ale w tej historii szef rządu nie jest osobą prywatną.Czy powiedziałeś Netanjahu w osobistej rozmowie, że nie ma on moralnego prawa do zawarcia umowy? I co panu odpowiedział? - Nie zamierzam powtarzać treści prywatnych rozmów z szefem rządu (jak w oryginale - "Vesti") - Ale mówi pan, że jest w tej sprawie interes publiczny ... - Zapytaj go sam - Dlaczego tak go interesuje ta transakcja?- Nie wiem i nie chcę plotkować.
Po prostu myślę, że Netanjahu nie może sobie na to pozwolić.
Ze względu na ciebie, ze względu na lud Izraela.
Tak to będzie postrzegane w perspektywie historycznej.- Jeśli jednak w końcu zdecyduje się na transakcję, to czy doprowadzi to do zerwania relacji między wami?- Nie.
Ale na poziomie osobistym będę bardzo rozczarowany, ponieważ myślę, że walka, którą toczy, jest większa i ważniejsza niż on sam, bardziej niż my i więcej niż Kneset. - Co sądzisz o możliwym powrocie do Likudu polityków, którzy wtedy go opuścili? Tych, którzy są dzisiaj w partiach Tikva Chadasz i Yamin?- Tak się nie stanie, dołożę wszelkich starań, aby to zrobić.
Tu chodzi o zdrajców.- Czy to obejmuje Ayelet Wstrząśnięty?- W Likudzie nie ma miejsca na Wstrząśnięty.Amsalem również ostro skrytykował posłów Likudu, którzy nie mogą się doczekać odejścia Netanjahu, aby spróbować zająć jego miejsce.
Amsalem sprzeciwił się pomysłowi, by miejsce Netanjahu zajął Israel Katz, który rzekomo byłby w stanie wprowadzić Likuda do rządu bez wyborów.
Według Amsalem „Katz nie jest szefem Likudu, nie został wybrany przez żadne forum do kierowania krajem”.
Ale najostrzejsza krytyka Amsalem była skierowana pod adresem Nira Barkata.
Według niego to właśnie Barkat „odpowiada za całą farsę w partii, podczas gdy on sam nie jest prawdziwym likudnikiem”.
bbabo.Net