Izrael: Lider opozycji Benjamin Netanjahu po raz pierwszy skomentował możliwe porozumienie przedprocesowe w jego sprawach.
W poniedziałek 24 stycznia prezes Likudu udostępnił film prezentujący jego pogląd na prawne porozumienie: „Drodzy i umiłowani obywatele Izraela, W ciągu ostatnich kilku dni udowodniliście, że nie jestem sam w swojej podróży.
Miliony z was chodzą ze mną.
Bardzo mnie dotknąłeś.Chcę Ci powiedzieć, że nadal będę kierować Likudem i obozem narodowym.Wszyscy ludzie widzą, co się dzieje w sądzie i jak prowadzone było przeciwko mnie śledztwo.
I to wystarczy, aby teraz zakończyć sprawy przeciwko mnie, ale tak się jeszcze nie stało.W ostatnim czasie pojawiły się nieprawdziwe publikacje o niektórych rzeczach, na które rzekomo się zgodziłem.
Na przykład, że zgodziłem się na kalon (uznanie zbrodni za haniebne).
Tak nie jest, Twoje ogromne wsparcie rozgrzewa moją duszę i duszę mojej rodziny.
To daje mi siłę do dalszego prowadzenia was naprzód i walki o naszą drogę, o prawdę i sprawiedliwość” – podsumował szef opozycji. Członkini Knesetu Miri Regev (Likud) z zadowoleniem przyjęła oświadczenie szefa partii: „To dobrze, że Netanjahu słuchał głosy wielu, w tym mnie, że powinien kontynuować walkę." Miri Regev był wspierany przez członka partii Israela Katza (członka Knesetu): "Netanjahu podjął odważną decyzję.
Jesteśmy zjednoczeni wokół niego i popieramy jego decyzje”. Zauważamy, że w ostatnich dniach spadły szanse na zawarcie przedsądowego porozumienia między państwem a liderem opozycji Benjaminem Netanjahu.
Jednym z głównych powodów jest krytyka warunków umowy zarówno w społeczeństwie, jak i w kręgach zawodowych Zanim informacja o kontaktach radcy prawnego rządu Avichaia Mandelblita z prawnikami Netanjahu została upubliczniona, szczegóły negocjacji były znane tylko prokurator Liat Ben-Ari .
Po publikacjach w prasie zaktualizowano innych pracowników prokuratury, którzy prowadzą sprawy Netanjahu.
To oni poddali warunki porozumienia ostrej krytyce Oprócz najbardziej kontrowersyjnej kwestii „komponentu haniebnego” (kalon), który powinien usunąć Netanjahu z życia politycznego na 7 lat, istnieją jeszcze dwie sprzeczności między partiami .
Pierwszy to czas trwania robót publicznych, na który wyraża zgodę Netanjahu.
Drugi to brzmienie znowelizowanego aktu oskarżenia – szczegóły tutaj.
bbabo.Net