Bbabo NET

Społeczeństwo Wiadomości

„Niedokładne”: dezinformacja o szczepionce Covid podsyca medyczne mity

Paryż: Dezinformacja o szczepionkach Covid istniała tak długo, jak same szczepienia.

Niezweryfikowane badania, niepotwierdzone twierdzenia i dane wyrwane z kontekstu są regularnie udostępniane na stronach internetowych i w mediach społecznościowych na całym świecie – podsycając niebezpieczne mity na temat wirusa i szczepionek.

Ponieważ Austria staje się pierwszym krajem Unii Europejskiej, który wprowadził obowiązek szczepień w tym tygodniu, AFP przygląda się niektórym powszechnym dezinformacjom dotyczącym szczepień:

– Przyczynowość a chronologia –

Powszechną obawą dotyczącą szczepionek Covid jest to, że mogą wyrządzić szkodę, a nawet śmierć tym, którzy je otrzymają.

Niektóre strony internetowe twierdzą, że łączą zagrożenia dla zdrowia z zaszczepieniem. Inne oferują informacje, które są następnie wykorzystywane przez ludzi jako rzekomy dowód na to, że szczepionki są niebezpieczne.

Amerykański system zgłaszania zdarzeń niepożądanych szczepionek (VAERS) to baza danych, która zgłasza rzekome szkody spowodowane przez szczepionki.

Strona jest ogólnodostępna i każdy może złożyć raport.

Ale VAERS jasno stwierdza, że ​​nie można jej użyć jako dowodu na szkodliwość szczepionki.

„Raport VAERS niekoniecznie oznacza, że ​​szczepionka spowodowała problem zdrowotny, a jedynie, że objawy wystąpiły po szczepieniu” – czytamy w filmie szkoleniowym dotyczącym wyszukiwarek.

Jeżeli po szczepieniu wystąpi objaw, nie musi to oznaczać, że pojawił się w wyniku szczepienia — kwestia przyczynowości a chronologia.

Witryna VAERS wyjaśnia, że ​​raporty „mogą zawierać informacje, które są niekompletne, niedokładne, przypadkowe lub niemożliwe do zweryfikowania”.

Ale dane VAERS zostały wykorzystane przez francuską polityk Martine Wonner do stwierdzenia, że ​​54 amerykańskie dzieci zmarły w wyniku zastrzyków Covid.

Wonner wykorzystał dane, aby argumentować, że francuskie dzieci nie powinny być szczepione.

Wiodące organizacje medyczne w Stanach Zjednoczonych i Europie stwierdziły, że w wyniku niektórych szczepionek mogą wystąpić rzadkie skutki uboczne – na przykład zakrzepy krwi lub zapalenie mięśnia sercowego – ale korzyści z zaszczepienia przewyższają ryzyko.

– Układ odpornościowy i niepłodność –

Inne popularne mity medyczne nie mają dowodów naukowych, ale utrzymują się, na przykład, że szczepionki mogą osłabiać układ odpornościowy, powodować niepłodność lub modyfikować nasze DNA.

Grudniowy post z amerykańskiej strony internetowej twierdził, że strzały z Covid-19 spowodowały coś, co nazywa się „zespołem nabytego niedoboru odporności po szczepionce”, powołując się na badanie.

Ale w badaniu, o którym mowa – które obejmowało słabnące skutki szczepionek z biegiem czasu – nie wspomniano o żadnym takim „syndromie”.

Jeden z jego autorów potwierdził AFP, że wpis stanowi „dezinformację”.

Fałszywe oświadczenia zdrowotne na tym się nie kończą.

W jednym z filmów stworzonych w 2020 r., które nadal udostępniano w Internecie do 2021 r., stwierdzono, że „97 procent osób zaszczepionych korona stanie się bezpłodnymi”, powołując się na „informatora z Wielkiej Farmacji”.

Ale jak dotąd niepłodność nie jest wymieniana jako efekt uboczny w żadnej szczepionce — na koronawirusa ani na cokolwiek innego.

„Nie ma na świecie szczepionki, która może powodować bezpłodność” – powiedziała AFP Katharine White, profesor położnictwa i ginekologii w Boston University School of Medicine, zapytana o tę sprawę w zeszłym roku.

W Internecie pojawiły się również twierdzenia o niektórych szczepionkach zmieniających DNA.

Obejmują szczepionki mRNA, które mówią organizmowi, aby wytwarzał białka przypominające białka wirusa, zamiast używać składnika lub zmodyfikowanego wirusa, jak na przykład w szczepionce przeciw grypie.

Technologia doprowadziła niektórych do wiary w nieprawdziwe twierdzenia, że ​​szczepionki ingerują w ludzkie geny.

Ale nasze geny znajdują się w specjalnej części naszych komórek zwanej jądrem, a materiał wszczepionego mRNA nie ma dostępu do tej części naszego ciała.

Oznacza to, że materiał nie może dotrzeć do naszego DNA.

– Rozciągnięte statystyki –

Statystyki dotyczące szczepionek są często wyrwane z kontekstu lub zniekształcone, aby pokazać, że są nieskuteczne.

Na przykład we Francji niektórzy wskazują na oficjalne dane, które mówią, że więcej przypadków Covid występuje u osób zaszczepionych niż u osób nieszczepionych.

Ale ponieważ tak duża część populacji Francji jest zaszczepiona – ponad 75 procent – ​​nie jest zaskakujące, że wśród zaszczepionych zdarzają się przypadki Covid.

Wiadomo, że szczepionki przeciw Covid pomagają zapobiegać ciężkim chorobom i śmierci — ale niekoniecznie zapobiegają rozprzestrzenianiu się wirusa.

Oznacza to, że przypadki nadal występują wśród zaszczepionych, a wśród zaszczepionych będzie ich więcej, jeśli zaszczepiona zostanie większa liczba osób.

A jeśli na przykład zaszczepi się 100 procent populacji, wszelkie przypadki infekcji lub hospitalizacji będą należeć do zaszczepionych.

Nie jest to odzwierciedlenie szczepionek, ale raczej dobrze znane wśród statystyków zjawisko znane jako „paradoks Simpsona”.

„Niedokładne”: dezinformacja o szczepionce Covid podsyca medyczne mity