FAYETTEVILLE, Ark. — Po dziewięciu godzinach przesłuchań przez sędziego Timothy'ego Brooksa i prawników z obu stron sprawy Joshuy Duggara z pornografią dziecięcą wybrano 12 przysięgłych i czterech zastępców.
Sędzia Brooks rozpoczął proces dzień, przypominając około 50 osobom wybranym jako potencjalni jurorzy o znaczeniu zasiadania w ławie przysięgłych. Odwołał się do Thomasa Jeffersona, który powiedział, że proces z udziałem ławy przysięgłych zapewnia, że ludzie mają władzę w sądownictwie. Powiedział im, że ława przysięgłych jest sędzią faktów.
Nikt nie został dziś wpuszczony na salę sądową, ponieważ zajęli całą galerię sali sądowej dla potencjalnych przysięgłych, aby odpowiednio ich zdystansować. Wszystkie media i inne osoby, które obserwowały dzień, siedziały w przepełnionym pokoju z dostępnym tylko dźwiękiem z sali sądowej.
Kilku potencjalnych jurorów zostało szybko usprawiedliwionych, gdy rozpoczęło się przesłuchanie. Jeden potencjalny juror znał prokurator Carley Marshall ze szkoły prawniczej. Inny powiedział, że ma wyjątkowo niekorzystne poglądy na rząd i uważa, że nie może z tego powodu pozostać bezstronnym podczas procesu.
Inny mężczyzna wstał i powiedział, że jest spokrewniony z rodziną Duggarów. Powiedział, że jego córka jest obecnie żoną jednego z synów Duggara. Sędzia Brooks natychmiast go przeprosił, mówiąc, że uważa, że lepiej sprawdzają się pod kątem takich powiązań ze sprawą.
Sędzia Brooks następnie przeczytał listę wszystkich osób, które potencjalnie zostaną wezwane do składania zeznań w procesie. Na liście nie było Jima Boba Duggara, ojca Josha. Jim Bob został wezwany do złożenia zeznań na poniedziałkowym przesłuchaniu dowodowym w sprawie dopuszczenia zarzutów, że Josh molestował cztery nieletnie dziewczyny, gdy był nastolatkiem.
Rodzeństwo Josha, Jill Duggar Dillard i Jedidiah Duggar, znajdowało się na liście potencjalnych świadków. Na liście byli także Jim i Bobye Holt. Holtowie są bliskimi przyjaciółmi Duggarów i są również zaangażowani w zarzuty o molestowanie.
Sędzia Brooks spędził następnie około godziny na przesłuchiwaniu potencjalnych przysięgłych, jak bardzo byli narażeni na kontakt z rodziną Duggarów.
Zaczął od pytania, kto nie zna rodziny. Zdefiniował „nieznany” jako nigdy nie oglądający reality show Duggara i nigdy nie przeczytał artykułu ani nie napisał o rodzinie Duggara. Czternastu potencjalnych jurorów stwierdziło, że pasują do tej kategorii.
Chciał wiedzieć, czy którykolwiek z potencjalnych jurorów ma silne opinie na korzyść lub przeciwko Joshowi Duggarowi lub rodzinie Duggarów, które ich zdaniem wpłynie na ich zdolność do pozostań bezstronny. Opowiedziało się za tym sześciu potencjalnych jurorów.
Następnie zapytał, kto oglądał reality show. Dwudziestu ośmiu powiedziało, że obejrzeli przynajmniej jeden odcinek serialu. Dziesięciu powiedziało, że widziało lub czytało artykuły o Duggarach za pośrednictwem platform mediów społecznościowych.
Sędzia Brooks chciał się wtedy dowiedzieć, ile osób czytało lub widziało media na temat tej sprawy. Chciał wiedzieć, ile osób czytało o tej sprawie w gazetach lub w mediach internetowych. Poprosił ich również o odpowiedź, czy treść artykułów ukształtowała ich przekonania w sprawie, czy nie. Jedenastu potencjalnych jurorów powiedziało, że czytało o sprawie, a żaden nie powiedział, że ich przekonania zostały ukształtowane.
Następnie zapytał, kto widział coś w sprawie w wiadomościach telewizyjnych, ale w przypadku tego medium chciał, aby ogłosili czy uważają, że relacje telewizyjne są zawsze lub nie zawsze są kompletne i dokładne. Siedmiu powiedziało, że widziało coś w telewizji, a wszyscy powiedzieli, że nie wierzą, że relacje telewizyjne są zawsze kompletne i dokładne.
Sędzia Brooks wyjaśnił, że w ramach części przysięgłych zostaną pokazane pewne materiały dotyczące wykorzystywania seksualnego dzieci. dowodów. Powiedział, że będą opisy i obrazy dotyczące części ciała lub aktów seksualnych, które mogą być dla nich trudne do zobaczenia. Kiedy zapytał, czy w grupie jest ktoś, kto nie byłby w stanie poradzić sobie z oglądaniem tych dowodów, nikt nie podniósł ręki.
Zapytał również, czy jacyś potencjalni przysięgli sami lub czy znają kogoś, kto padła ofiarą przestępstwa związanego z wykorzystywaniem seksualnym. Cztery kobiety i trzech potencjalnych jurorów podniosło ręce.
Następnie prawnicy mieli okazję porozmawiać z potencjalnymi przysięgłymi po raz pierwszy i jedyny w trakcie tego procesu. Zarówno prokuratura, jak i obrona pytały jurorów o ich doświadczenie zawodowe. Prokuratura zapytała pięciu potencjalnych przysięgłych płci męskiej, jakie są ich zawody i jakie są ich ulubione i najmniej ulubione aspekty ich pracy.
Obronia zapytała, ilu potencjalnych przysięgłych jest właścicielami małych firm, siedmiu odpowiedziało, że są lub byli w przeszłości. Zapytano ich również, czy któryś z nich miał pracowników, którymi musieli zarządzać. Obrona zapytała również, ilu potencjalnych jurorów pracowało w obszarach takich jak bezpieczeństwo IT czy tworzenie oprogramowania, lub czy byli entuzjastami technologii. Trzech podniosło ręce.
Dwóch potencjalnych przysięgłych powiedziało obronie, że mają wcześniejsze doświadczenie w sprzedaży samochodów, a czterech miało wcześniejsze doświadczenie prawne.
Sędzia Brooks spędził kilka godzin na rozmowach z 17 potencjalnymi przysięgłymi w izbach na temat sytuacji osobistych. Wszystkich 12 jurorów i zastępców zostało wybranych, jednak mikrofony nie zostały ponownie włączone w pokoju nadmiarowym podczas tego wyboru. W tej chwili nie jest jasne, którzy jurorzy zostali wybrani z puli.
Sędziowie mają wrócić do sądu w środę o 8:30. Sędzia Brooks nie podjął decyzji w sprawie wykorzystania zarzutów o molestowanie jako dowodów, ale konferencja przedprocesowa jest wyznaczona na 9 rano przed oficjalnym rozpoczęciem procesu.
9 godzin później, a ława przysięgłych została wybrana w jedno podejście.
Jim Bob #Duggar nie zeznaje w procesie, ale jego dzieci Jill i Jedidiah mogą być.
Próba Josha Duggara z pornografią dziecięcą rozpoczyna się jutro rano około 9 rano #NWANews https://t.co/iMocnEs8nx
bbabo.Net