uruchomiła EarthOne, nową sekcję poświęconą zagadnieniom ochrony środowiska — ponieważ kochamy planetę i wierzymy w naukę. Znajdź tam takie artykuły.
SINGbbabo.netUR – Zbliżająca się podwyżka podatku od emisji dwutlenku węgla może spowodować wzrost kosztów utrzymania gospodarstw domowych w ciągu najbliższych kilku lat, jeśli firmy zdecydują się przenieść zwiększone koszty operacyjne na konsumentów podczas przechodzenia na zieloną transformację, powiedzieli tutaj eksperci The Straits Times.
Dr David Broadstock, starszy pracownik naukowy i szef wydziału ekonomii energii w Instytucie Badań nad Energią Narodowego Uniwersytetu Singapuru (NUS), powiedział The Straits Times, że gaz ziemny stanowi 95 procent paliwa wykorzystywanego w produkcji energii, a ponieważ spalanie go powoduje emisję dwutlenku węgla, Singapurczycy mogą zatem oczekiwać, że stopniowe podwyżki podatku węglowego znajdą odzwierciedlenie w ich cenach energii elektrycznej.
Jednak rewizje podatku węglowego zostaną dodane do bazowego kosztu mediów, który również zależy od kosztu nakładów paliwowych.
Dlatego chociaż Singapur odnotowuje trwałe wzrosty taryf za energię elektryczną, nie oznacza to, że ceny taryf nie spadną ani że wpływ podatku węglowego doprowadzi do nagłej i równoważnej zmiany tej samej wielkości.
Uznając, że wzrost kosztów emisji dwutlenku węgla może doprowadzić firmy do podniesienia cen swoich towarów i usług, dr Broadstock zauważył, że gospodarstwa domowe mogą napotkać kombinację bezpośrednich i pośrednich skutków podatku węglowego.
„Podobnie jak w przypadku każdego wzrostu kosztów życia, te, które odczuwają to najpoważniej, będą gospodarstwami domowymi o niższych i średnich dochodach. Dystrybucyjny wpływ cen emisji dwutlenku węgla (w tym podatków) jest zatem czymś, co wymaga zrozumienia i planowania” – dodał.
Jego uwagi pojawiły się po tym, jak minister finansów Lawrence Wong powiedział w swoim przemówieniu budżetowym w piątek (18 lutego), że podatek węglowy zostanie podwyższony z obecnej stawki 5 USD za tonę emisji do 25 USD w 2024 i 2025 r., 45 USD w 2026 i 2027 r. osiągnięcie 50-80 dolarów za tonę do 2030 roku.
Podatek węglowy w Singapurze dotyczy wszystkich obiektów wytwarzających co najmniej 25 000 ton emisji gazów cieplarnianych w ciągu roku.
Obejmuje to od 30 do 40 dużych emitentów, takich jak rafinerie ropy naftowej i elektrownie, które odpowiadają za 80 procent emisji gazów cieplarnianych w Singapurze.
Pan Wong zauważył, że 25-dolarowy podatek węglowy za tonę emisji prawdopodobnie przełoży się na wzrost rachunków za media o około 4 dolary miesięcznie dla przeciętnego czteropokojowego gospodarstwa domowego w ramach Housing Board. Aby wesprzeć gospodarstwa domowe, podczas tej zmiany zostaną im przyznane dodatkowe rabaty U-Save.
Krajowy Sekretariat ds. Zmian Klimatu powiedział również w oświadczeniu w piątek, że zachęca się gospodarstwa domowe do praktykowania nawyków oszczędzania energii i przejścia na energooszczędne urządzenia w celu złagodzenia wpływu na koszty.
Dodał, że kwalifikujące się gospodarstwa domowe, takie jak te mieszkające w jedno-, dwu- lub trzypokojowych mieszkaniach HDB, mogą skorzystać z Programu Gospodarstw Domowych Przyjaznych Klimatowi, aby przestawić się na bardziej energooszczędne lub wodooszczędne urządzenia.
Profesor Vinod Thomas, profesor wizytujący w Lee Kuan Yew School of Public Policy NUS, powiedział, że wzrost miesięcznych rachunków za media o 4 dolary przy podatku węglowym wynoszącym 25 dolarów za tonę nie zwiększy się proporcjonalnie do dalszego wzrostu podatku węglowego.
„Dzięki nałożonemu podatkowi branże emitujące węgiel będą próbowały zmniejszyć swoje emisje, aby zaoszczędzić na podatkach, tak aby koszty przerzucane na konsumenta również były mniejsze. Po drugie, gdy nałożysz podatek na węgiel, powiedzmy w przypadku gazu ziemnego oznacza to, że energia słoneczna, która jest czystsza, stanie się bardziej atrakcyjna i opłacalna”.
Dodał: „Więc w okresie między teraz, powiedzmy 2026 lub 2027, a ostatecznie 2030, zobaczysz, że odnawialne źródła energii staną się znacznie większą częścią naszego życia, a kwota podatku węglowego, która zostanie przekazana konsumentom, będzie duża mniej niż inaczej."
Ponadto należy wziąć pod uwagę wpływy z podatku dochodowego i sposób jego redystrybucji – zaznaczył.
W przypadku Singapuru dochody zostaną wykorzystane do wsparcia działań na rzecz dekarbonizacji i przejścia na zieloną gospodarkę, a także do złagodzenia wpływu na przedsiębiorstwa i gospodarstwa domowe.
Jednak ekonomiści wskazali również, że szacowany wzrost rachunków za media domowe o około 4 dolary miesięcznie prawdopodobnie będzie miał „bardzo mały wpływ” na większość gospodarstw domowych.
Profesor Euston Quah, który jest profesorem ekonomii Alberta Winsemiusa i dyrektorem Centrum Wzrostu Gospodarczego na Uniwersytecie Technologicznym w Nanyang, powiedział: „Dla gospodarstw domowych o niższych dochodach otrzymają rabaty, które je zrekompensują (podatek węglowy ).
„Ale wzrost rachunków za media to tylko jedna pozycja w wydatkach gospodarstw domowych. Będzie ich więcej. (Na przykład), jedzenie poza domem może być droższe, ponieważ restauracje mogą podnosić ceny wraz ze wzrostem rachunków za media”.To samo można powiedzieć o transporcie, ponieważ wzrośnie zużycie gazu i paliw kopalnych, które mogą być również przeniesione na użytkowników, a także zajęcia rekreacyjne, powiedział prof. Quah.
„To, czy gospodarstwa domowe rzeczywiście odczują wpływ, będzie zależeć od wielkości wzrostu (ceny), ale także od tego, czy firmy mogą przenieść te dodatkowe koszty na swoich użytkowników, co ekonomiści nazywają obciążeniem podatkowym” – dodał.
W przypadku produktów, które są bardziej wrażliwe na cenę, takich jak jedzenie poza domem i zajęcia rekreacyjne, ludzie mogą znaleźć „łatwe substytuty” lub łatwo zmniejszyć własną konsumpcję, dlatego firmy prawdopodobnie nie będą w stanie przenieść zwiększonych kosztów na konsumentów, zauważył prof. Quah.
Czuł również, że wzrost podatku węglowego w ciągu najbliższych kilku lat jest „nadal możliwy do opanowania”, chociaż wpływ może być znacznie większy, jeśli podatek osiągnie 80 USD za tonę emisji dwutlenku węgla.
Jednak do tego czasu sytuacja mogła się zmienić – gospodarstwa domowe mogły znaleźć sposoby na obniżenie ogólnych wydatków, a nowe technologie mogą zapewnić zwiększoną wydajność wykorzystania i wydajności energii odnawialnej – powiedział prof. Quah.
Profesor Thomas z NUS zauważył, że spłycony odsetek podatku węglowego, z jakim boryka się konsument końcowy, może ostatecznie stanowić tylko ułamek pierwotnego kosztu.
„Na przykład, gdy Singapur zwiększa zużycie energii słonecznej, firma produkująca energię może myśleć o tym, by w mniejszym stopniu polegać na gazie ziemnym, a bardziej na czystszych paliwach. Więc chociaż płacą część podatku, byłby to znacznie mniej w porównaniu do jeśli nie dokonają zamiany” – powiedział prof. Thomas.
Dodał, że koszty mogą następnie wpłynąć na branże wtórne, takie jak F&B, które w krótkim okresie mogą przenosić ich część na konsumentów. Dlatego ewentualny wzrost cen, z jakim borykają się konsumenci, może być odpowiednio mniejszy – dodał.
„Dostosowania byłyby ostatecznie wspomagane przez zmianę zachowań konsumentów i uznanie niedopuszczalnego kosztu społecznego braku przejścia na gospodarkę niskoemisyjną”.
bbabo.Net