Izrael: Czwarty dzień przesłuchania zeznań Romana Zadorowa podczas ponownego procesu w Nazarecie rozpoczął się skandalem.
We wtorek 8 marca sędziowie sądu rejonowego przerwali pytania pełnomocnika prokuratury, adwokata Meitala Hen-Rosenfelda.
Powodem była reakcja Zadorowa na otrzymaniebieskich spodni, które miał na sobie w dniu zabójstwa Tair Rady w 2006 roku. Przedstawiciel prokuratury twierdził, że Zadorov był zdziwiony, gdy pokazano mu te spodnie.
Sędziowie jednak obalili jej stwierdzenie i orzekali: Konsternację Zadorova wywołał nietypowy kąt zdjęcia, który mógł sprawiać wrażenie, że mówimy o krótkich spodniach.
W odpowiedzi Hen-Rosenfeld przekonywał, że uwaga sędziów ingerowała w przebieg procesu, gdyż faktycznie pozwoliła oskarżonemu zrozumieć, jakie stanowisko powinien zająć podczas kolejnych pytań.Sędziowie nie uwzględnili zarzutów prokuratury.
Wyjaśnili, że obejrzeli odpowiednie filmy z śledztwa i doszli do pewnych wniosków.
Następnie przedstawiciel prokuratury pokazał wojskowe spodnie Zadorowa, które rzekomo wyrzucił wraz z niebieskimi spodniami.
Wojskowe spodnie były podarte, a później zszyte, a prawnik Hen-Rosenfeld zwracając się do oskarżonego stwierdził: „Manipulacje, których dokonałeś podczas śledztwa i na poprzednim procesie, twierdząc, że w dniu morderstwa nosiłeś niebieskie spodnie, a potem wyrzucił je, pracował w swoim czasie.
Ale teraz jesteś zdezorientowany.
Stwierdziłeś, że spodnie wojskowe były podarte w okolicy krocza, dlatego w dniu morderstwa nosiłeś spodnie niebieskie, a następnie obie pary wyrzuciłeś.
Ale to kłamstwo, bo spodni wojskowych nie wyrzucono i pokazano wam podczas śledztwa.
Okłamałeś śledczych i sędziów prosto w twarz”. Zadorov odpowiedział: „To nieprawda.
Powiedziałem, że mam kilka par spodni wojskowych.
O ile pamiętam, wspominałem o tym.
Wyrzuciłem rozdartą parę, a to są inne spodnie.” Przedstawiciel prokuratury zareagował na to stwierdzenie następująco: „Można pogratulować narodzin nowych spodni.
Afera na procesie 8 marca była ostatnią z serii potyczek sędziów z przedstawicielem prokuratury.
Sędziowie wielokrotnie przerywali przemówienie Hen-Rosenfelda, a ich wymiana uwag odbywała się w podniesionym tonie.Przypomnijmy, że Zadorov został oskarżony o zamordowanie uczennicy Tair Rada w Katzrin w grudniu 2006 roku, jednak decyzją Sądu Najwyższego, ze względu na dodatkowe dowody przedstawione przez obrony postanowiono przeprowadzić w jego sprawie drugi sąd. ► Sprawa Zadorova: kamienie milowe 14-letni Tair Rada został znaleziony martwy w kabinie toaletowej szkoły Nofei Golan w Katzrin 6 grudnia 2006 roku.
Pod zarzutem udziału w mordzie aresztowano Romana Zadorowa, który dokonywał napraw w placówce oświatowej.
Motyw zabójstwa nie został jeszcze ustalony, w 2010 roku sąd rejonowy w Nazarecie skazał Zadorowa na dożywocie, a we wrześniu 2014 roku Sąd Najwyższy odrzucił apelację jego prawników, potwierdzając wyrok.
W 2015 r. obrona podjęła kolejną próbę apelacji, ale została ona również odrzucona. 11 maja 2021 r. sędzia Sądu Najwyższego Hanan Meltzer wydał nakaz ponownego rozpatrzenia sprawy przed rezygnacją. Tym samym petycja adwokata Yorama Halevi, reprezentującego Zadorova, złożona we wrześniu 2020 r., została uwzględniona.• Roman Zadorov w sądzie: „Poszedłem do więzienia przez głupotę i naiwność”• Sędzia wspomniał o uniewinnieniu w sprawie Zadorova w maju 31, 2021 w sądzie okręgowym w Nazarecie rozpoczęło się ponowne rozpatrzenie sprawy Romana Zadorowa.• Przeczytaj szczegóły w języku hebrajskim tutaj
bbabo.Net