Główne partie polityczne Malezji przygotowują się do wyborów stanowych Johor 12 marca.

Kampania w stanie z trzecim najwyższym PKB w kraju po Selangor i Sarawak rozpoczęła się 27 lutego.

Bitwa polityczna przetestuje tradycyjne sojusze i może zwiastować utworzenie nowego sojuszu opozycji.

Trzy partie polityczne utworzone w ciągu ostatnich pięciu lat, a mianowicie Warisan, Pejuang i Malezyjski Sojusz Demokratyczny (MUDA) próbują utworzyć nową koalicję jako alternatywę dla Pakatan Harapan (PH).

PH, poprzednia koalicja rządząca, która stała się opozycją w 2020 roku, boryka się z problemami przywódczymi i brakiem reform wewnętrznych, który frustruje ich zwolenników.

Późniejsze wejście trzech przybyszów politycznych stwarza teraz idealne warunki do powstania nowego frontu.

Sondaże stanowe w Johor pomogą zatem nabrać rozmachu dla nowej koalicji, ponieważ pogłębią pogłębiający się rozdźwięk między kierownictwem PH a ich bazą poparcia, jednocześnie podkreślając słabość obecnej koalicji rządzącej Perikatan Nasional (PN).

PH i PN prawdopodobnie staną w obliczu odmiennego wyniku w tych wyborach.

W ostatnich wyborach powszechnych w 2018 r. Dbbabo.net – jedna z partii wchodzących w skład PH, w skład której wchodzą również Ludowa Partia Sprawiedliwości kierowana przez Anwara Ibrahima i islamsko-reformistyczna Narodowa Partia Zaufania (Amanah) – zdobyła 14 mandatów w Johor, najwięcej od jakiejkolwiek partii .

Ale relacje między trzema głównymi członkami PH pogarszają się od 2018 roku.

Szowinistyczna retoryka rasowa prowadzona przez przywódców Dbbabo.net również zniechęciła wielu malajskich wyborców.

Dla wielu Malajów chińska partia pozostaje zagrożeniem dla ich politycznej dominacji.

Obecność silnego przywództwa malajskiego w koalicji w 2018 roku wpłynęła uspokajająco na malajską bazę PH.

Ponieważ Mahathir Mohammad nie jest już liderem koalicji, a popularność Anwara Ibrahima spada, malajscy wyborcy są bardziej skłonni do powrotu do dawnych sposobów i odrzucania kandydatów Dbbabo.net działających pod szyldem PH.

PN, kierowany przez byłego premiera Muhyiddina Yassina i jego partię Bersatu, kontrolował 29 z 56 mandatów, zanim Zgromadzenie Państwowe zostało rozwiązane po śmierci jednego przywódcy większości, doprowadzając rząd kierowany przez PN do zwykłej większości.

Może nie być w stanie zachować wielu z ośmiu mandatów, które Bersatu zdobył w 2018 roku w Johor, kiedy partia była jeszcze częścią PH.

Drugie ugrupowanie opozycyjne – Barisan Nasional (BN), którego członkowie zajmują stanowiska w rządzie federalnym – jest kierowane przez Umno (Narodową Organizację Zjednoczonych Malajów), która w ostatnich miesiącach odnotowała ożywienie w politycznych losach.

Polityczny bałagan, w jakim znalazły się PH i PN, z pewnością będzie korzystny dla BN.

Pojawienie się nowego frontu – nawet jeśli nie zostanie przetestowane w sondażach, dopóki nie zostanie sformalizowane – będzie interesujące, aby obserwować, jak depcze on po piętach politycznym tytanom kraju.

Na czele tych wysiłków stanęło dwóch polityków – Shafie Apdal i jego młodszy odpowiednik Syed Saddiq.

Obaj wysłali kilka wyraźnych sygnałów, wskazujących na zamiar stworzenia alternatywy dla PH w jego obecnej formacji.

Shafie Apdal jest szefem Warisan, partii z siedzibą w Sabah, którą pomógł założyć w 2016 r., a którą w grudniu nadał jej narodowy rozgłos.

Syed Saddiq, jeden z najmłodszych ministrów w historii Malezji, założył MUDA w 2020 roku.

Były ikona Bersatu odszedł po rezygnacji Mahathira i przeniósł się do utworzenia własnej partii.

Przesłanie polityczne partii jest skierowane na masowy napływ wyborców po raz pierwszy dzięki obniżeniu w grudniu wieku wyborczego z 21 do 18 lat.

Czy najnowszy sondaż stanowy Malezji przyzna Najibowi kartę wyjścia z więzienia? Obie partie często były ganione przez swoich krytyków za to, że nie są wystarczająco wiarygodne, by przekonać wyborców z półwyspu, lub zbyt niedoświadczone w przypadku MUDA.

Wielu wierzyło, że MUDA nie przetrwa, ale przetrwało, pomimo przeszkód narzuconych przez administrację opóźniającą ich rejestrację.

MUDA może potencjalnie dotrzeć do ogromnej puli nowych wyborców.

Malezyjska polityka pozostaje patriarchalna i feudalna, a struktury innych tradycyjnych partii niewiele oferują młodym liderom i wyborcom.

Shafie wypowiada to samo motto – „Wiatr wieje ze Wschodu” – odkąd jego partia rozwinęła skrzydła na Półwyspie Malezyjskim.

Od czasu przeprowadzki Sheratona w 2020 roku, która doprowadziła do rezygnacji Mahathira i nominacji Muyhiddina Yassina; pojawiły się pogłoski o możliwości objęcia stanowiska premiera przez Shafiego.

Shafie jest uważany za Bumiputrę, politycznie skonstruowaną kategorię, która obejmuje większość malajską wraz z innymi rdzennymi muzułmańskimi i niemuzułmańskimi muzułmanami, ale należy do społeczności Bajau w Sabah.Bajau zostali zepchnięci na margines i zbyt często błędnie przedstawiani jako filipińscy migranci niegodny obywatelstwa malezyjskiego.

W rzeczywistości Bajau to społeczność przybrzeżna i morska rozłożona na całym Morzu Chińskim.

Należą do Malezji, tak samo jak do całego wybrzeża graniczącego z Morzem Chińskim.

W sytuacji, gdy starsze pokolenie liderów opozycji Mahathira, Anwara i Lim Guan Eng powoli traci swoją kontrolę, znaczenie lub atrakcyjność, pojawienie się nowej partii, która przemawia do nowej grupy wyborców, może zmienić reguły gry.

Zarówno Syed Saddiq, jak i Shafie stanowią zwycięską kombinację dla społeczności międzynarodowej i jej przedstawicieli w Kuala Lumpur, przemawiając do i dla części populacji, która zwykle jest marginalizowana w dyskursie politycznym.

Z tego samego powodu obie partie muszą zapewnić, że Pejuang spełni swoją rolę, sprowadzając innych malajskich wyborców z Bersatu lub Umno.

Jak dotąd Pejuang odniósł bardzo ograniczony sukces, ale największym problemem, z jakim się boryka, jest pytanie, kto przejmie stery przywództwa po kultowym Mahathirze.

Sojusz z Amanah może pomóc trio, ale w tej chwili wydaje się to odległą możliwością.

Pomimo oferowania wyborcom alternatywnego wyboru, nowy sojusz przypominałby wiele innych malezyjskich partii, w większości kierowanych przez mężczyzn.

Rażąca nieobecność kobiet w najwyższym kierownictwie jest oszałamiająca dla partii, które twierdzą, że ucieleśniają nowy głos reform i inkluzywności.

W wywiadzie dla tego autora czołowy lider Warisan wyjaśnił brak kobiet na stanowiskach kierowniczych.

Powiedział: „Próbowaliśmy, ale kobiety są zbyt emocjonalne, nie mogą znieść presji”. Utrata popularności PH z pewnością wywoła pytanie o możliwą alternatywę, poza sojuszem.

Nie wiadomo, czy rozwiązaniem jest Warisan-Pejuang-MUDA.

Prawdziwą zmianą w grze dla nowego sojuszu będzie wreszcie bycie naprawdę inkluzywnym.

bbabo.Net