Odpowiedzialność właścicieli budynków za bezpieczeństwo przeciwpożarowe powinna być jasno określona w prawie, przekonywał były komendant straży pożarnej po wybuchu pożaru w wieżowcu w Hongkongu, w którym system alarmowy został częściowo wyłączony z powodu remontu.

Były dyrektor straży pożarnej Anthony Lam Chun-man, który jest obecnie rzecznikiem Hong Kong Institution of Engineers, powiedział w czwartek, że właściciele budynków powinni być odpowiedzialni za przeprowadzenie oceny ryzyka pożarowego przed rozpoczęciem prac naprawczych.

Trzynaście osób zostało rannych w czterogodzinnym pożarze w 40-piętrowym World Trade Center w Causeway Bay w środę.

Ewakuowano prawie 1300 osób, w tym ponad 300 uwięzionych na dachu do dwóch godzin.

Według rzecznika rządu trzy kobiety znajdowały się w stabilnym stanie w szpitalu, w tym 60-letnia kobieta, która była wcześniej wymieniona jako krytyczna.

Ze względu na budowę na niższych kondygnacjach instalacje przeciwpożarowe, takie jak automatyczny system tryskaczowy, ręczny alarm przeciwpożarowy i czujniki przeciwpożarowe, zostały wyłączone na piętrach od pierwszego do piątego.

Wielu jadłodajni i pracowników biurowych na wyższych piętrach twierdziło, że nie byli świadomi tego, co się dzieje, dopóki gęsty dym nie rozprzestrzenił się na ich piętra.

Centrum leczenia uzależnień od narkotyków w Hongkongu prosi o pomoc mieszkaniową po pożarze Straż pożarna poinformowała w środę, że została wcześniej poinformowana, że ​​system przeciwpożarowy na niższych piętrach został wyłączony.

Departament zobowiązał się ocenić, czy potrzebny jest dodatkowy sprzęt przeciwpożarowy.

Rozwijając swoje wcześniejsze uwagi, departament poinformował w czwartek, że od sierpnia 2020 r. do września tego roku otrzymał powiadomienia o planach właścicieli budynków dotyczących wyłączenia systemu.

Powiedział, że funkcjonariusze przeprowadzili inspekcję lokalu w sierpniu zeszłego roku i doszli do wniosku, że nie są potrzebne żadne dodatkowe instalacje na wypadek wyłączenia systemu, chociaż przypomniano właścicielom, aby zwracali szczególną uwagę na bezpieczeństwo przeciwpożarowe.

W trakcie 18 kontroli przeprowadzonych w okresie od 2019 r. do wtorku nie stwierdzono żadnych naruszeń bezpieczeństwa przeciwpożarowego - dodał departament.

Hongkong nie wymaga obecnie takich dodatkowych instalacji w budynkach, w których systemy przeciwpożarowe zostały wyłączone z powodu remontu i konserwacji.

Lam zauważył, że w Wielkiej Brytanii obowiązuje prawo określające odpowiedzialność za bezpieczeństwo przeciwpożarowe właścicieli budynków lub osoby odpowiedzialnej za lokal, i wymagano od nich dokonania oceny przed przeprowadzeniem renowacji. „Uważam, że rząd powinien wdrożyć [podobne] przepisy i zdefiniować osobę odpowiedzialną” – powiedział.

Konsultant ds. bezpieczeństwa przeciwpożarowego Leung Kam-tak powiedział, że zarejestrowani wykonawcy odpowiedzialni za alarmy w budynku, tryskacze i inne instalacje prewencyjne byli zobowiązani do poinformowania straży pożarnej, jeśli zamkną system, z powiadomieniem obejmującym maksymalnie dwa tygodnie.

Leung powiedział, że lokalne straże pożarne zostaną wówczas zaalarmowane, zintensyfikują inspekcje i zasugerują instalację dodatkowego sprzętu przeciwpożarowego lub wykrywającego, takiego jak autonomiczne alarmy, czujniki dymu i gaśnice, właścicielowi i zarządowi budynku. „Jednak rada nie jest twardą i szybką zasadą.

Nie jest to wymóg prawny” – powiedział w audycji radiowej. „Ostateczna odpowiedzialność spoczywa na właścicielach budynków.

Powinni umieścić dodatkowy samodzielny sprzęt i opracować plany awaryjne”. Kontrole 2500 starych budynków w Hongkongu mają zostać uruchomione w poniedziałek, po tragicznym pożarze Yau Ma Tei Niektórzy ewakuowani na wyższych piętrach powiedzieli, że nie słyszeli żadnego alarmu, ale Leung zauważył, że ręczne wymagały, aby ktoś je pociągnął, podczas gdy system automatyczny może nie być aktywowane, jeśli czujniki przeciwpożarowe zostały zainstalowane zbyt daleko od źródła pożaru.

Zarząd budynku powinien dostarczać tymczasowe wyposażenie przeciwpożarowe, takie jak gaśnice, gdy system został wyłączony z powodu remontu, powiedział.

Po wybuchu pożaru ponad 100 osób schroniło się na podium na piątym piętrze, ponieważ tylne klatki schodowe były zadymione, co utrudniało przejście.

Kolejnych 350 osób, w tym wielu pracowników biurowych, uciekło na dach.

Niektórzy później zdecydowali się schodzić po schodach na parter, zamiast czekać na instrukcje od strażaków.

Tych, którzy zdecydowali się pozostać, poproszono o zwiezienie na dół krótko po 15:00.

Jerry Nip Yuen-fung, przewodniczący Stowarzyszenia Generalnego Sztabów Departamentu Straży Pożarnej w Hongkongu, powiedział, że podium i dachy nie są idealnym schronieniem na wypadek pożaru.

Zasugerował, aby publiczność skorzystała ze schodów, aby podążać wyznaczoną drogą ucieczki, a jeśli dym był przytłaczający, poszukaj innego zestawu.

Ludzie powinni uciekać na dach tylko wtedy, gdy nie ma innego wyjścia, powiedział Nip.

bbabo.Net