Naukowcy potwierdzają: „omikron” rozprzestrzenia się w populacji szybciej i jest mniej niebezpieczny dla ludzkiego zdrowia. Stanowi to jednak zagrożenie dla systemu opieki zdrowotnej, ponieważ pojemność łóżka może się szybciej zapełnić. Zostało to ogłoszone pewnego dnia przez władze brytyjskie i rosyjskiego naukowca Aleksandra Gunzburga. Nowy szczep infekcji koronawirusem, nazwany omicronem, rozprzestrzenia się w populacji szybciej niż znane wcześniej modyfikacje – delta i alfa. Opinię tę wyraził dyrektor Centrum. NF Gamalei Alexander Gintsburg na antenie kanału telewizyjnego „Rosja-24”.

„Dzisiaj, według wstępnych danych, które posiadamy, nie trzeba mówić, że szczep omikronowy jest bardziej niebezpieczny [niż szczep delta], pod pewnymi względami bardziej zjadliwy. Inną rzeczą jest to, że jest bardziej zaraźliwy. Oznacza to, że znacznie lepiej rozprzestrzenia się w populacji ”- podkreślił naukowiec.

Z tego powodu, jak sądzi lekarz, rozprzestrzenianie się szczepu omikronowego „może osiągnąć bardzo wysokie wartości”. „A system opieki zdrowotnej (mianowicie fundusz łóżek) nie będzie już dłużej radził sobie ze wszystkimi wynikającymi z tego konsekwencjami dla chorych i szpitali klinicznych” – zasugerował Gunzburg.

Pojawienie się nowego wariantu koronawirusa może spowodować, że specjaliści będą musieli wprowadzić modyfikacje istniejących szczepionek. Ale będzie to konieczne, jeśli „pojawią się ludzie, którzy cierpią, ponieważ zostali zarażeni omikronem”.

„Czy będzie to konieczne?Tylko klinicyści powiedzą nam, kto w związku z tym zobaczy, ilu ciężko chorych pacjentów [ze szczepem omicron] ma na swoich łóżkach i na oddziale intensywnej terapii. A ilu z nich zostało zaszczepionych Sputnikiem V według pełnego schematu - powiedział kanałowi telewizyjnemu.

Według naukowca osoby zaszczepione szczepionką przeciwko koronawirusowi Sputnik V mają wystarczający poziom ochrony przed omikronem. I chociaż „dane laboratoryjne pokazują, że nie ma potrzeby” modyfikowania leku.

„Teraz czekamy na te same informacje o omikronie. Ta informacja będzie ostatecznym kryterium oceny, czy konieczne jest wprowadzenie modyfikacji szczepionki, czy nie ”- dodał Gunzburg, wyrażając nadzieję, że istniejące szczepionki nie będą musiały być zmieniane.

W międzyczasie władze brytyjskie przedstawiły statystyki dotyczące wpływu zakażenia omikronem na ciężkość choroby. Brytyjska Agencja Bezpieczeństwa Opieki Zdrowotnej (UKHSA) przeprowadziła badanie i stwierdziła, że ​​pacjenci z omicronem są o 50-70% mniej narażeni na hospitalizację w porównaniu z pacjentami z innymi rodzajami koronawirusa.

Wstępne dane wskazują również, że po zakażeniu szczepem omikron Brytyjczycy są o 31-45% mniej narażeni na trafienie na intensywną opiekę (w porównaniu z osobami zarażonymi „deltą”). Agencja podkreśla jednocześnie, że „omicron” rozprzestrzenia się szybciej i osoby, które już miały koronawirusa (takie 10% Brytyjczyków chorujących na „omicron”) mogą zachorować.

Rząd Wielkiej Brytanii podejrzewa, że ​​szczepionki dostępne w kraju przeciwko nowemu szczepowi nie są tak skuteczne, jak by chciał. Ale dawka przypominająca leku (ponowne szczepienie) pozwala zwiększyć obronę organizmu.

Szef brytyjskiego Ministerstwa Zdrowia Sajid Javid powiedział, że „nowe dane UKHSA dotyczące szczepu omicron wyglądają obiecująco”.

Tymczasem w Rosji zakłada się, że modyfikacja koronawirusa zatrzyma się na szczepie omicron. To może być sygnał, że nadejdzie koniec pandemii. Tak stwierdził wirusolog, akademik Rosyjskiej Akademii Nauk (RAS) Feliks Erszow w komentarzu do Izwiestia.

„Jest bardzo zaraźliwy, ale nie śmiertelny. Jest prawdopodobne, że mechanizm zadziała, a uzyskane za jego pomocą przeciwciała pomogą zarówno w szczepieniu, jak i odporności chorych. Wydaje się, że sama natura stworzyła taką okazję do zakończenia pandemii – przyznał specjalista, zgadzając się z hipotezą, że omicron może stać się naturalną szczepionką.

bbabo.Net