Prezydent AP wykorzystał posiedzenie Rady Centralnej Palestyny, aby umocnić swoją władzę i zabezpieczyć swojego następcę, mówią krytycy.

Ramallah, okupowany Zachodni Brzeg – Główne grupy palestyńskie zatrzasnęły nowe nominacje na najwyższe stanowiska w OWP jako bezprawne i próba umocnienia władzy prezydenta Autonomii Palestyńskiej Mahmuda Abbasa i zabezpieczenia faworytów 86-latka następca.

Centralna Rada Palestyny ​​(PCC) ogłosiła nominacje do Organizacji Wyzwolenia Palestyny ​​– organizacji zrzeszającej palestyńskie partie polityczne – po dwudniowym spotkaniu 6 i 7 lutego w okupowanym mieście Ramallah na Zachodnim Brzegu.

Spotkanie zostało skrytykowane przez Hamas, Islamski Dżihad i lewicowy Ludowy Front Wyzwolenia Palestyny ​​(PFLP), którzy we wspólnym oświadczeniu we środę powiedzieli, że nominacje nie miały „ani uznania, ani legitymacji” i że były „ naruszenie decyzji opartych na konsensusie krajowym”.

Podczas spotkania, pierwszego od 2018 roku, trzech urzędników uważanych za lojalistów Abbasa zostało powołanych do 16-osobowego komitetu wykonawczego OWP, w tym kontrowersyjnego urzędnika AP Husseina al-Sheikha, który prawdopodobnie zastąpi zmarłego głównego negocjatora Saeba Erekata na stanowisku sekretarza generalnego komitetu.

Dwa inne miejsca zajęli bliscy doradcy Abbasa: Mohammad Mustafa, niezależny i Ramzi Khoury, członek partii Fatah Abbasa.

KPK wyznaczyła również na swojego przewodniczącego i przewodniczącego 747-osobowej Palestyńskiej Rady Narodowej (PNC), członka komitetu centralnego Fatah i adiutanta Abbasa Rawhiego Fattouha.

„Konsolidacja” władzy

Analitycy i krytycy twierdzą, że mianowanie odpowiednich praw należących do PNC, który powstał jako parlament OWP i jest najwyższym palestyńskim organem zarządzającym.

„To, co się wydarzyło, to konfiskata praw PNC, decydenta o takich nominacjach”, powiedział członek PNC Tayseer al-Zabbari.

Główną funkcją komitetu wykonawczego OWP jest wykonywanie polityk i decyzji określonych przez PNC i PCC – który miał być jedynie pośrednikiem między OWP a PNC.

Aktywiści i politycy twierdzą, że z czasem PNC był powoli odsuwany na margines. Pełną sesję udało się przeprowadzić tylko raz, w 1996 roku.

Ostatnie palestyńskie wybory parlamentarne odbyły się w 2006 roku, kiedy Hamas wygrał osuwiskiem, zadając cios Fatahowi. W 2007 roku tygodnie przemocy między frakcjami zakończyły się, gdy zdominowana przez Fatah AP administrowała częściami okupowanego Zachodniego Brzegu, a Hamas w oblężonej Strefie Gazy.

PNC został następnie w dużej mierze zlikwidowany.

W 2018 roku PNC zorganizował sesję, która została zbojkotowana przez Hamas, Islamski Dżihad i PFLP. Na tej sesji organ – z obecnymi członkami w większości należącymi do Fatah – formalnie przekazał swoje uprawnienia ustawodawcze KPP.

Jednak politolog Khalil Shaheen powiedział, że PCC nie ma prawa do mianowania kluczowych stanowisk wykonawczych i legislacyjnych w kierownictwie palestyńskim, a nominacje ogłoszone w środę były „konsolidacją osobowości bliskich prezydentowi”.

„Jest to kontynuacja jego politycznego podejścia i przywiązania do polityki utrzymania AP” – dodał.

„To wymaga od niego [Abbasa] posiadania wokół siebie zespołu, uległych instytucji oraz bezpieczeństwa i relacji ekonomicznych z państwem okupacyjnym, które reprezentują płuca, którymi oddycha AP” – powiedział, odnosząc się do kontrowersyjnej polityki koordynacji bezpieczeństwa AP z Izrael.

W niedzielę w Ramallah i Gazie odbyły się małe protesty odrzucające zwołanie PCC.

Pojawiły się znaki: „Nie dla rady centralnej, która pogłębia podziały i wzmacnia koordynację bezpieczeństwa i pokój gospodarczy” oraz „Wybory PNC są drogą do jedności, oporu i wytrwałości”.

Odpowiadając na krytykę, Omar al-Ghoul, członek PCC, powiedział, że PNC przekazał swoje zadania radzie „aby nie pozostawić żadnej pustki – aby nie doszło do naruszenia konstytucji”.

„Zrobiliśmy to, co nam zostało powierzone i nie przejęliśmy roli PNC. Raczej zlecono to nam” – powiedział.

W oświadczeniu końcowym posiedzenia PCC w środę zapowiedziano również zawieszenie koordynacji bezpieczeństwa z Izraelem i uznanie tego państwa do czasu wstrzymania nielegalnej działalności osadniczej i uznania suwerenności Palestyny.

Jednak podobne oświadczenia zapowiadające zakończenie koordynacji bezpieczeństwa – w tym dzielenie się danymi wywiadowczymi na temat działaczy palestyńskich – padły na ostatnich dwóch szczytach PCC w 2018 i 2015 roku, ale nie zostały zrealizowane.

Sukcesja Abbasa

Al-Sheikh jest powszechnie uważany za faworyta w miejsce Abbasa, którego mandat prezydenta wygasł w 2009 roku. Został wybrany w ostatnich wyborach prezydenckich 2005 roku, po śmierci byłego przywódcy Jasera Arafata .W kwietniu 2021 r. Abbas był ostro krytykowany za przesunięcie wyborów prezydenckich i parlamentarnych, które mają się odbyć w kolejnych miesiącach.

Al-Szejk – który ściśle współpracuje z Izraelem w roli ministra spraw cywilnych – prawdopodobnie zostanie teraz sekretarzem generalnym komitetu wykonawczego, ale nadal musi zostać formalnie wybrany przez komitet.

Polityczna obecność i zaangażowanie Al-Sheikh stały się bardziej widoczne od śmierci Erekata, prowadząc międzynarodowe spotkania polityczne, a także uczestnicząc w niedawnym kontrowersyjnym spotkaniu między Abbasem a izraelskim ministrem obrony Bennym Gantzem.

Krytykowano go za odgrywanie ważnej roli w utrzymaniu polityki koordynacji bezpieczeństwa.

Al-Zabbari powiedział, że wierzy, że al-Szejk zostanie wybrany na sekretarza generalnego komitetu wykonawczego OWP i że prawdopodobnie spotka się z instytucjonalną aprobatą Palestyńczyków.

„Dostanie więcej władzy i możliwości, aby ułatwić utrzymanie relacji, które prowadzi dzień i noc z Izraelczykami” – powiedział al-Zabbari.

Członek PCC al-Ghoul zaprzeczył, jakoby istniał związek między powołaniem Al-Szejka do komitetu wykonawczego, który, jak powiedział, pełni rolę ściśle administracyjną, a tym, co nastąpi dzień po odejściu Abbasa.

Mimo to Shaheen powiedział, że chociaż uważa, że ​​kwestia następcy Abbasa „nie jest powiązana z jedną konkretną osobą, wydaje się, że prezydentowi zależy na utrzymaniu swojej polityki, a więc zbliża do siebie tych, których uważa, że ​​mogą zabezpieczyć tę politykę”.

bbabo.Net