Brad Pitt está processando Angelina Jolie por vender sua parte do vinhedo francês onde eles se casaram.

Os astros Pitt e Jolie, que já foram o casal mais famoso de Hollywood, compraram uma participação controladora do Chateau Miraval, no sul da França, em 2008, e se casaram seis anos depois. Mas eles entraram com pedido de dissolução do casamento em 2016 e permaneceram presos em batalhas judiciais desde então, incluindo os direitos de custódia de seus seis filhos.

De acordo com uma ação movida por Pitt na Califórnia em 18 de fevereiro, o casal “concordou que nunca venderia suas respectivas participações na Miraval sem o consentimento do outro”.

Mas em outubro passado, Jolie vendeu sua participação para um “fabricante de bebidas com sede em Luxemburgo, controlado pelo oligarca russo Yuri Shefler”, diz o documento legal obtido pela bbabo.net.

O pedido de Pitt alega quebrou os termos de seu acordo original ao não oferecer a ele a primeira recusa por sua parte, e que ela está tentando “recuperar lucros inesperados não ganhos para si mesma enquanto inflige danos gratuitos a Pitt”.

“Jolie há muito tempo parou de contribuir para a Miraval, enquanto Pitt investia dinheiro e suor no negócio de vinhos, transformando-o na empresa ascendente que é hoje”, afirma.

O processo de Pitt requer um julgamento por júri.

Descreve o vinhedo como um “pequeno e não lucrativo negócio de vinhos” que “precisava de renovação” antes da compra do casal em 2008.

A dupla pagou “aproximadamente 25 milhões de euros (US$ 28 milhões)”, com Pitt contribuindo com 60% e Jolie com os 40% restantes.

Mas Pitt passou a pagar pelas reformas "de uma maneira muito desproporcional à sua participação acionária relativa" no entendimento de que Jolie não desistiria do investimento sem o seu consentimento, diz o processo.

Pitt trouxe Marc Perrin, um dos principais produtores de vinho da França, para ajudar a transformar o negócio em um produtor líder de vinho rosé, mas “Jolie não teve envolvimento nesses esforços”, continua.

As receitas supostamente cresceram de aproximadamente US$ 3 milhões em 2013 para mais de US$ 50 milhões no ano passado, com a Miraval lançando recentemente uma nova linha de espumante rosé.

Uma fonte com conhecimento do caso disse à bbabo.net que Jolie “está buscando o retorno de um investimento que não fez e lucros que não obteve”.

O advogado de Jolie disse que a atriz ainda não foi notificada do processo de Pitt e que seus representantes estão “aprendendo sobre a queixa da mídia”.

"Entendo que o Sr. Pitt está ciente de que a Sra. Jolie está em um voo internacional comercial de longa distância com seus filhos, fora de alcance e incapaz de responder", disse Robert Olson em comunicado à bbabo.net.

A Tenute del Mondo, empresa de bebidas que comprou a participação de Jolie, disse em comunicado que “escolheu investir no Miraval por ser um vinho excepcional e uma marca que complementa nosso portfólio”.

“Entramos nesta parceria querendo trazer o talento, as habilidades e os canais de distribuição que só irão aprimorar ainda mais a oferta da Miraval e tornar a Miraval a marca de vinho rosé e champanhe de maior sucesso”, acrescentou a empresa.

As celebridades Pitt e Jolie se tornaram um casal depois de co-estrelar como assassinos casados ​​no filme de 2004 “Mr. e Sra. Smith.

Pitt era casado com Jennifer Aniston na época.

Pitt, agora com 58 anos, foi acusado de bater em um de seus filhos durante um voo da França para Los Angeles pouco antes de Jolie pedir o divórcio, mas depois foi liberado pelo FBI e assistentes sociais.

A dupla anunciou em 2018 que chegaram a um acordo amigável sobre os filhos, três biológicos e três adotados.

Mas em julho passado, Jolie conseguiu uma vitória em sua batalha de custódia, pois o juiz particular que supervisionava seus assuntos de divórcio e custódia foi desqualificado do caso.

O juiz John Ouderkirk, que também oficializou seu casamento no vinhedo, se beneficiou financeiramente do trabalho separado com os advogados de Pitt e foi desqualificado do caso por um tribunal de apelações da Califórnia.

A decisão significava que o caso de custódia essencialmente tinha que ser reiniciado antes de um novo juiz.

bbabo.Net