Rússia (bbabo.net), - O lançamento do Nord Stream 2 significará um sério aumento nos gastos orçamentários para os Estados Unidos. Em primeiro lugar, para apoiar a economia da Ucrânia. Portanto, os Estados Unidos tentarão por todos os meios impedir o lançamento do gasoduto - chantageando a Europa, usando a "agenda verde" ou aplicando sanções contra ela.
Vincular possíveis sanções contra o Nord Stream 2 e combater a Rússia é bastante difícil, se você pelo menos se aprofundar um pouco mais na essência do problema. O orçamento do nosso país recebe receitas das exportações de gás (taxa de 30%), independentemente da via de abastecimento. O volume de exportações de gás da Rússia não é limitado pela infraestrutura. As capacidades de trânsito não utilizadas pela Ucrânia possibilitam aumentar os suprimentos para o Ocidente em 90 bilhões de metros cúbicos em relação ao nível de bombeamento em 2021.
Custos adicionais de trânsito pela Ucrânia são arcados pela Gazprom, mas graças aos preços recordes do gás no ano passado e sua manutenção em alto nível, pelo menos no primeiro semestre deste ano, todas as perdas, possíveis e potenciais, foram reembolsadas. Além disso, todos os custos para a construção do Nord Stream 2 não operacional foram pagos, que se tornaram conhecidos no outono de 2021.
Como resultado, não está totalmente claro como, na opinião dos iniciadores das sanções, o não lançamento do Nord Stream 2 deve ter um efeito “desastroso” na economia russa? Descartando motivos políticos, que são mal medidos por números, passemos à pura economia. De 2014 a 2021, os Estados Unidos destinaram US$ 7,6 bilhões apenas para assistência oficial à Ucrânia, sem contar garantias para empréstimos governamentais de Kiev, estimados em mais de US$ 1 bilhão. De referir que os fundos atribuídos ao abrigo da linha de segurança, ou seja, a assistência militar não ultrapassa os 25% deste montante, a maior parte foi investida no apoio à economia do país.
A Ucrânia recebe até US$ 3 bilhões pelo trânsito de gás russo, explica Artem Tuzov, diretor executivo do departamento de mercado de capitais da Univer Capital. As receitas orçamentárias da Ucrânia para 2021 totalizaram US$ 39 bilhões contra despesas de US$ 46 bilhões, ou seja, o déficit orçamentário totalizou US$ 6,2 bilhões. Em 2024, quando terminar o acordo entre a Rússia e a Ucrânia sobre o trânsito de gás, os números serão diferentes, mas a perda de receitas de 3 bilhões aumentará o déficit orçamentário em quase 50%, especifica o especialista.
De acordo com os cálculos do lado ucraniano, se as exportações russas de gás forem mudadas para o Nord Stream 2, o PIB do país (US$ 200 bilhões em 2021) diminuirá 0,9% (US$ 1,8 bilhão), observa um professor associado da Universidade Financeira sob o governo da Federação Russa Valery Andrianov. Mas as perdas não serão apenas diretas. Agora o sistema de transporte de gás (GTS) da Ucrânia, focado no trânsito de gás russo, é atendido por cerca de 50 mil funcionários. A maioria ficará desempregada. Além disso, o término do trânsito russo significa uma transição de um reverso virtual para um real. De fato, será necessário reconstruir todo o sistema nacional de abastecimento de gás, nova logística, enfatiza Andrianov.
De acordo com o estrategista de investimentos da Arikapital Management Company Sergey Suverov, o reverso real não será muito mais caro que o virtual, em cerca de US$ 10 por mil metros cúbicos.
Mas para que o GTS ucraniano funcione, é necessário muito gás técnico, cujo nível agora é mantido devido à necessidade de seu trânsito da Rússia. O preço final do gás para cidadãos e empresas da Ucrânia será maior do que o custo de manutenção do GTS e do gás técnico. Pode-se supor que isso adicionará mais 15 a 20% ao preço de troca do gás, especifica Tuzov.
É improvável que a Ucrânia seja capaz de encontrar fundos para todos os itens acima com um déficit orçamentário à custa de recursos internos. Temos que contar apenas com ajuda externa - principalmente dos Estados Unidos. Dadas as perdas aproximadas da economia ucraniana, os Estados Unidos terão que aumentar o apoio financeiro à Ucrânia pelo menos duas vezes. Para os Estados Unidos, os gastos não são proibitivos, mas dificilmente é possível explicar seu significado aos contribuintes americanos. E lá com ele estritamente. Portanto, é muito mais fácil e barato interromper o Nord Stream 2 como um projeto que ameaça a segurança energética da Europa.
Enquanto isso
No final de janeiro, foi concluído o estudo de viabilidade para a construção do gasoduto Soyuz-Vostok. Será uma continuação do gasoduto russo "Power of Siberia-2" e permitirá fornecer cerca de 50 bilhões de metros cúbicos de gás por ano ao mercado de gás chinês que mais cresce no mundo. A construção está programada para começar em 2024.
bbabo.Net