Washington – O presidente do Banco Mundial, David Malpass, disse na sexta-feira que não tem planos de renunciar, enquanto enfrenta acusações de negação climática por se esquivar de perguntas sobre o papel das emissões provocadas pelo homem no aquecimento global.

Ativistas climáticos já haviam pedido que Malpass fosse removido pelo que eles dizem ser uma abordagem inadequada à crise climática – e o coro ficou mais alto após sua aparição em uma conferência organizada pelo New York Times nesta semana.

Pressionado no palco para responder a uma alegação do ex-vice-presidente dos EUA Al Gore de que ele era um negador do clima, Malpass se recusou várias vezes a dizer se acreditava que as emissões causadas pelo homem estavam aquecendo o planeta – respondendo: “Não sou cientista. ”

Sob fogo crescente, Malpass agiu para esclarecer sua posição e o fez novamente na sexta-feira, ao rejeitar sugestões de que poderia desistir por causa do alvoroço.

“Não renunciando”, disse Malpass em entrevista ao Politico, quando perguntado se ele pretendia desistir por causa da tempestade de fogo. “Nem eu” considerei isso, disse ele, afirmando que nenhum dos países membros do banco o pediu para sair.

“Olha, está claro que as emissões de gases de efeito estufa da atividade humana estão aumentando, estão causando mudanças climáticas”, disse ele ao Politico. “E, portanto, a tarefa para nós, para o mundo, é reunir os projetos e o financiamento que realmente tenham impacto.”

Em uma entrevista à CNN um dia antes, Malpass também reconheceu que as emissões de aquecimento climático estavam “vindo de fontes artificiais, incluindo combustíveis fósseis, metano, usos agrícolas e usos industriais”.

“Não sou um negador”, disse ele à rede, acrescentando que sua mensagem foi “emaranhada” e que ele “nem sempre foi bom em transmitir” o que quer dizer.

Apesar de seus esforços para controlar os danos, o tumulto mostrou poucos sinais de diminuir, com a União de Cientistas Preocupados sendo o último grupo a pedir sua substituição.

“As pessoas que vivem no Sul Global merecem ter o Banco Mundial liderado por um defensor feroz do clima, não alguém que não tenha passado tempo suficiente com o banco profundo de cientistas e especialistas do banco para entender os fatos mais básicos sobre as causas das mudanças climáticas. ”, disse a presidente do grupo, Johanna Chao Kreilick, em comunicado.

"Senhor. Malpass deve ser substituído imediatamente”, acrescentou.

- 'Eu estou preocupado' -

Enquanto o Malpass procurou enfatizar a ação do banco sobre o clima, seus críticos ficaram cada vez mais altos.

“Estou preocupado agora com o Banco Mundial”, disse o economista ganhador do Prêmio Nobel Joseph Stiglitz no início desta semana.

Sobre questões críticas, incluindo as mudanças climáticas, disse ele, “infelizmente, o Banco Mundial não assumiu o tipo de liderança global que o mundo precisa agora”.

O chefe do Banco Mundial é tradicionalmente americano, enquanto o líder do outro grande credor internacional em Washington, o FMI, tende a ser europeu.

Malpass é um veterano de administrações republicanas nos Estados Unidos e foi nomeado em 2019 enquanto Donald Trump, que famosa e repetidamente negou a ciência por trás das mudanças climáticas, era presidente.

Seu mandato termina em 2024 e ele só pode ser destituído por votação do conselho do Banco Mundial.

bbabo.Net