Dois presos no corredor da morte de Oklahoma que serão executados nos próximos meses ofereceram pelotão de fuzilamento como uma alternativa menos problemática à injeção letal de três drogas do estado, disse um de seus advogados a um juiz federal na segunda-feira.
Os dois presos – Donald Grant e Gilbert Postelle – querem que o juiz distrital dos EUA Stephen Friot lhes conceda uma liminar temporária que atrasaria suas próximas execuções até que um julgamento possa ser adiado sobre se o método de injeção letal de três drogas de Oklahoma é constitucional.
Um julgamento está marcado para começar antes de Friot em 28 de fevereiro, mas Grant está programado para ser executado em 27 de janeiro, enquanto Postelle está marcado para execução em 17 de fevereiro. seja mais rápido”, disse o advogado Jim Stronski a Friot após uma audiência de um dia em Oklahoma City.
Friot não emitiu uma decisão na segunda-feira sobre a moção dos presos, mas disse que espera liberar uma ordem até o final da semana. “Há muita coisa para eu entender”, disse Friot.
Entre os especialistas que testemunharam estava o Dr. James Williams, especialista em medicina de emergência do Texas com mais de 40.000 horas de experiência em pronto-socorro e que estudou extensivamente o uso de pelotões de fuzilamento.
Estado dos EUA obriga detentos a escolher cadeira elétrica ou pelotão de fuzilamento Williams, ele próprio vítima de um ferimento de bala na região do peito, testemunhou que um pelotão de fuzilamento envolvendo tiros de pelo menos quatro fuzis de alta potência no “feixe cardíaco” do coração seria tão rápido que um preso não sentiria dor.
Ele também disse que, ao contrário da injeção letal, há uma probabilidade extremamente baixa de que a execução seja mal feita.
Oklahoma nunca usou pelotão de fuzilamento como método de execução de prisioneiros desde a condição de estado, mas a lei estadual atual permite seu uso se outros métodos, como injeção letal, forem considerados inconstitucionais ou indisponíveis.
Atualmente, o Departamento Correcional de Oklahoma não possui protocolos de execução para nenhum método que não seja a injeção letal.
O serial killer queria um pelotão de fuzilamento ou gás venenoso.
Ele também não ouviu o testemunho de Justin Farris, chefe de operações do Departamento de Correções, sobre as recentes injeções letais de presos no corredor da morte John Marion Grant e Bigler Stouffer no final do ano passado.
Farris, que estava dentro da câmara da morte em ambas as execuções, descreveu as duas injeções letais como estando em “extremidades opostas do espectro”.
Grant, que foi declarado morto depois de vomitar e ter convulsões na maca, estava com raiva, lançando palavrões e resistindo à execução tentando flexionar os braços e as pernas, disse Farris.
Stouffer, por outro lado, “foi tão educado quanto você pode imaginar dadas as circunstâncias”, disse Farris.
Farris também testemunhou que o médico que insere as linhas intravenosas e ajuda a supervisionar as injeções letais recebe US$ 15.000 por cada execução que assiste, além de US$ 1.000 por cada dia de treinamento.
A política do DOC proíbe a divulgação dos nomes dos membros da equipe de execução, e o médico usou uma máscara durante as execuções de Grant e Stouffer.
bbabo.Net