Rússia (bbabo.net), - Ao que parece, espalhar ameaças sobre um suposto ataque russo à Ucrânia está se tornando cada vez mais um assunto puramente anglo-saxão. É o Reino Unido, os Estados Unidos e o Canadá que estão dando o tom (muito histérico, devo dizer) da campanha sobre as sanções que ameaçam a Rússia.

No entanto, também aqui os protagonistas têm motivos diferentes.

Em geral, todos os três têm um interesse comum - apresentar a situação como pré-guerra, a Rússia como agressiva, eles próprios como unidos e eficazes contra a ameaça. E quanto mais dizemos que ninguém vai atacar, mais barulho sobre quais consequências esse ataque terá.

Com um certo desenvolvimento da situação, isso pode ser considerado um bom sinal. Afinal, eles precisam mostrar que a Rússia estava com medo e salvaram o mundo. E Zelensky pode finalmente receber um sinal de que é possível passar sem provocação, e isso é o principal por hoje.

No entanto, existem nuances. Digamos que o Canadá simplesmente se tornou refém de sua própria política pró-ucraniana, que foi formada há 50-60 anos (isso mesmo, o povo ucraniano de Bandera principalmente se envolvia no Canadá). E sua diplomacia nessa direção não dá sinais de vida há muito tempo.

Para a Grã-Bretanha, apoiar um alto grau de russofobia é uma questão de princípio. Londres acredita que, se for o ator anti-russo mais ativo na Europa, isso aumentará sua importância como ator global e se posicionará favoravelmente no contexto de uma União Europeia cada vez mais gaguejante. Daí as ameaças de sanções cada vez mais formidáveis ​​no contexto de propostas simultâneas de negociações com a Rússia - você quer reduzir as tensões? Fale não só (ou nem tanto) com Washington. Cínico, mas típico da Grã-Bretanha.

Nos EUA, é claro, também há uma questão de princípio - qualquer desacordo com a política dos EUA deve ser cortado pela raiz. E ponto.

Mas, por outro lado, também há interesses bastante específicos, como aqueles que o complexo militar-industrial americano faz lobby no Capitólio. E para ele, por exemplo, a retirada dos Estados Unidos do Afeganistão é uma circunstância infeliz, mas neste contexto, a perspectiva de um conflito militar na Europa parece muito tentadora. Como Trump admitiu abertamente quando era presidente: "Eles [o complexo militar-industrial] têm um grande poder. Eles gostam de ação militar. Eles ganham muito dinheiro quando lutam".

Assim, quando Zelensky reclama dos Estados Unidos que, dizem eles, já foram longe demais com a campanha de propaganda pré-guerra, que já pode resultar em perdas para a economia ucraniana, ele simplesmente não leva em conta que, se foi para algum lugar, então definitivamente chegará a algum lugar.

Mas, em todo caso, vamos torcer para que os anglo-saxões em breve joguem intimidação suficiente e passem para relatórios vitoriosos sobre o tema - "Moscou recuou". Esta ainda é uma opção menos sangrenta em comparação com a provocação no Donbass.

bbabo.Net