Os ataques aos Emirados Árabes Unidos podem resultar no aumento do apoio dos Emirados às forças anti-houthis, ao mesmo tempo em que se alinham mais com a Arábia Saudita, dizem os analistas.

Quando o presidente dos EUA, Joe Biden, entrou no Salão Oval no ano passado, havia esperanças de que a crise do Iêmen avançasse para uma desescalada com as mudanças esperadas na política externa americana.

No entanto, a guerra só se intensificou este ano. A violência que assola o Iêmen aumentou internamente, regionalmente e em nível internacional – particularmente desde os ataques houthis de 17 de janeiro contra Abu Dhabi.

A continuação dessa tendência, que parece provável, só levará ao agravamento do desastre humanitário no Iêmen – descrito pelas Nações Unidas como o pior do mundo, segundo analistas.

A partir do final de 2021, a coalizão militar liderada pela Arábia Saudita ficou mais coesa. Consequentemente, os houthis vêm se encontrando em uma posição mais fraca com a Ansarullah – a milícia houthi dominante – perdendo território capturado em 2020-21.

Observadores dizem que esse ponto é importante para entender as motivações dos houthis para atacar Abu Dhabi com drones e mísseis este ano. Os rebeldes estão atualmente tentando pressionar os Emirados Árabes Unidos (EAU) a encerrar seu apoio a certas forças no Iêmen, como al-Weyat al-Amaliqa (as Brigadas dos Gigantes).

No entanto, muitos especialistas dizem que essa estratégia Houthi pode facilmente falhar e sair pela culatra contra os combatentes que governam a capital Sanaa desde 2014. Para Ansarullah, existe o risco de que esses ataques contra Abu Dhabi resultem na intensificação do apoio dos Emirados às forças anti-Houthi enquanto alinhando-se mais estreitamente com a Arábia Saudita.

'Curar as brechas da coalizão'

O disparo de drones e mísseis do Ansarullah nos Emirados Árabes Unidos poderia “impulsionar a determinação dos Emirados Árabes Unidos de ajudar a acabar com as ambições expansionistas houthis, curar algumas das brechas dentro da coalizão e incentivar uma ação militar mais coordenada e colaboração política no terreno”, explicou Elisabeth Kendall, especialista líder no Iémen e investigadora sénior em Estudos Árabes e Islâmicos no Pembroke College da Universidade de Oxford.

“É improvável que os Emirados Árabes Unidos sejam desviados de seus objetivos estratégicos de longo prazo no Iêmen. O objetivo declarado publicamente dos recentes ataques houthis era pressionar os Emirados Árabes Unidos a retirar seu apoio às contra-ofensivas da coalizão no Iêmen. No entanto, pode muito bem ter o efeito inverso”, disse Kendall.

Outra consequência potencial dos ataques de Ansarullah contra Abu Dhabi poderia ser o governo Biden atendendo ao pedido dos Emirados para renomear a milícia Houthi dominante como uma “Organização Terrorista Estrangeira” (FTO). Isso reimplementaria uma política do governo do ex-presidente dos EUA, Donald Trump, que Biden reverteu há um ano.

Há sérias preocupações sobre como esse movimento por parte de Washington exacerbaria a catástrofe humanitária do Iêmen no contexto da escalada da violência no terreno.

“Se os combates terrestres e os ataques aéreos continuarem e as partes do conflito continuarem a travar guerra entre si – e se os EUA avançarem com a designação FTO enquanto a ONU luta para financiar seus apelos de ajuda – então é muito difícil ver o situação não está piorando”, disse Peter Salisbury, especialista em Iêmen do International Crisis Group.

'Fora de alcance'

Sem o fim da guerra em si, não há razão para esperar melhorias do ponto de vista humanitário.

“Infelizmente, medidas consistentes para lidar com a terrível crise humanitária no Iêmen estão inextricavelmente ligadas ao próprio conflito”, disse Gerald Feierstein, ex-embaixador dos EUA no Iêmen e vice-presidente sênior do Instituto do Oriente Médio.

“Enquanto a comunidade internacional continuará a fornecer apoio para aliviar as condições humanitárias, os esforços para acabar com isso dependerão da retomada da atividade econômica e do acesso confiável ao país por organizações internacionais de ajuda e pela comunidade doadora. Isso não pode acontecer sem o fim do conflito.”

Os vários lados do conflito no Iêmen estão travando uma guerra econômica, além de travar uma luta militar, dizem analistas.

“A falta de alimentos ou bens humanitários não é o problema, nem tem sido desde 2018. Em vez disso, o rápido aumento dos preços coloca alimentos e bens básicos fora do alcance de muitos iemenitas”, disse Alex Stark, pesquisador sênior da New America.

“O aumento dos preços é impulsionado por vários fatores relacionados à guerra, incluindo o fato de cada lado produzir sua própria moeda, corrupção, falta de empregos que proporcionem uma renda decente etc.”

Até agora, este ano, houve apenas mais descaso com vidas inocentes, com civis pagando pela continuação da crise.

Pelo menos 80 pessoas foram mortas em um ataque aéreo da coalizão em uma prisão no norte do Iêmen em 21 de janeiro. A aliança liderada pela Arábia Saudita negou estar por trás do ataque.Médicos Sem Fronteiras, conhecido por suas iniciais francesas MSF, soou o alarme sobre novas ondas de deslocados internos no Iêmen, juntamente com um número crescente de mortos.

Aumento de ataques a civis

Como resultado de ataques militares que atingiram aeroportos, centro de detenção, infraestrutura de telecomunicações, hospitais, escolas e instalações de água, o enviado especial da ONU para o Iêmen e coordenador humanitário previu que janeiro de 2022 seria ser o mês mais mortífero no Iêmen desde que a guerra começou há quase sete anos.

“O que temos visto desde a retaliação da coalizão liderada pela Arábia Saudita e pelos Emirados Árabes Unidos pelo [ataque de 17 de janeiro contra Abu Dhabi] é um aumento no ataque a civis e infraestrutura civil no Iêmen”, disse Afrah Nasser, pesquisador do Iêmen para a Human Rights Watch.

“A coalizão tem um histórico ilegal de ataques ilegais matando e ferindo indiscriminadamente e desproporcionalmente milhares, senão centenas de milhares de civis. É alarmante para onde o conflito está indo em termos do nível chocante de danos civis. Estou extremamente preocupado que este ano possa se tornar o ano mais mortal desde o início do conflito”, disse Nasser.

Um possível aspecto positivo do ataque de 17 de janeiro contra os Emirados Árabes Unidos e os ataques de retaliação realizados pela coalizão militar liderada pela Arábia Saudita é que o Iêmen recuperou alguma atenção internacionalmente.

Se as atuais atividades diplomáticas destinadas a pressionar os combatentes a fazer concessões e se envolver de forma construtiva puderem ser efetivamente capitalizadas, talvez haja esperança para uma situação em que os vários atores do conflito do Iêmen comecem a se sentar de boa fé para negociações sérias.

Dito isto, como sempre acontece, será difícil para as grandes potências influenciarem a poderosa milícia houthi Ansarullah.

“A comunidade internacional tem pouca influência sobre os houthis”, disse Kendall. “Toda vez que qualquer concessão é acordada, os houthis interpretam isso como um sinal de fraqueza e aumentam sua ofensiva.”

No entanto, o fim da guerra no Iêmen exigirá que os houthis acreditem que servirá a seus interesses negociar um acordo político em vez de continuar lutando.

Como Feierstein colocou: “Até que os houthis entendam que não serão capazes de alcançar seus objetivos no campo de batalha, os esforços para promover um cessar-fogo abrangente e iniciar negociações não terão sucesso”.

bbabo.Net