A maneira como a líder de Hong Kong lidou com seu ministro de Assuntos Internos desonrado serviu como uma lição salutar para as autoridades de que elas arriscavam o machado se sua conduta – mesmo em ambientes não oficiais – violasse as expectativas de seu papel, disseram analistas.
Toda a gestão do caso de Caspar Tsui Ying-wai e outros funcionários, no entanto, poderia ter sido mais transparente, sugeriram os observadores, para ajudar o governo a reparar os danos à sua reputação.
A chefe do Executivo, Carrie Lam Cheng Yuet-ngor, anunciou na segunda-feira as descobertas de sua investigação sobre 15 funcionários que participaram da infame festa no início de janeiro.
O evento – realizado em um bar de tapas espanhol Wan Chai em 3 de janeiro pela figura pró-Pequim Witman Hung Wai-man para comemorar seu 53º aniversário – se transformou em uma grande vergonha para o governo de Lam nas últimas semanas.
Lam concluiu que Allen Fung Ying-lun, assistente político do secretário de desenvolvimento, e Vincent Fung Hao-yin, vice-chefe do Escritório de Coordenação e Inovação de Políticas, receberiam advertências verbais por violarem as regras de distanciamento social.
Líder de Hong Kong pede a Pequim que retire do cargo o chefe de Assuntos Internos atingido pelo escândalo da festa, conversou com outras pessoas sem usar máscara e não usou o aplicativo “Leave Home Safe” enquanto estava lá.
Lam disse que informou Pequim, que é responsável por tais nomeações, para removê-lo.
O governo central até agora não fez uma declaração, enquanto Tsui renunciou, citando como ele teve que assumir a responsabilidade por suas ações.
Lau Siu-kai, vice-presidente da Associação Chinesa de Estudos de Hong Kong e Macau semi-oficial de Pequim, disse sobre o episódio: “Isso mostra que, no futuro, nem o governo de Hong Kong e Pequim apoiarão funcionários que cometeram um grave erro." Ele acrescentou que também destacou como mesmo as autoridades com o apoio de um grande partido político não podem mais se esquivar da responsabilidade e se esconder atrás de outros, quando as questões em questão atingem o cerne da credibilidade do governo ou da implementação de Pequim de seus “somente patriotas”. sistema de governança.
Tsui, o primeiro nomeado político de Hong Kong a subir na hierarquia para se tornar ministro, é membro da Aliança Democrática para a Melhoria e o Progresso de Hong Kong (DAB), o maior partido pró-establishment da cidade.
Uma fonte próxima ao governo de Hong Kong disse que o DAB se preocupa muito com o destino de Tsui porque as nomeações políticas têm sido a principal forma de seus membros causarem impacto desde a expansão do sistema de nomeação política em 2008.
Ip Kwok-him, membro do Conselho Executivo, o gabinete de fato de Lam, levantou o destino de Tsui com o líder da cidade durante três reuniões do principal órgão de formulação de políticas desde que o incidente chegou às manchetes em 6 de janeiro, disseram fontes ao Post. “Mas os esforços do DAB para salvar a fortuna política de Tsui ilustram que ainda está aquém da qualidade esperada para um partido que desempenha um papel fundamental no processo de governo”, disse a fonte.
A fonte disse que o governo central adotou uma abordagem imparcial desde o início e respeitou a decisão do chefe do Executivo em lidar com Tsui, apesar do lobby do partido político. “O DAB tem que engolir porque o governo central decidiu seguir o desejo do chefe do executivo”, disse ele.
Lau disse que o veredicto de Lam ajudaria o governo a aumentar a confiança do público em seu sistema de responsabilização, pois ele minimizou as sugestões de que o presidente-executivo havia apenas adotado uma abordagem de “matar uma galinha para assustar os macacos”.
Os 12 funcionários restantes foram inocentados, enquanto Fung, o assistente político, recebeu apenas uma advertência verbal, apesar das descobertas mostrarem que ele ficou na festa por mais de quatro horas e não conseguia se lembrar se usava máscara por causa do álcool que havia consumido. “Mas Fung não era um funcionário diretamente envolvido na luta pela pandemia”, disse Lau.
Ascensão sem precedentes, saída indigna: ministro derrubado por regras que ajudou a supervisionar
O estudioso de administração pública John Burns, da Universidade de Hong Kong, disse que o governo precisaria fazer mais para reconquistar a confiança do público. “O governo não nos forneceu o relatório ao chefe do executivo.
Ela aparentemente acreditava que era apropriado que os funcionários participassem desse tipo de função”, disse ele, acrescentando que o público precisava saber quais regras esses funcionários haviam infringido, se houver.Ele concordou que a forma como Lam lidou com o escândalo foi um começo para resolver o que ele descreveu como uma falha do sistema de responsabilização. “Mas [isso] é insuficiente para restabelecer sua credibilidade.” Tsui, que ganhava cerca de HK$ 390.000 por mês, perderá os HK$ 1,9 milhão (US$ 243.720) que poderia ter ganho se tivesse permanecido até que o atual governo terminasse seu mandato no final de junho.
Embora o governo possa ter lidado com Tsui, analistas disseram que ainda há dúvidas sobre o destino de Hung.
Um político pró-establishment bem relacionado com as autoridades do continente disse que não esperava que Hung fosse removido de seu cargo como deputado local da legislatura nacional, embora tenha envergonhado o órgão. “Seria um grande alarido demitir Hung.
Um cenário mais desejável seria ele renunciar ao cargo de deputado do NPC ou optar por se ausentar das reuniões do NPC antes que seu mandato expire em março do próximo ano”, disse a figura pró-Pequim.
Reportagem adicional de Gary Cheung
bbabo.Net