Bbabo NET

Notícias

“Vladimir Putin lançou ontem a ofensiva mais poderosa contra os Estados Unidos”

Em 10 de fevereiro de 2007, Vladimir Putin fez um discurso na Conferência de Segurança de Munique, no qual criticou duramente a ordem mundial existente. O discurso teve grande repercussão. As principais teses do presidente da Rússia e a reação da mídia estrangeira a elas estão no material.

Aviso de boas-vindas

Vladimir Putin:

O formato da conferência me dá a oportunidade de evitar a “excessiva polidez” e a necessidade de falar em clichês diplomáticos redondos, agradáveis, mas vazios... que depois de dois ou três minutos do meu discurso, o Sr. Telchik (organizador da conferência.—) não acenderá a “luz vermelha” ali.

Tempos financeiros:

Talvez alguém tenha dito a Vladimir Putin que a Conferência de Segurança de Munique é um lugar onde europeus e americanos discutem publicamente sobre quem é o culpado pela cisão na aliança atlântica. Ou talvez ele apenas se sentisse como Daniel na cova dos leões, onde você não precisa pensar em machucar mais ninguém.

Sobre as consequências da Guerra Fria

Vladimir Putin:

O confronto global (URSS e EUA) relegou questões econômicas e sociais extremamente agudas para a periferia das relações e agendas internacionais. E, como qualquer guerra, a Guerra Fria também nos deixou "munições não detonadas", figurativamente falando. Refiro-me a estereótipos ideológicos, padrões duplos, outros padrões de pensamento do bloco.

BBC:

As Conferências de Segurança de Munique nasceram na década de 1960, no auge da Guerra Fria. Depois de 40 anos, eles estão falando sobre um novo clima frio. Dado o tom e o conteúdo do discurso de Vladimir Putin aos ministros da defesa, parlamentares e analistas reunidos, não é difícil entender por que…

Sobre o mundo unipolar

Vladimir Putin:

O mundo unipolar proposto após a Guerra Fria também não se concretizou... Não importa como este termo seja decorado, ele significa apenas uma coisa na prática: é um centro de poder, um centro de poder, um centro de tomada de decisão . E isso não tem nada a ver, é claro, com a democracia. Porque a democracia é, como sabem, o poder da maioria, tendo em conta os interesses e as opiniões da minoria.

A propósito, Rússia, estamos constantemente aprendendo democracia. Mas quem nos ensina, por algum motivo, não quer realmente aprender.

Acho que para o mundo moderno um modelo unipolar não é apenas inaceitável, mas até impossível.

Los Angeles Times:

À primeira vista, suas declarações soam como as queixas liberais ocidentais padrão sobre a "unipolaridade" americana... Mas como esses comentários vieram de um líder tão iliberal, eles tinham um significado diferente - sinistro e absurdo ao mesmo tempo.

Putin, por exemplo, reclamou que a ordem mundial unipolar dominada pelos EUA é antidemocrática. Tal preocupação de sua parte poderia ser tocante se ele não tivesse passado os últimos anos destruindo os resquícios de sua própria democracia na Rússia.

O que os EUA estão fazendo

Vladimir Putin:

Ações unilaterais, muitas vezes ilegítimas, não resolveram um único problema. Além disso, eles se tornaram um gerador de novas tragédias humanas e focos de tensão...

Vemos um crescente desrespeito pelos princípios fundamentais do direito internacional. Além disso, normas individuais, sim, de fato, quase todo o sistema de direito de um estado, principalmente, é claro, os Estados Unidos, cruzou suas fronteiras nacionais em todas as áreas: na economia, na política e na esfera humanitária - e imposta a outros estados. Bem, quem vai gostar?

O Livro das Estrelas:

Ele tem razão? É impossível deixar de lado questões que o próprio Putin vai além, atropelando os direitos humanos e o direito internacional... Prova disso são suas repressões às instituições democráticas russas, como a imprensa, cujos representantes mais persistentes... são mortos, e a lei que se tornou para Putin é uma ferramenta para colocar os opositores na cadeia e garantir que os negócios não se tornem muito independentes.

Como lidar com ameaças

Vladimir Putin:

…devemos olhar com indiferença e apatia para os vários conflitos internos em países individuais, para as ações de regimes autoritários, tiranos, para a proliferação de armas de destruição em massa?. É claro que não devemos olhar com indiferença.

Mas temos os meios para combater essas ameaças? Claro que tem. Basta relembrar a história recente. Afinal, uma transição pacífica para a democracia ocorreu em nosso país!... Por que agora é necessário bombardear e atirar em todas as oportunidades? Realmente falta cultura política, respeito pelos valores da democracia e pela lei na ausência da ameaça de destruição mútua?

Los Angeles Times:A condenação de Putin ao uso "ilegal" da força pelos Estados Unidos soou esfarrapada, dada a campanha de "terra arrasada" que ele travou na Chechênia. Insistindo para que os Estados Unidos recebam sanções da ONU por suas ações militares - embora não tenha dito que foram concedidas no caso do Afeganistão e do Iraque, ele disse que no caso da Chechênia, a Rússia não precisava de tal aprovação, porque ela agiu em legítima defesa.

A ONU não é a OTAN

Vladimir Putin:

Estou convencido de que o único mecanismo para tomar decisões sobre o uso da força militar como último recurso só pode ser a Carta da ONU... E nem a OTAN nem a União Européia devem substituir as Nações Unidas... chegar a um beco sem saída e multiplicar o número de erros graves.

Tempos financeiros:

Se Putin ia expor a divisão na OTAN, seu discurso contundente saiu pela culatra. Pela primeira vez em pelo menos dez anos, políticos de alto escalão, diplomatas e ministros da Defesa de 26 aliados da OTAN conseguiram se unir contra um inimigo comum. Houve algum alívio no fato de que apareceu um bom e velho vilão russo que poderia ser marcado.

Sobre o desarmamento

Vladimir Putin:

Concordamos com os Estados Unidos em reduzir nosso potencial nuclear em veículos de lançamento estratégico para 1.700-2.200 ogivas nucleares até 31 de dezembro de 2012. A Rússia pretende cumprir rigorosamente suas obrigações ... E se hoje o novo secretário de Defesa dos Estados Unidos nos anunciar aqui que os Estados Unidos não ocultarão essas cobranças extras nem em armazéns, nem “debaixo do travesseiro”, ou “debaixo das cobertas ”, sugiro a todos que se levantem e se levantem para cumprimentá-lo. Esta seria uma afirmação muito importante.

Washington Post:

Em um tom mais como uma palestra do que o discurso de Khrushchev na plataforma, Putin disse que a Rússia seria independente em sua política externa... Durante o discurso de 32 minutos de Putin, alguns membros da delegação americana franziram a testa e se viraram. Robert Gates (Secretário de Defesa dos EUA - ), um sovietologista profissional, escreveu com a cabeça em seu caderno. Quando mais tarde solicitado a comentar, Gates sorriu e balançou a cabeça.

Sobre a expansão da OTAN para o leste

Vladimir Putin:

...A OTAN está empurrando suas forças avançadas para as fronteiras de nossos estados, e nós, cumprindo rigorosamente o Tratado (CFE.—), não reagimos a essas ações de forma alguma.

Acho que é óbvio: o processo de expansão da OTAN não tem nada a ver com a modernização da própria aliança ou com a garantia de segurança na Europa. Pelo contrário, é um sério fator de provocação que reduz o nível de confiança mútua. E temos todo o direito de perguntar com franqueza: contra quem essa expansão é contra? E o que aconteceu com as garantias dadas pelos parceiros ocidentais após a dissolução do Pacto de Varsóvia?

Le Temps:

Como convém a um ex-espião, Vladimir Putin tem queixas e fobias... Fobias são sobre desestabilizar a Rússia de fora. Putin não quer ver um escudo antimísseis americano perto das fronteiras russas. Ele condena o uso de bases búlgaras e romenas pelo Pentágono. E em Moscou, eles atacam ONGs suspeitas de serem financiadas pelo Ocidente e que querem influenciar as próximas eleições presidenciais em março de 2008.

Sobre a divisão de um continente comum

Vladimir Putin:

As pedras e blocos de concreto do Muro de Berlim há muito são vendidos como souvenirs... Agora eles estão tentando nos impor novas linhas divisórias e muros - ainda que virtuais, mas ainda dividindo, cortando nosso continente comum. Será realmente necessário longos anos e décadas, uma mudança de várias gerações de políticos, para “desmontar” e “desmontar” novamente esses novos muros?

Washington Post:

Uma amizade que nasceu quando o presidente Bush conheceu Putin em 2001 e olhou para a alma de um ex-oficial da KGB fracassou quando o Kremlin começou a pressionar a oposição dentro da Rússia, usou seus recursos energéticos para pressionar seus vizinhos e se desentendeu com White. House sobre o Iraque, Irã e outras questões.

Sobre a OSCE burocrática

Vladimir Putin:

... não se pode ignorar as atividades da Organização para a Segurança e Cooperação na Europa. Eles estão tentando fazer da OSCE um instrumento vulgarantir os interesses de política externa de um ou de um grupo de países em relação a outros países. E a burocracia da OSCE, que não tem absolutamente nada a ver com os estados fundadores, foi “adaptada” para essa tarefa.

O jornal New York Times:

Esses comentários foram mais duros de Putin, que há muito se ressente das críticas dos Estados Unidos e de seus aliados europeus de que ele e seu grupo de ex-funcionários da inteligência soviética consolidaram seu controle do governo, reservas de energia, tecnologia militar e complexos comerciais. Rússia.

Sobre a posição da Rússia

Vladimir Putin:

Para concluir, gostaria de observar o seguinte... A Rússia é um país com mais de mil anos de história e quase sempre teve o privilégio de desenvolver uma política externa independente.Não vamos mudar essa tradição ainda hoje... E, claro, também gostaríamos de lidar com parceiros responsáveis ​​e também independentes, com os quais possamos trabalhar juntos para construir uma ordem mundial justa e democrática, garantindo segurança e prosperidade nele não para a elite, mas para todos.

O guardião:

Vladimir Putin lançou sua ofensiva mais poderosa contra os EUA em seus sete anos como presidente da Rússia ontem, acusando-o de fomentar conflitos em todo o mundo através do uso unilateral de "hiperforça".

McCain disse que o discurso foi "o discurso mais agressivo de um líder russo desde a Guerra Fria" e acrescentou que alguns dos comentários beiram a paranóia. Durante todo o discurso de Putin, o secretário de Defesa dos EUA permaneceu impassível.

“Vladimir Putin lançou ontem a ofensiva mais poderosa contra os Estados Unidos”