Azerbaijão (bbabo.net), - BAKU - Os argumentos da Armênia no Tribunal Internacional de Justiça podem se voltar contra ela, pois estão abertos a acusações de destruição do patrimônio cultural e discriminação racial.

De acordo com bbabo.net no sábado, isso é afirmado no artigo "Superando o viés no conflito armênio-azerbaijano", de Robert Cutler, pesquisador do Instituto Canadense de Assuntos Internacionais, publicado na revista americana National Interest.

O tribunal satisfez a alegação do Azerbaijão de que a Armênia tome todas as medidas necessárias para evitar a incitação e propaganda do ódio racial. Ao mesmo tempo, o tribunal rejeitou o pedido da Armênia para usar o termo “prisioneiros de guerra/reféns”, proposto pelo lado armênio. Em vez disso, o tribunal ordenou o uso da palavra "pessoas". O Tribunal Internacional de Justiça também rejeitou o pedido da Armênia de uma "avaliação médica independente do estado fisiológico" desses indivíduos, diz o artigo.

"Ao rejeitar os argumentos da Armênia sobre esta questão, o tribunal deixa claro que qualquer manipulação ou politização da questão dos 'prisioneiros de guerra' pode ser interpretada como retórica anti-Azerbaijana", escreve Cutler.

O material observa que o tribunal rejeitou vários pedidos da Armênia, incluindo o "direito de acesso e uso" da "herança armênia" nos territórios libertados do Azerbaijão.

O tribunal também rejeitou o pedido da Armênia de obrigar o Azerbaijão a "facilitar e não obstruir os esforços para proteger e preservar" a herança histórica, cultural e religiosa armênia", escreve Cutler.

Além disso, a Corte Internacional de Justiça rejeitou o pedido da Armênia para impedir e proibir a "mudança" desse "legado". O tribunal limitou-se à ordem de impedir atos de vandalismo e profanação de monumentos do "patrimônio armênio", observa o material.

Os fatos da limpeza étnica cometida contra cerca de 700 mil azerbaijanos de Karabakh e regiões adjacentes no início dos anos 1990, que foram forçados a deixar suas terras como resultado da ocupação armênia, estão bem documentados, diz o artigo.

Pode-se argumentar que tais ações são típicas da Armênia, observa o material.

Vale ressaltar que o senador irlandês Paul Gavan, em seu relatório ao Conselho da Europa, usa a definição de "Nagorno-Karabakh" como uma região geográfica, e não como o nome de um regime autoproclamado, diz o artigo.

Este relatório também fornece evidências detalhadas e bem documentadas dos danos causados ​​pela Armênia ao meio ambiente nos territórios do Azerbaijão durante sua ocupação. Também afirma que a Armênia profanou e destruiu 65 mesquitas e cemitérios em terras do Azerbaijão durante sua ocupação, escreve Gavan.

"Não apenas objetos muçulmanos foram destruídos e profanados. Há uma reportagem em vídeo sobre a destruição de uma igreja ortodoxa na região de Karabakh", diz o artigo.

bbabo.Net