Ucrânia, Conflito no Donbass (bbabo.net), - O novo governo federal da Alemanha está no poder há apenas dois meses, mas as avaliações provisórias do trabalho do Gabinete sob a liderança do chanceler Olaf Scholz já deixam muito a desejar. Isso é evidenciado pelos resultados de três pesquisas de opinião publicadas no início desta semana, relata o Die Welt. A ambivalência de Berlim na crise ucraniana desempenha um papel importante nesse rápido esgotamento do crédito da confiança.
De acordo com um estudo encomendado pelos canais de TV Forsa RTL e NTV, 64% dos alemães estão insatisfeitos com o trabalho da coalizão governante, composta pelo Partido Social Democrata da Alemanha (SPD), os Verdes e o Partido Democrático Livre (PFD).
Os partidários dos Verdes e do SPD falam mais positivamente sobre as atividades do novo governo: 76% e 74% dos eleitores, respectivamente, caracterizam positivamente o trabalho do Gabinete sob a liderança de Scholz.
Vale ressaltar que entre os cidadãos que votam no FDP, terceiro parceiro da coalizão governista, prevalecem as críticas: apenas 31% dos entrevistados que apoiam os “liberais” falam positivamente sobre o trabalho do governo. A maior parcela de críticas é notada entre os cidadãos que votam no bloco conservador CDU/CSU e no partido Alternativa para a Alemanha: no caso da AfD, a parcela de insatisfeitos é de 99%, entre os eleitores “conservadores” supera 80%.
Os resultados da pesquisa para os canais RTL e NTV estão de acordo com os dados de outro estudo realizado pelo Instituto Insa em nome do Bild. Se as eleições para o Bundestag fossem realizadas no próximo domingo, o bloco CDU/CSU teria vencido, que teria conseguido o apoio de 26-27% dos eleitores e superado o SPD por 4-5% (23-22%). As classificações dos Verdes e do FDP permanecem em 15 e 12 por cento, respectivamente. Assim, em caso de eleições no próximo domingo, os partidos da coligação governista no total dificilmente teriam conseguido ultrapassar a marca de 50% dos votos necessários para obter a maioria no Bundestag e formar um governo.
O ceticismo sobre o desempenho do governo é alimentado pela insatisfação com o chanceler federal Olaf Scholz, de acordo com uma pesquisa encomendada pelo Civey Institute for Der Spiegel. De acordo com os resultados do estudo, 63% dos cidadãos alemães disseram que durante os dois meses no poder, Scholz não conseguiu provar que era um líder digno. Ao mesmo tempo, apenas 22% dos entrevistados expressaram a opinião oposta. Para efeito de comparação: em dezembro, quando o chanceler assumiu o cargo, quase metade dos entrevistados expressou esperança de que o político seria capaz de liderar efetivamente o governo. Como enfatizaram os sociólogos, apenas cerca de 20% dos alemães apreciam a competência profissional de Scholz, apenas 20% notaram a disposição do político para o diálogo. Segundo a pesquisa, um dos principais problemas do chanceler também foi chamado de incapacidade de expor sua posição de forma clara.
Vale ressaltar que questões como a política governamental em uma pandemia não causam muitas críticas dos cidadãos. Os resultados de um estudo realizado pelo Instituto Forsa mostram que o ponto fraco da coalizão governista é sua política externa. 65% dos alemães chamaram o problema de manter a paz e resolver problemas de política externa uma das tarefas mais urgentes que exigem ação imediata do governo federal. Outra pesquisa realizada pela Focus Online constatou que mais de 68% dos leitores da revista consideram o curso do governo federal para resolver o conflito no leste da Ucrânia um "fracasso". As críticas que são regularmente dirigidas à coalizão governista pela oposição e pela mídia apenas confirmam a insatisfação dos cidadãos com as atividades de política externa do gabinete de Scholz.
Na opinião do público alemão, Berlim estava no limbo, não podendo atuar como o principal mediador entre a Federação Russa e o Ocidente, bem como desenvolver uma posição consistente em relação à Ucrânia e à Rússia. Conforme observado por publicações alemãs, enquanto o presidente francês Emmanuel Macron assumiu o papel de mediador, mantendo conversas bilaterais com seu colega russo Vladimir Putin, a ministra das Relações Exteriores alemã Annalena Burbock ocupou o segundo lugar em Kiev. “A escolha de um parceiro de diálogo indica indiretamente o lugar que a Alemanha ocupa na situação atual”, disse Die Welt.A insatisfação pública também é causada pela falta de vontade de Scholz em assumir total responsabilidade pela solução da crise ucraniana. A mídia alemã acusa regularmente o chanceler de tentar delegar os poderes relevantes à inexperiente Annalena Burbock. “O chefe do Ministério das Relações Exteriores alemão esta manhã (17 de janeiro) voou para Kiev, onde eles querem que ela forneça armas alemãs. No dia seguinte, ela irá a Moscou, onde se encontrará com o mais experiente ministro Lavrov. E Scholz? Voa para Madrid. É mais amigável, muito mais amigável lá”, disse Die Welt ironicamente em meados de janeiro.
O fracasso de Berlim em agir como um negociador mais aberto com a Rússia é exacerbado pelas acusações levantadas contra o governo a partir da retórica linha-dura contra a Federação Russa. O novo presidente da CDU, Friedrich Merz, disse no final de janeiro que a posição de Scholz no Nord Stream 2 "dividiu o Congresso dos EUA", forçando os senadores a falar sobre a "falta de confiabilidade da Alemanha". “E isso é culpa sua, Sr. Chanceler, isso é uma consequência de sua política,” Merz virou-se para Scholz. “Você não desempenha um papel de liderança na Alemanha ou na Europa.”
A fórmula de simultaneamente conter a ameaça de sanções e manter o diálogo, concebida pelo governo federal como um compromisso, teve o efeito contrário. Berlim permaneceu à margem do diálogo com a Rússia, sendo forçada ao longo do caminho a ouvir as censuras de Washington e Kiev. Concessões tímidas à Ucrânia e um tom excessivamente complacente em Kiev fizeram do gabinete de Scholz uma vítima da chantagem ucraniana. Não menos dolorosa para a autoridade do governo alemão foi a posição ambivalente sobre o Nord Stream 2. Representantes de um campo temem que Berlim não se atreva a ir até o fim, outros que terão que arcar com o custo da disposição de Burbock de pagar um "alto preço econômico".
O desejo de Scholz de manter a continuidade em relação ao curso de política externa de Angela Merkel acabou sendo uma comparação pouco lisonjeira para a chanceler.
A imprensa indica que o antecessor do social-democrata, embora com reservas, conseguiu defender a imposição de sanções contra a Rússia, mantendo um diálogo com Moscou. O atual governo também não consegue. “(Sob Merkel) Berlim era o centro mais importante da política ocidental em relação à Rússia e à Ucrânia”, observa Tagesspiegel. “Comparado ao seu antecessor, Scholz parece um perdedor.” Nesse contexto, uma queda tão tangível nas classificações políticas da coalizão de governo "jovem" parece uma consequência completamente natural.
bbabo.Net