BERLIM - Após dois dias de intensa diplomacia em ambos os lados do Atlântico sobre a crise na Ucrânia, os líderes da França, Alemanha e Polônia disseram que seu objetivo primordial era a preservação da paz na Europa, mas alertaram a Rússia sobre as consequências terríveis se lançasse mais incursões na Europa. Ucrânia.

"Nós compartilhamos um objetivo", disse Olaf Scholz, o chanceler alemão, na terça-feira, depois que os líderes se reuniram em Berlim. “Preservar a paz na Europa com diplomacia e mensagens claras e a prontidão comum para agir em conjunto.”

Mas, ele deixou claro, a paz não poderia vir a qualquer preço. Falando um dia depois de se encontrar com o presidente dos EUA, Joe Biden, em Washington, Scholz continuou: “Uma nova violação da integridade territorial e da soberania da Ucrânia é inaceitável e levaria a consequências de longo alcance para a Rússia política, econômica e certamente também estrategicamente”.

Foi uma das declarações mais fortes ainda sobre a crise de Scholz. A Alemanha enfrentou críticas pelo que foi percebido como uma resposta fraca ao maciço acúmulo de tropas russas na fronteira ucraniana. Mas a reunião com Biden parece ter endurecido a determinação do chanceler, que assumiu o cargo há apenas dois meses.

Ele foi ladeado por Emmanuel Macron, o presidente francês, e o presidente Andrzej Duda da Polônia, que chamou a situação de “a mais difícil desde 1989”. A Europa, acrescentou, “não vê esse tipo de movimento de tropas desde a Segunda Guerra Mundial”.

As sensibilidades da Polônia à agressão russa são particularmente agudas depois que ela passou as décadas do pós-guerra presa no império totalitário soviético, e seus sentimentos são amplamente compartilhados na Europa Central e Oriental.

A concentração de tropas do presidente russo, Vladimir Putin, fez com que os Estados Unidos se voltassem para a Europa, reacendendo uma aliança da OTAN focada em sua missão original e ameaçou a segurança meticulosamente construída do continente.

Macron começou o dia em Moscou após uma reunião na segunda-feira com Putin, e se encontrou com o presidente Volodymyr Zelenskyy da Ucrânia em Kiev na terça-feira. “Queremos continuar o diálogo com a Rússia para evitar o risco de escalada e permitir a desescalada”, disse ele.

Mais cedo, Macron disse que havia garantido da Rússia um compromisso de “nenhuma degradação ou escalada” na Ucrânia, abrindo novos caminhos de negociação sobre a “segurança coletiva do espaço europeu”.

Mas o Kremlin deu uma conta mais cautelosa. Dmitri Peskov, o porta-voz do Kremlin, rejeitou relatos de que os dois presidentes chegaram a qualquer acordo para diminuir a escalada e sugeriu que eram os Estados Unidos, não a França, que tinham legitimidade para negociar tal acordo.

Em uma conversa de 45 minutos com repórteres no avião de Moscou a Kiev, Macron disse que nunca esperou “por um segundo” que Putin fizesse algum grande gesto, mas sentiu que conseguiu seu objetivo de “congelar o jogo. ”

Isso pode parecer um objetivo insignificante, mas com cerca de 130.000 soldados russos estacionados nos arredores da Ucrânia, qualquer pausa seria uma oportunidade de negociação.

Se Putin se comprometeu a não escalar, não está claro quanto tempo isso pode durar. O presidente francês sugeriu pelo menos um período de semanas. Mas em Moscou, Peskov soou mais ameaçador.

Apesar das “sementes da razão” na abordagem de Macron, ele disse, “até agora, não vemos e não sentimos a prontidão de nossos colegas ocidentais para levar nossas preocupações em consideração”.

A crise, ele deixou claro, não foi neutralizada, mesmo quando o principal conselheiro diplomático de Macron considerou as chances de guerra como “baixas”.

Após conversas com Zelenskyy, Macron disse que ambos os lados estão abertos a buscar a paz nas províncias do leste ucraniano tomadas por representantes apoiados por Moscou.

Zelenskyy, ao lado do presidente francês em Berlim, descreveu a abertura de Putin às negociações como “boa se for séria e não um jogo”. Ele parecia cético.

Autoridades representando Rússia, Ucrânia, França e Alemanha se reunirão em Berlim na quinta-feira para discutir a retomada do acordo Minsk 2, que visava acabar combates nas províncias separatistas do leste da Ucrânia. “Este é o único caminho para uma solução política viável”, disse Macron sobre o acordo, que foi atormentado por disputas sobre seu significado e se mostrou inoperável desde que foi concluído em 2015.

Esta questão, no entanto, representa apenas uma pequena fração do problema, na medida em que Putin tem a OTAN em sua mira tanto quanto as províncias separatistas da Ucrânia. Mais do que uma disputa de fronteiras, a crise coloca a questão de como a segurança europeia será garantida por muitos anos.

Sentindo que o poder está mudando em sua direção de um Estados Unidos fraturado, Putin quer acertar o que vê como contas há muito devidas pela humilhação da Rússia pelo Ocidente após o fim da Guerra Fria. A OTAN, por meio da expansão, proporcionou segurança e estabilidade aos países oprimidos pelo sistema soviético, mas ao preço de irritar e alienar a Rússia de maneira duradoura.Macron descreveu Putin como preso a uma lógica “revisionista”. Autoridades próximas ao líder francês retrataram um presidente russo endurecido e rígido – como se estivesse em um “bunker”, nas palavras de um deles.

Os Estados Unidos e seus aliados rejeitaram as exigências russas de cessar a expansão da Otan em partes da Europa Oriental que Moscou considera estar em sua esfera de influência. Putin também quer expulsar a OTAN dos países anteriormente controlados pelos soviéticos.

Putin concentrou tropas na fronteira leste da Ucrânia, mas também ao norte, na Bielorrússia, onde dezenas de milhares se reuniram, nominalmente para exercícios militares que terminarão em 20 de fevereiro. Sua presença levantou temores de que o presidente russo possa estabelecer bases militares na Bielorrússia, manter tropas lá e até implantar armas nucleares no território de seu vizinho. Kiev fica a apenas 225 quilômetros da fronteira com a Bielorrússia.

Macron disse que obteve garantias de Putin de que as tropas seriam retiradas imediatamente após o exercício. Peskov, o porta-voz do Kremlin, disse que Putin não deu uma data para a retirada, acrescentando: “Ninguém nunca disse que as tropas russas permaneceriam na Bielorrússia. Isso nunca esteve na agenda.”

Analisando o comportamento de Putin antes de chegar a Berlim, Macron disse que o líder russo “legitimiza o que faz como reativo à OTAN”. O resultado foi que Putin, em sua narrativa, sempre encontrou um pretexto para a agressão. “Toda vez que falamos da expansão da OTAN, encontramos uma ação militar russa que reduz a soberania da Geórgia ou da Ucrânia”, disse Macron.

Perseguindo um tema privilegiado de uma nova configuração para a segurança europeia com uma Europa mais poderosa em seu coração, Macron disse que “temos que pensar na soberania e independência desses países de uma forma diferente”. A independência de um país como a Ucrânia deve ser garantida, juntamente com a sua soberania e o Estado de direito, mas também a sua viabilidade. Este era um momento, ele argumentou, “para reimaginar um caminho para a estabilidade”.

Em Berlim, Duda, o presidente polonês, tinha preocupações mais imediatas do que a futura arquitetura estratégica da Europa. “Todos nós estamos perguntando, o que acontece depois? Qual será o resultado?” ele disse. “Cabe a nós salvaguardar o direito internacional e a integridade territorial, também para países que não são membros da União Europeia ou da OTAN, mas são nossos aliados.”

Ele acrescentou: “Temostrar que não damos passo para trás. Não deixamos ninguém para trás.”

© 2022 The New York Times Company

Leia mais em nytimes.com

bbabo.Net