Malásia (bbabo.net), - Kota Kinabalu: Embora a mídia em geral tenha mais liberdade hoje, não muito tempo atrás, editores de jornais costumavam se preocupar todo mês de dezembro se a licença de impressão seria ser renovada pelo Ministério do Interior no ano seguinte.“A prática de exigir a renovação anual de licenças foi abolida somente depois que Tun Mahathir deixou o cargo de primeiro-ministro pela primeira vez em 2004. A situação é melhor hoje, mas os esforços para estabelecer uma imprensa O Conselho para arbitrar questões de mídia e promover um melhor relacionamento entre a imprensa e o governo foi abandonado quando o governo de Pakatan Harapan terminou e deve ser perseguido, disse ele.

“Temos pelo menos 17 legislações diferentes que podem nos colocar em apuros. Isso não exclui ser processado”, disse o editor-chefe James Sarda. questão, além de vários ministros-chefes de Sabah. A questão dos ovos de tartaruga foi resolvida fora dos tribunais. No entanto, ao contrário de seus antecessores, o jornal nunca perdeu um caso de difamação. Ele disse que as muitas leis dificultavam o papel de um jornalista e explica por que um grande escândalo como o 1MDB foi exposto principalmente pelo jornal britânico O portal Sarawak Report watchdog e não a mídia local. Ele disse que muitas alegações, independentemente de terem base, agora vêm à tona nas mídias sociais porque os servidores desses portais estão sediados no exterior, tornando os processos difíceis, se não impossíveis. Ele foi questionado por um participante se o a mídia foi impedida de cumprir suas funções pelas autoridades, especialmente na descoberta de escândalos.

James disse que a mídia pode desempenhar um papel maior na construção da nação se não houvesse leis opressivas como o Official Secrets Act (OSA) e o Printing and Presses Act que regula a mídia impressa, mas é virtualmente impotente contra as mídias sociais. a palavra 'Sulit' deveria ser confinada a questões de segurança nacional, mas não é o caso. Esta é a razão pela qual temos visto escândalos intermináveis ​​acontecendo neste país. “Após o assassinato de um funcionário da Bumiputra Malaysia Finance (BMF) que estava investigando os negócios obscuros da subsidiária do Bank Bumiputra em Hong Kong que causaram a perda de RM2 bilhões, o então primeiro-ministro (Tun Dr Mahathir) apertou a OSA. então, a mídia operou literalmente com as mãos atadas nas costas, onde o jornalismo investigativo na descoberta de escândalos estava preocupado, pois os denunciantes ficaram com medo. “Ninguém também falou de Jalil Ibrahim depois disso, que foi assassinado por um assassino por tentar descobrir a verdade por trás dos empréstimos maciços que o BMF deu ao Carrian Group de Hong Kong. “Muitos o viam como o oficial malaio mais correto e honesto que já existiu e que deveria ter sido uma inspiração e um modelo. Seu nome nunca mais foi mencionado. “Até hoje, nenhuma mídia fez uma história de acompanhamento sobre a família que Jalil deixou para trás, como eles lidaram com a perda, bem como o que eles acreditam que poderia ter levado ao seu assassinato. Talvez até quem eles acham que foi responsável por sua morte.”

bbabo.Net