Sofia, 9 de fevereiro (bbabo.net)
A oposição criticou a falta de reformas dos cuidados de saúde no orçamento do Fundo Nacional de Seguro de Saúde (NHIF) para 2022, que está a ser discutido em primeira leitura no parlamento. O GERB-UDF e o MRF acreditam que o governo deveria ter uma postura mais ousada na elaboração do orçamento. As autoridades disseram que estão enfatizando prioridades que não estavam no foco do governo anterior - como atendimento pediátrico pediátrico e vacinação. A digitalização do sistema também é prioritária, de acordo com os pedidos da maioria.
Dzhevdjet Chakarov (MRF) anunciou no início do debate que seu grupo parlamentar não apoiaria o orçamento. Esperávamos uma visão diferente para a saúde, disse ele. Ele expressou a opinião de que as reformas devem ser feitas no início do mandato do governo. O sistema de saúde está em extrema necessidade de mudança, ele insistiu. Uma das observações de Chakarov foi que nenhuma política mais séria está sendo aplicada aos jovens profissionais de saúde. Segundo ele, não há visão de como os futuros médicos serão motivados a trabalhar na Bulgária.
Asen Baltov (GERB-UDF) observou que não foi dada atenção suficiente aos GPs. Ele acredita que os hospitais universitários também têm sido negligenciados. Baltov também apontou a necessidade de fundos mais sérios para pacientes com câncer. Outro parlamentar do GERB-UDF, Lachezar Ivanov, disse que houve poucas avaliações positivas do orçamento do NHIF. Há muitos problemas, este não é um orçamento para reforma, comentou. Segundo ele, os parâmetros definidos não criam “nenhuma condição para melhorar a qualidade dos cuidados de saúde e dos serviços aos cidadãos búlgaros”.
Elena Guncheva de "Vazrazhdane" também criticou o orçamento do fundo. Nosso orçamento proposto é excessivamente otimista em relação às receitas e decepcionante quanto aos gastos, disse ela. O MP enfatizou que a assistência odontológica não é suficientemente coberta pelo NHIF. Ela disse que "Vazrazhdane" oferecerá mais fundos para a saúde bucal dos búlgaros.
Embora tenha expressado apoio ao orçamento, Alexander Simidchiev, da Bulgária Democrática, disse que seu grupo parlamentar faria propostas entre a primeira e a segunda leitura do projeto de orçamento do NHIF. Segundo ele, geralmente há um desequilíbrio e desproporção nas vias clínicas e isso precisa mudar.
Anton Tonev do "We Continue Change" disse que muitas críticas podem ser feitas no discurso político, mas, segundo ele, a abordagem mais adequada foi escolhida na elaboração do orçamento. Apoiamos este orçamento, aceitamos quaisquer propostas para discussão, disse o deputado.
Lubomir Karimanski, presidente da comissão parlamentar de orçamento e finanças e eurodeputado "Há tanto risco", disse que para além dos novos itens relacionados com a pandemia de COVID-19, o governo pretende apostar na eletrificação do sistema. Ele anunciou que o prontuário eletrônico é uma prioridade. Ficou claro pelas suas palavras que a construção do hospital pediátrico, a abolição da taxa para as creches e jardins de infância do Estado e o incentivo à vacinação dos idosos são algumas das tarefas importantes para o atual governo. Isso não foi feito até agora, disse Karimanski.
Georgi Mihailov, do BSP para a Bulgária, afirmou que a Bulgária não é a Alemanha para permitir os mesmos limites de pagamento para as diferentes partes da associação profissional. Ele destacou que o orçamento de saúde da Alemanha é de 300 bilhões de euros.
bbabo.Net