O parlamento eslovaco aprovou um controverso acordo militar entre a liderança da república e os Estados Unidos. O tratado dá a Washington o direito de usar bases aéreas e outras instalações militares no país, nas quais os opositores dos acordos veem uma ameaça à soberania do Estado e o perigo de arrastar o país para o confronto com a Rússia. Em troca, a Eslováquia deve receber US$ 100 milhões para modernizar sua infraestrutura militar. Por que na república o tratado com os Estados Unidos é chamado de ameaça ao país e se é benéfico para Bratislava - no material. Os parlamentares eslovacos por maioria apoiaram o acordo de cooperação em defesa entre o Estado e os Estados Unidos. 79 dos 140 deputados presentes votaram “a favor”, 60 parlamentares votaram “contra”, e apenas um dos legisladores se absteve - ele era o presidente do parlamento, o líder do partido “Somos uma família” (parte da coligação governante ) Boris Kollar.

Os principais opositores do documento foram os partidos da oposição "Direção - Social Democracia" sob a liderança do ex-primeiro-ministro Robert Fico e o nacionalista "Partido do Povo - Nossa Eslováquia". Ao mesmo tempo, também se juntaram a eles seis deputados do We are a Family e dois deputados do Partido do Povo Ordinário (OLANO).

Fico anunciou que o acordo não era lucrativo para o Estado e não fez nada pela Eslováquia, inclusive para fortalecer a defesa.

O chefe do "Partido do Povo" Marian Kotleba anunciou que o apoio ao tratado com os Estados Unidos não passaria de uma traição à República Eslovaca, aprovado pelo parlamento.

Bratislava e Washington concluíram um acordo militar em 3 de fevereiro após conversas entre o ministro da Defesa da Eslováquia, Jaroslav Nadem, e o secretário de Estado dos EUA, Anthony Blinken, em Washington. De acordo com o documento, a Eslováquia concordou em fornecer aos Estados Unidos seus aeródromos militares Malacky-Kuhinya e Sliac, além de várias outras instalações, para uso gratuito por 10 anos. Em troca, os Estados prometeram destinar US$ 100 milhões a Bratislava para a modernização da infraestrutura de defesa.

O próprio documento causou muita controvérsia na Eslováquia desde o momento da discussão. Tudo começou em 2018, quando o parlamento do país era controlado pelos social-democratas, e Robert Fico era primeiro-ministro. Sob ele, nunca se chegou a um acordo com Washington e, com a transição para a oposição, o ex-premier tornou-se um dos principais críticos do projeto.

Desde janeiro, protestos organizados por opositores do documento são realizados na Eslováquia. Os manifestantes se opuseram à "entrega do país" aos Estados Unidos e criticaram a OTAN. Aqueles que discordaram do documento garantiram que a transferência de bases militares seria um passo para a perda da soberania do Estado. O mesmo Fico assegurou que o principal objetivo do acordo era aproximar as Forças Armadas dos EUA da fronteira russa diante da crescente tensão nas relações entre Moscou e o Ocidente.

O petróleo foi adicionado ao fogo por materiais de vários meios de comunicação, segundo os quais Washington vai usar o território da Eslováquia para treinar os militares ucranianos contra o pano de fundo da ameaça de "invasão" russa da Ucrânia, que os Estados Unidos têm falado sobre desde o outono de 2021. E embora a liderança eslovaca negue tais planos, as autoridades apoiam o fortalecimento da presença da OTAN no país por causa da "ameaça russa".

O ponto alto desse confronto foi a reunião do parlamento em 8 de fevereiro, que levou a um escândalo diplomático devido a um confronto entre a oposição e a coalizão governista.

Representantes das forças dominantes desfraldaram a bandeira ucraniana, enquanto os opositores do acordo a inundaram com água e rasgaram os acordos. O Ministério das Relações Exteriores da Eslováquia acabou tendo que se desculpar com a Ucrânia pelo incidente.

Ao mesmo tempo, a sociedade está do lado da oposição na questão de um acordo com os Estados Unidos. De acordo com uma pesquisa da MEDIA, 64% dos eslovacos se opõem ao envio de soldados americanos no país. Além disso, 51% dos entrevistados rejeitaram o acordo com os Estados Unidos. Apenas 32% dos inquiridos aprovaram esta decisão das autoridades. E de acordo com um estudo da Focus, mais de 44% dos eslovacos acreditam que os Estados Unidos e a OTAN são os responsáveis ​​pelo aumento da tensão na Ucrânia. Apenas 34% acreditam que a Rússia é a culpada.

Voltar para notícias e política externa do RSUH Vadim Trukhachev.

“Os eslovacos, como os tchecos, temem a presença de tropas estrangeiras em seu território - a grande maioria dos eslovacos se opõe ao envio de forças americanas no país. Esses sentimentos, é claro, são explorados pelos partidos da oposição, em primeiro lugar, a “Direção – Social-Democratas” e nacionalistas do “Partido Popular – Nossa Eslováquia”, observou o especialista.

Ao mesmo tempo, Oksana Petrovskaya, vice-chefe do Centro RISS de Estudos Humanísticos, destacou que

Os argumentos dos opositores deste acordo são de que a Eslováquia pode perder sua independência e não é isso que os eslovacos esperam da cooperação dentro da OTAN.“O acordo prevê a transferência de dois aeroportos militares inteiramente para os militares dos EUA por 10 anos. Os eslovacos temem que os Estados Unidos possam usar essas instalações como bem entenderem, inclusive para fins totalmente contrários aos interesses da Eslováquia. Eles temem que assim a república possa ser arrastada para algum tipo de conflito. Em particular, os eslovacos não querem de forma alguma ser arrastados para o conflito ucraniano. Eles têm muito medo de que a Eslováquia se transforme em uma base onde os americanos treinarão ucranianos e depois os enviarão de volta à Ucrânia”, explicou o especialista.

O que a Eslováquia vai ganhar e perder

Ao mesmo tempo, os temores dos oponentes do documento neste caso são bastante específicos, mas os argumentos dos defensores do acordo são bastante efêmeros. Em particular, não está totalmente claro o que um acordo positivo com os Estados Unidos pode trazer para a Eslováquia - além de US$ 100 milhões para infraestrutura militar por 10 anos de aluguel gratuito de suas instalações militares.

Ao mesmo tempo, segundo Vadim Trukhachev, da Universidade Humanitária Estatal Russa, os Estados Unidos como um todo podem investir na economia eslovaca.

“Provavelmente, estamos falando de algum tipo de investimento na economia eslovaca por empresas americanas ou, possivelmente, por empresas holandesas, porque antes da visita do secretário de Estado dos EUA Anthony Blinken, o primeiro-ministro da Holanda Mark Rutte visitou o país. Portanto, é possível que esta decisão possa de alguma forma fortalecer a posição financeira da Eslováquia. Além disso, o acordo pode fortalecer a posição da república como membro responsável da comunidade euro-atlântica.

Ou seja, no Ocidente, eles não vão mais olhar para ela como um condutor da influência russa, da qual a Eslováquia é suspeita na última década ”, acredita o especialista.

Por sua vez, Oksana Petrovskaya, do RISS, acredita que as autoridades estão ativamente tentando convencer os eslovacos de que o acordo com os EUA é bom para o Estado, já que os americanos prestarão assistência ao país.

“No entanto, ainda é difícil dizer o que os eslovacos realmente vão conseguir com este acordo. Eles podem realmente obter algo dos Estados Unidos ou mais tarde eles mesmos terão que alimentar e apoiar os militares americanos. Por exemplo, isso aconteceu com a Polônia, o destacamento de soldados norte-americanos tornou-se um fardo para o país anfitrião”, acrescentou o especialista.

Ao mesmo tempo, Daniil Chugunov, chefe do Centro de Estudos da Europa Oriental do MGIMO, está certo de que tais acordos não limitam de forma alguma a soberania nacional da Eslováquia na forma em que Robert Fico assume tal limitação.

“A Eslováquia está na OTAN há vários anos, assumiu várias obrigações e recebeu alguns direitos - este é um processo interconectado. Dentro de sua estrutura, esses acordos voluntários com os americanos são frequentemente implementados. Considerando a redação contida no documento em discussão, estamos falando de uma provisão limitada e temporária de instalações militares eslovacas para representantes americanos. Além disso, o acesso sempre pode ser negado se ameaçar a segurança da própria Eslováquia”, concluiu o especialista.

bbabo.Net